Премьер-лига Англии готовится к массовым судебным разбирательствам с местными пабами
Премьер-лига Англии готовится к массовым судебным разбирательствам с местными пабами. На прицеле – пабы Англии и Уэльса, в частности, города Кардифф и Суонси. Еще в январе стало известно, что английская Премьер-лига готова начать массовые судопроизводства в отношении пабов по всей стране.
Причина недовольства английской Премьер-лиги и готовность к повсеместной ‘судебной войне' кроется в ‘неправомерных' телетрансляциях матчей английской Премьер-лиги посредством использования дешевых иностранных декодеров. В последние месяцы шли кампании по выявлению пабов, практикующих ‘незаконное’ футбольное вещание. Сегодня, как это заведено многие годы, местные пабы покупают иностранные декодеры спутниковых сигналов иностранных телеканалов (например, в Греции, где подписка на вещание в разы дешевле, чем в Англии) и устраивают публичные телетрансляции матчей собственной Премьер-лиги. Например, матчи Кардифф Сити и Суонси в субботу 15:00 GMT, которые набрали особую популярность, пробившись в новом сезоне в ‘высшую лигу'. Прямой эфир именно этих игр не доступен авторизованным английским вещательным компаниям Sky Sports и BT Sport.
Позиция Премьер-лиги заключается в том, что организация телетрансляций подобным образом является нарушением авторского права. Эта проблема тянется еще с 2011 года, ознаменовавшего значительные перемены на рынке европейских спортивных телетрансляций. Дело Карен Мёрфи[1], владелицы одного из пабов в городе Портсмут, рассмотренное на уровне Евросоюза (Европейский суд справедливости, решения которого обязательны к исполнению национальными судами), всколыхнуло тогда все спортивное сообщество. Евросоюз издают различные нормативно-правовые акты (в частности, Директивы), обязательные к исполнению всеми странами ЕС (Великобритания, как известно, является страной-членом ЕС). Дело касалось национального законодательства, идущего якобы в разрез законодательства ЕС. Европейский суд справедливости тогда постановил, что приобретение иностранных декодеров (использование услуги по телетрансляции в другой стране) является абсолютно законным (свобода передвижения товаров и услуг на общем рынке ЕС). Но! В случае использования иностранной подписки на вещание имеет место быть нарушение исключительных авторских прав в виде неправомерного отображения в видеоряде телетрансляции официального логотипа Премьер-лиги и звуковое исполнение гимна Премьер-лиги.
На практике не так просто организовать вещание без вышеописанных нарушений. В видеороликах на ресурсе Youtube, к примеру, сегодня можно найти видеонарезку матчей английской Премьер-лиги с ‘замыленным' логотипом и наложением стороннего звукового сопровождения. В публичном доступе сохраняется исключительно видеоряд происходящего (точнее, произошедшего) на поле. На использование вышеназванных объектов авторского права пабу нужно получить официальное согласие правовладельца, то есть согласие самой Премьер-лиги. Думается, за не бесплатно, с чем пабы, конечно же, никак не будут согласны. Но судить всех и сразу не собираются. В первую очередь, соответствующие общественные заведения получат официальные предупреждения и право ‘исправиться’, то есть отказаться от порочной практики и удаления соответствующей аппаратуры. Судебное преследование – это крайняя мера.
Технически (и практически) можно воспользоваться ‘правовой лазейкой'. Отделив контент, подлежащий правовой защите, от видеоряда (убрав логотип и звуковое исполнение гимна Премьер-лиги) можно избежать нарушения авторских прав. Премьер-лига, будучи в курсе всех обстоятельств, в последние годы предпринимает беспрецедентные меры по защите своих прав и, стоит ожидать, сделает все необходимое, чтобы заблокировать техническую возможность такого разделения контента. Вещательные корпорации BT Sport и Sky Sports инвестируют огромные средства в английскую Премьер-лигу, которые впоследствии реинвестируются в стадионы, развитие игроков, приобретение новых игроков и прочие вещи, создающие самый дорогой и привлекательный телепродукт мирового рынка под названием ‘Английская Премьер-лига'. И все, что наносит вред маркетинговому развитию этого продукта (в том числе неправомерные телетрансляции, недоплата авторских отчислений), будет 'зачищаться’ все жестче и жестче.
Появление Кардифф Сити и Суонси в Премьер-лиге породило еще бОльшую популярность и бОльший спрос на их матчи в Южном Уэльсе. Многие стремятся использовать эту популярность для выгоды своего частного бизнеса и привлечения дополнительных клиентов (телепоказ матчей в пабах, ночных клубах и других развлекательных и досуговых общественных заведениях). Исторически подобное существовало всегда и во всех странах. В Англии же отныне собираются яро бороться с этим явлением. К большому сожалению местных болельщиков. В конечном счете пострадают именно они.
Стоит напомнить, что первым реальным судебным делом, возбужденным Премьер-лигой следом за решением Европейского суда справедливости по делу Карен Мёрфи в 2011 году стало дело против Rhyddings Hotel в Суонси[2]. Решение по данному делу ожидается в ближайшем будущем.
[1] ECJ case C-403/08. Football Association Premier League Ltd and Others v QC Leisure and Others (C-403/08) and Karen Murphy v Media Protection Services Ltd (C-429/08). См текст решения Европейского суда справедливости по ссылке
http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-403/08&language=en
[2] См в новостях http://www.southwales-eveningpost.co.uk/Rhyddings-pub-Swansea-facing-125-000-legal/story-20530581-detail/story.html
