Открытый диалог
464
Может быть, кто-то из вас есть профессиональный топ-менеджер. А может быть, у вас просто есть умные мысли.
Ситуация такая, как бы вы оценили Лигу Европы. Стоит она того? Что нужно сделать?
На следующей неделе посчитаю деньги всех клубов, что запработали в ЛЕ и ЛЧ, и сравним; все будет выложено в этом блоге.
А это так, чисто рассудительный пост. Что бы вы сделали?
2) И нахрен сдались в ЛЧ всякие Портсмуты и Сампдории?
13 декабря 15:26
Nik 7
Категорически +1. Дать всем полуфиналистам место в квалифае ЛЧ - и будут рубицца как проклятые.
Делать из него конкурента Лиге Чемпионов бессмысленно, да и не возможно. Но в тоже время, нужно избавиться от имиджа «второго дивизиона» еврокубков.
Это должен быть самостоятельный, самобытный турнир. Это не турнир для неудачников, куда вылетают команды из ЛЧ. И это не отборочный турнир для ЛЧ, для этого есть национальные чемпионаты.
Это такой вот турнир для небольших команд, «не-грандов», которые могут сыграть 6 матчей в группе, разыграть плей-офф между собой. А то сейчас получается, что ни одного участника группового раунда может не быть в четвертьфинале турнира (если все ЛЧ-неудачники туда выйдут).
Проблему мотивации некоторых команд можно решить отменой обязательного участия в турнире. Не попал Милан или Бавария в ЛЧ, не хотят играть в ЛЕ, не надо, пусть играют другие, те, которые хотят.
Вообщем, не нужно конкурировать с тем, кто заведомо сильнее, с Лигой Чемпионов, надо занять свою нишу, найти свою целевую аудиторию и осваивать ее!
А вот улучшать Лигу Европы и ее доходность, конечно, можно – улучшая формат, медийную «обертку» турнира, работу по продаже телевизионных и рекламных контрактов. Помимо телевидения, бюджет Лиги чемпионов формируется лишь шестью спонсорами, способными отдать за 3-летний контракт 140-150 млн евро (как Sony, UniCredit, Heineken и т.д.). А ведь есть еще десятки, если не сотни, компаний, которые не способны выложить, скажем, по 10-50 млн евро за те же три года, и тоже хотели бы продвигаться с помощью европейского футбола.
и ничего тут не сделаешь, если только не заставить МЮ, Реал, Барсу, Ливер, Челси и макаронных лидеров начинать чемпионат с -20 очков
Cейчас в ЛЕ первые и вторые места занимают Аякс, Андерлехт, Валенсия, Лилль, Гамбург, Хаполэль, Спортинг, Герта, Рома, Базель, Галатасарай, Панатинаикос, Зальцбург, Вильярреал, Бенфика, Эвертон, Фенербахче, Твенте, Шахтёр, Брюгге, ПСВ, Спарта, Вердер и Атлетик. Из ЛЧ к ним добавляются Униря, Рубин, Стандард, Вольсфбург, Ливерппуль, Ювентус, Марсель и Атлетико. Таким образом, состав второго группового раунда получился бы более чем достойным.
Схема розыгрыша здест не имеет принципиального значение - главное провести групповой турнир , где каждый матч был бы важен и при этом проигравший не терял бы шансов на общий успех. К примеру, предварительно можно было бы провести стыки по любой формуле, чтобы довести число участников групп до 16. Затем они образовали бы 4 группы , каждый победитель которой получал бы выход в полуфинал и путёвку в ЛЧ на следующий год. Такая схема стала бы более справедливой со спортивной точки зрения, а количество коммерчески привлекательных матчей заметно увеличится.
и главное что широко ее еще не обсуждали