Три кита Билича.
Пока фанаты Локомотива медленно, но верно теряют веру в главного тренера своей команды, я решил разобраться с причинами, которые мешают Славену Биличу реализовать свои задумки.
Немного поразмыслив, я пришел к выводу, что работа тренера, по-сути, зависит от трех важных составляющих. И качественная работа по этим трем направлениям делает результаты команды успешными. Возможно, я все слишком упростил, а что-то упускаю, но давайте поговорим именно о той тройке, которую я для себя выделил.
Кит 1. Физическая подготовка.
Тренер каждой команды выбирает свою стратегию на сезон и, соответственно, по-разному готовит свою команду. Барселона, например, беря в расчет важность майских матчей, в которых она из года в год учавствуют, умышлено жертвует зимними матчами, чтобы к концу весны выйти на пик своей формы. А Милан напротив, желая пройти в Лиге Чемпионов хотя бы пару стадий плей-офф, и дать молодым игрокам возможность набраться опыта, выходит на пик своей формы уже к февралю. Все это мы видим, все это у нас перед глазами.
Но в России все намного проще, особенно у команды, которая не участвует в еврокубках. Планомерная подготовка к матчам, которые случаются не чаще чем раз в неделю, дает возможность тренеру исправить ошибки допущенные на сборах, если таковые имелись. Но наши команды тем не менее умудряются попадать в "физические ямы". Не раз их приходилось наблюдать их у подопечных Леонида Слуцкого ("Леня негры не бегают"), который сделав работу над ошибками, пока успешно избегает потерь формы у своей команды в нынешнем сезоне. Вспоминается мне и последний сезон Рашида Рахимова в Локомотиве, чьи игроки порой просто ползали, иначе и не скажешь, по полю. Тогда вернувшийся в команду Семин был крайне недоволен физическим состоянием команды.
По Биличу пока рано делать далеко идущие выводы, все-таки он еще не проработал полноценный сезон. Но из того, что уже имеется, можно отметить, что Локомотив пока никому не уступал в физике, а "еврокубковые" Спартак и Анжи легко "перебегал".
Оценка: удовлетворительно
Кит 2. Контакт с коллективом.
У Семина в свое время не сложилось со Смородской, не знаю, только это или что-то еще сказалось тогда на игре команды, но в итоге Юрий Палыч был изгнан уволен из клуба. Есть и более свежие примеры Лучано Спалетти и Унаи Эмери, которые по-очередно не нашли общего языка со звездами российского футбола Игорем Денисовым и Артемом Дзюбой (тут нужно улыбнуться). У каждого все сложилось по-своему, но итог схож: Зенит провалился в Лиге Чемпионов, а испанец уже вовсю трудится на родине.
Билич, несмотря на провальное десятое место, продолжает сохранять самообладание и здоровый микроклимат в команде. Его игроки по-прежнему выходят на поле с горящими глазами и не устают повторять о желании выправить ситуацию. И даже щепетильная история с капитанской повязкой не нашла продолжения ни в прессе ни на футбольном поле, по крайней мере пока. Непонятно только как закончится история Магомеда Оздоева, который вроде как отбыл заслуженное наказание, но шанса проявить себя на футбольном поле пока не получил.
Оценка: твердое хорошо
Кит 3. Выбор игровой модели.
Многим не нравится та игра, которую прививает хорват нашей команде, но это лишь вопрос вкуса, не более. Выигрывать можно по-разному, взять хотя бы двух последних чемпионов страны. Свои победы Рубин и Зенит ковали совершенно в противоположных ключах. Первые наказывали соперника за ошибки, не допуская своих, вторые доминировали, вынуждая соперника ошибаться. Это я все к тому, что у каждого тренера свое видение игры, и та игра, которую ставит Билич в Локомотиве имеет право быть. Вопрос в другом: насколько эта модель подходит железнодорожникам?
Исходя из фактуры наших нападающих, а также неспособности центральных полузащитников создать хоть что-нибудь вразумительное в атаке, тактика со множеством забросов и подач в штрафную видится мне оптимальной. Вызывает сомнение способность наших краев "кормить" напающих передачами: от Самедова с игры их не дождешься, качество подач Майкона вызывает большое сомнение, Григорьев молод и не стабилен, а защитники пока не слишком органично вписаны в нашу созидательну игру.
Этот аспект работы тренера вызывает пока наибольшие претензии. Хотя и какого-то плана Б для Билича я не вижу, а выбранную им концепцию игры считаю верной. Возможно, наладив игру в центре, Славен упростит работу флангам. Возможно найдет другой путь. Он тренер, и это - его работа.
Оценка: неудовлетворительно.
