9 мин.

Хроника затянувшегося неудачного эксперимента. Или пора сделать выбор

Если честно - проблемы других клубов меня мало волнуют. Больше занимает вопрос, что будет с моей любимой командой? В очередной раз Спартак подошёл к Лиге чемпионов в разобранном состоянии. Это всё равно что, придти на выпускной вечер в старом задрипанном спорткостюме. Потом можно много говорить, что я старался, я переживал, я разучивал танцы современные - как нынче модно двигаться, как робот? или как каракатица? а может как беременная самка носорога? Я ночь не спал, так разволновался. что забыл все стихи, все анекдоты, все тосты...Короче всё забыл. Но я пришёл - встречайте меня, люди!

Когда придумывал название своему блогу - решил дать ему самое банальное название. Меня вот, что поражает - кроме Бубнова о Спартаке никто не говорит что-то оригинальное и небанальное. Бывшие спартаковцы, руководители, тренеры, массажисты, повара, водители - все, кто хоть как-то причастен к Спартаку говорят то, что все и так знают. 

Например, при Эмери Спартак играл слабо в обороне. А когда Спартак играл сильно в обороне? И что это за такое умное небанальное выражение - играть сильно или слабо в обороне. Спартак играл с акцентом на оборону - так будет, наверное, точнее - при Невио Скале, но из-за слабых исполнителей голы всё равно получал пачками. Потом решили прекратить Приключения Итальянца в России и выписали из Латвии Александра Старкова. Была проведена массовая закупка хорошего и даже первоклассного товара. Но кто-нибудь задавался вопросом - зачем нужно было менять Скалу на Старкова? Что Спартак выиграл кроме денег - контракт Старкова естественно был дешевле, чем у Скалы. 

С таким составом, как в 2005 году у Спартака были самые реальные шансы взять первое место, учитывая проблемы Локомотива, тяжелейший календарь ЦСКА, Зенит и Рубин тогда вообще не рассматривались как претенденты на золото. Пусть была дыра в опорной зоне, пусть долго не мог набрать форму Егор Титов, но в целом - это был чемпионский набор. Это была самая настоящая Команда, готовая к борьбе за первое место. Да, тренер Старков кого-то не устроил - был слишком мягкий. После каждого проигранного матча он твердил, как мантру - мы не смогли поймать кураж. Он точно выразил суть Спартака - поймать кураж, поймать свою игру.

Старкова ругали за то, что слишком много заставляет команду сидеть в обороне - боится пропустить. Ну неужели тот же Скала не мог поставить игру в обороне той команде хуже Старкова? Сам итальянец в прессе много хвалил Титова и хотел строить Спартак вокруг Егора. Если Старков пропогандирует футбол с акцентом на оборону - зачем убирать из команды тренера, который пропогандирует точно такой же футбол? 

И вообще - имеет ли право на существование такое понятие, как Спартак, играющий от обороны? Болельщики примут ли такой футбол? Владеть мячом больше соперника, но при этом проиграть - это что, норма? А когда таких проигрышей за последние три-четыре года набирается не один десяток - это что, приговор?

Вот недавно Спартак бодался с Зенитом. Мячом владел больше соперника. Почему Зениту можно играть условно от обороны, а Спартаку - нет? Откуда этот стереотип, что Спартак всегда должен играть в атаку? Он и играет, точнее пытается. При Эмери очень старался. Так старался. что к исходу часа игры команда просто вставала и не могла даже соорудить толковую контратаку. Эмери плохой тренер для Спартака - играл слишком много в атаку. Испанец слишком мягкий, слишком интеллегентный, слишком интеллектуальный, слишком повёрнутый на тактике. А нам нужен с кнутом, с матом, без тактики - просто пинкаря под зад и вперёд! Кто же будет следующим тренером Спартака?

Вы проследите, как меняются тренеры в народной команде - где логика? Скала-Старков-Федотов-Черчесов-Лаудруп-Карпин-Эмери - где логика? Федотов стал играть в атаку и потом назвал Спартак "самой весёлой командой". Пришёл Черчесов - сразу пошли разговоры о том, что оборона стала играть лучше. "С Саламычем не забалуешь". Так было до определённого момента - в первый раз штурмовали Лигу чемпионов, не взяли. Селтик лучше исполнил серию пенальти. Во второй под командованием маршала Черчесова красно-белое войско было наголову разбито киевской дружиной. Общий счёт напоминать не буду. Команда вдруг разучилась играть в обороне. И вдруг забаловала.

Потом пришёл Лаудруп - самый прогрессивный, прогрессирующий, растущий, перспективный - короче, самый-самый. Я до сих пор помню новость про то, что его дочке никак не могли найти подходящую школу. Вот врезалось в память - что с этим делать? Карпин подобрал испанцу самую, что ни на есть, чемпионскую команду. Слава Богу, что некоторые товарищи не поддались на карпинские и поповские уговоры. Григолава выбрал Москву, бывший барселонист выбрал скамейку запаса в Аяксе - кого только не пытались уговорить надеть майку с ромбиком на груди. Короче, очередной эксперимент провалился. Самый прогрессивный тренер уехал прогрессировать куда-то в тёплые края. 

И тут за диджейский пульт заступил сам Валерий Карпин. Как он эффектно смотрелся на своём боевом посту. Его жесты, его крики, его мат, его рваные джинсы с большущей пряжкой - всё вызывало дикий восторг. На удивление получилось. Команда взяла серебро - будем честными, на тот момент Спартак прыгнул выше Бубки. Эксперимент с увольнением тренера по ходу сезона чуть не обернулся первым местом. 

Вот тут-то и кроется загвоздочка. Могу ошибиться, как банальный болельщик - Карпину понравилось единолично рулить Спартаком. Он решил, что у него получается быть тренером. Он уже менеджер, и он ещё стал тренером. Мой папа всегда меня учил - когда ты временно занимаешь какую-то должность, не обольщайся временными успехами. Второй сезон всё расставил на свои места. Конкуренты решили свои проблемы, селекцию ожидаемо провалили, только ко второму кругу пришло долгожданное пополнение, новички пытались сыграться уже по ходу матчей в самой Лиге чемпионов - очередной эксперимент. 

К чему всё вышесказанное - кто-то должен нести ответственность за всю эту чехарду тренеров и менеджеров. Бесконечный эксперимент по управлению когда-то великого клуба явно не удался. Вот мы и пришли к гипотезе. Какая гипотеза исследования? Гипотез сразу три. Мы верим, что управляя командой дилетантским образом можно стать чемпионами России по футболу, тем более с минимальными затратами и тем более - не работая с судьями. 

Гипотеза первая - стать чемпионом, доверив управление командой людям, которые не имеют опыта подобной работы. Полный провал. даже не буду об этом подробно писать. Уже написал много на эту тему. В большом клубе есть такая должность спортивный директор - а в Спартаке так уже получилось, что спортивный директор - главный кандидат на место опростоволосившегося тренера. Ой, я не имел в виду Дмитрия Попова. Федотов подсидел Старкова. Черчесов подсидел Федотова. Потом решил, что будет менеджером команды по английскому образцу. Ну разве не бред - доверить две такие важные должности, как тренерская и менеджерская - человеку с минимальным опытом.

Гипотеза вторая - стать чемпионом с минимальными затратами. Покупать молодых и перспективных футболистов, чтобы они выросли в Спартаке в мастеров, готовых для перехода на повышение. Вы много в мире знаете таких клубов? Что вы знаете о том, как устроена внутрення кухня этих клубов? Как они находят усиление для основного состава? По каким критерям их скауты подбирают новичков? В какой момент они готовы расстаться с игроком? Кто расскажет подробно о том, как он устроен его бизнес? Только общие черты - и ничего более. 

Веллитон, Майдана, Саенко, Баженов, Шишкин, Де Зеув, Чельстрём, Пареха, Инсаурральде - не слишком большой спиок футболистов, которые упали в цене за период выступления в Спартаке? Замена Алекса на Хурадо - это игра на повышение? Трансферные проколы совершают все клубы мира. И Спартак не исключение. Но бюджет команды устроен таким образом, что практически любой транферный промах преподносится чуть ли не как большая удача, просто парень не может раскрыться. Кариока никак не может раскрыться - ни Карпин не помог, ни Эмери. Страшно подумать - это чудо опорно-звезда в Спартаке с 2009-го года. 

Кто в мире хорошо перепродаёт футболистов? Средние итальянские клубы, вроде Удинезе, который при этом никак не претендует на первое место в своём чемпионате, или португальские клубы, вроде Порту или Бенфики - может стоит перекупить их скаутов? А может, пригласить их спортивного директора? 

Карпин, как мне кажется, переоценил свои менеджерские способности - ему виделось решение проблемы очень просто - купить семь, как минимум, высоклассных иностранцев и сделать на них ставку. Российский рынок он сам для себя закрыл, типа - пусть дураки переплачивают, а мы типа не дураки - лучше купим иностранца подешевле, чем росиянина задорого. Иностранцев купили не золотого отлива. Свои молодые россияне пока не демонстрируют пресловутого класса. Покупка братьев Комбаровых - как белый флаг этой политике. Без слёз на игру Кирилла смотреть невозможно. Что он делает в Спартаке? Ладно, Дзюба или Макеев - их не перекупали у конкурентов, они пришли из дубля. Но купить Кирилла Комбарова, чтобы с ним штурмовать очередную Лигу чемпионов - это просто за гранью добра и зла. 

Артур Валикаев, Эмин Махмудов, Сергей Брызгалов, Динияр Билялетдинов - всё российское, что хоть как-то умеет играть и не заиграно за Зенит или ЦСКА - всё обязательно попадёт в Спартак. Причём в их приобретении нет никакой логики, как и в случае с приглашением тренеров. Есть дубль, который регулярно занимает первое место среди сверстников, но этого мало - поэтому регулярно закупаются молодые россияне из других команд. Прогножу, что Марат Измайлов окажется тоже в Спартаке - у него есть опыт и правильное гражданство. Можно ещё Алана Касаева перекупить. Или Александа Рязанцева. Или Дениса Глушакова. Давайте купим, а где играть будет новичок - там разберёмся. Кто со мной не согласен - вспомните, сколько вратарей купили за последние годы - сами найдите логику, как их отбирали, за какие качества их пригласили в Спартак, по каким критериям определяется сейчас вратарь номер один в команде, а кто номер два?

Гипотеза третья - полный отказ от работы с судьями. Тут полный финиш - чтобы стать чемпионами, плюя на людей в чёрном с высокой колокольни, типа ставьте нам левые пенальти, мы всё равно свои голы забьём - хоть с тридцати метров да в девятку. Надо для начала пригласить таких исполнителей, которые были бы способны с тридцати метров хотя бы по воротам попадать, не то что уж в девятку. Или таких защитников, которые бы мяч нормально выносили. 

Сколько угодно можно ругать российских судей - но в Лиге чемпионов нет ни Гинера, ни Миллера. И вообще, есть ли в мире хоть какой-нибудь клуб, которому судьи не помогли хотя бы чуточку - самую малость - в борьбе за чемпионство? В Москве Спартак Селтику влетел - судья помог сопернику? Или в Глазго Спартак снова проиграл - опять судья забрал у нас законную победу? Это разговоры слабаков. Селтик имеет бюджет чуть ли не вдвое меньше, чем у Спартака. А раз в этом розыгрыше Лиги чемпионов он выше Спартака, значит и футболисты и руководители британского клуба свою работу сделали более качественно, чем в московском клубе. 

Спартаку предстоит грандиозная работа над ошибками. Или очередная массовая закупка дорогих высококлассных игроков и распродажа отработанного материала или шаг назад и ставка на свою школу, на мололых россиян, пусть будем бороться не за первое место и не за Лигу чемпионов - но, возможно, это будет тот самый Скайфолл, после которого команда возродится и повторит успех 1996-го года.

Может, хватить экспериментировать и пора выбрать стратегический курс на ближайшую пятилетку. Или растим своих собственных воспитанников и тогда надо что-то делать с раздутым иностранным легионом. И забудем на время про первое место. Или сделать ставку на высококачественных варягов, но тогда надо потратиться очень прилично. Дзюбу на лавку. Кирилла Комбарова в дубль - пусть там покапитанит. И снова истерика про вторую звезду. Или что-то третье. Не могу придумать - Карпин знает. Но выбрать нужно что-то конкретное и одно. От затянувшегося и неудачного эксперимента не мне одному дурно. Даже спать стал хуже. И аппетит пропал. И депрессия начинается.