КХЛ-ТВ: step by step на новый уровень
Эта заметка - своеобразный дайджест произошедших в новом сезоне изменений на КХЛ-ТВ. Думаю, что, говоря об изменениях в хоккейном ТВ, официальным телеканалом КХЛ можно ограничиться, так как у "России-2" за последние месяцы в освещении хоккея не поменялось ничего.
Можно лишь отметить то, что уже несколько раз в новом сезоне садился в кресло комментатора-эксперта вице-президент «Спартака» Олег Браташ, который, судя по всему, по причинам занятости в последнее время отошёл от микрофона. А так - полная стабильность, в общем, даже не совсем свойственная бывшему "Спорту" в её новый период.
Так вот, КХЛ-ТВ. Лично мне хочется поговорить и о контенте канала, а не только о технологической его части - об этом на "Трибуне" было написано уже немало. Но для непосвящённых расскажу. Главное - это появление HD-версии, которая за месяц уже успела войти даже в "народный" Триколор-ТВ, избавившийся недавно от канала "Спорт Плюс". Несколько месяцев назад я писал в блоге "Профилактика", что хоккей в формате "высокой чёткости" у нас уже снимается. Но не показывается: "Спорт-1" задействуется ВГТРК крайне редко, КХЛ-ТВ был только в SD, про региональные каналы промолчу - тут всё и ежу понятно. Собственно, большее из того, что могла сделать сама лига в этой ситуации - создать свой канал в HD. Александр Медведев обещал это ещё к 2011 году, потом пошли разговоры о плей-офф-2012, в результате всё свелось к началу 5 сезона.
Надеюсь, положительные стороны такого шага понятны, тем более, что в HD КХЛ снимает и остальной свой контент - программы, новости, сюжеты. Основные споры вызвал сам формат перехода: по сетке вещания КХЛ-ТВ HD стал полной копией своего SD-брата (то, есть, говоря телеязыком, осуществляет симулкаст). А ведь далеко не все матчи снимаются в КХЛ HD-техникой (хотя подвижки в этом есть, и немалые, но об этом попозже), а учитывая, что SD-брат перешёл на HD-шное разрешение 16:9, появились пресловутые "чёрные полосы". Не знаю, существовала ли техническая возможность такого шага, но здесь можно было бы сделать два, отдельных канала с отдельной сеткой - SD и HD. Хотя лично меня как зрителя полосы не напрягают.
Как я отметил, есть о чём рассказать и в вопросе прихода современной техники в клубы КХЛ. Как раз этому посвящён появившийся на офсайте КХЛ-ТВ список того, где какая техника есть. Добавлю, что весной были разговоры о возможном приходе HD в Магнитогорск и Уфу, но не срослось (хотя в Уфу HD-ПТС уже приезжала - на ЧМ по летнему биатлону), а жаль - смотреть на Гончара и Малкина в магнитогорском мраке как-то не доставляет. Кстати, про мрак - начало этого сезона подтвердило тезис о том, что для создания качественной хоккейной картинки мало современного телеоборудования - нельзя забывать и о других аспектах, таких как освещение, лёд и т.д., но об этом, повторюсь, и без меня уже очень много написано.
Ну, а теперь о контенте. Наконец-то вновь появилась программа, "претендующая на аналитическую", как её окрестил комментатор Сергей Федотов. Вот это уточнение "претендующая" меня несколько смущало - вдруг опять испортят. Опасался, скорее, зря - новая программа "Лига P.S." действительно напоминает бывший в эфире "Ледовый континент", хотя и немного меркнет на фоне появившейся за время отсутствия аналитики на КХЛ-ТВ "Первой пятёрки". Смутили меня лишь две вещи - показ программы в записи (это из-за того, что она будет идти по воскресениям, если в любой другой день - будет live, заверили сотрудники канала) и то, что порой немного терялся в разговоре приглашённый чиновник из КХЛ - Владимир Шалаев (хотя порой он и помогал имевшейся у него информацией). К слову, такая практика была и в "Ледовом континенте", но тогда и не было программы "Дежурный по лиге".
Помимо этого стоит отметить, что появилась практика студий перед матчем и в его перерывах. Только никакой аналитики там пока нет - только текущие результаты, последние новости и немного видео. Насчёт студии - она у КХЛ теперь одна и полностью своя, что оставило в прошлом кочевание в павильонах НТВ-Плюс и ВГТРК.
Больше стало вдумчивости - меньше стало "веселья" - из эфира убрали откровенно провальные “юмористические” передачки типа "Деталей", остались только "Хоккейные миниатюры", которые тоже в основном кажутся продуктом сомнительным. При этом, не сказать, что "околохоккея" стало меньше - осталась программы “13” и “Прогноз погоды”, появилось шоу “KHL Style” - это примерно как “Кухня” с Еленой Дементьевой, только сюжеты вместо интервью. Во всей этой сетке меня порой коробит то, что разговор может вообще уйти от хоккея. К примеру, в одном из выпусков "KHL Style" две девушки (корреспондент и жена хоккеиста) обсуждали преимущества дизельного двигателя в джипе. Или: включил я однажды канал, а там три минуты говорят об охотничьих собаках. ???????
Просто хочется, чтобы, если уж и отходить от чисто спортивного разговора в передачах, то не до такой степени. Как бы нам не говорили, что КХЛ-ТВ стремительно прорывается в различные кабели и спутники, канал это всё-таки платный, специализированный, и аудитория соответствующая, которая такой резкий отход отторгает.
Отличным примером того, что эта аудитория может принять, стал проект "Закулисье". И в этой связи порадовало появление программы "Жизнь", которая, если не продолжает взятый в "Закулисье" формат, то что-то схожее нам предлагает. Думаю, не откажется она (аудитория, то есть) и от программ-интервью и игроками, тренерами, функционерами Лиги и сотрудниками клубов, если их, конечно, не будет слишком много и они (что важнее) не будут друг друга повторять по формату. А то получается, что та же Наталья Чайковская за месяц сходила на три разные программы, а представляло это из себя, в общем-то, одинаковое зрелище.
За сим, пожалуй, всё. Надеюсь, что тон заметки не показался вам слишком пессимистичным. Потому что те изменения, что произошли в этом межсезонье, мне по душе гораздо больше, чем те, что были год назад. Резкий крен в сторону "околохоккея" смягчён, а контента аналитического, как я уже отметил, стало больше, и хотелось бы, чтобы этот тренд продолжался, хотя известно, как это трудно делать в российских условиях острой нехватки хоккейных телеэкспертов.
А я смотрю IPTV, там хоть выбор спортивных каналов побольше. Как хоккейный фанат, помимо КХЛ мне ещё нравится украинский канал «Хоккей». Эта связка позволяет посмотреть практически все матчи КХЛ впрямую, частенько они показывают разные матчи, идущие в одно и то же время.
А тарелки обычно ставят вышеупомянутого Триколора, причём смотрят преимущественно «бесплатный» пакет, а на «оптимумы» и иже с ними не подключаются
Местный звукорежиссер спрашивает у наших: а какая у вас аппаратура, что у вас есть? Ну они ему перечисляют, он говорит: отличная аппаратура, по сути та же, что у нас. ДДТшники и удивляются: а почему же у нас тогда нет такого качества звука? А режиссер им: потому что у вас нет еще кой-чего - меня.
Если сравнить трансляцию матча СКА по каналу СТО и КХЛ, то КХЛ в полной заднице! Я по СТО при личное привью минимум на пол часа, где рассказывал о составах и результтатах команд до этого, причем весьма подробно. В перерывах раз ерзают голы, берут интервью, гораздо в большем объеме чем это есть на КХЛ. разбор идет и после матча. Обычно участвуют в деле бывшие армейцы Кознев и Юдин и это куда лучше идиотских азбук!
А еще бывают передачи про игроков, как-то попал на рассказ про Макса Соколова, программа была ну минимум минут на 40, много интервью, игровых видео времен Суперлиги, фото. вся карьера Макса от старта до сего дня, личная жизнь, рассказ про его трех сыновей, которые также вратари, про то как у одного из них была онкология... Мегапередача во общем, на КХЛ подобного ни разу не видел, максимум коротенькие сюжетики, а все остальное время азбуки и опросы... Хорошо что хоть колезей прикрыли, а то это был редкостный паток маразма.
Лично мне хотелось бы больше аналитики. Больше разных хоккейных сюжетов о командах и игроках. Меньше псевдоним развлекательно юмористического говна. А если уже хотите сделать такую программу, то сделайте ее хорошей, вроде 90-60-90 и удара головой, но такие программы могут быть только дополнениями к хорошей аналитики и сюжетам их максимальная доля не более 30%
правда в этом немного помогли небольшие знания польского, но украинский и так несложный для понимания.
Поповоду ХД вот зашел я на сайт КХЛ открыл СПб и Москву и не одного оператора версии ХД нет((
дальше согласно списку оборудования четко видно что дело не только в разрешении ХД с Омска и Хабары смотреться хуже чем матчи Донбасса, Слована и Риги снятые в СД
На самом КХЛтв напрегает дикая повторяемость сюжетов вот возьмем азбуку меня буквы С и К просто уже заебали
Почему нельзя сделать яркие, красочные, интересные передачи как на ESPN?
Может следует пригласить спецов из США?
С одной стороны я понимаю, хоккей - это не рейтенговый футбол (что даже матч любительской лиги показывают в прямом эфире по Р-2, и плюют на дерби СпаМ-ЦСКА). Но если в день идут 2-3 прямых эфира, не так сложно сделать чтобы работали 2 комментатора и судия с экспертом в перерывах.
Насчет ХД.
хер с ним, чтобы быть конкурентоспособным, к этому КХЛ должны были прийти в любом случае. Что и произошло.
Но у меня такое впечатления, что они довольны этим ХД, и развития больше не будет:
по Североамериканским каналам, во время матчей на экран выводится масса полезной информации - позиция игрока (левый край, центр, правый край),
всякие данные по рекордам,
статистика,
имена ассистентов,
пятерки игроков, и много-много всего еще!
А у нас что думают? Или кинули нам ХД, и все??? Ну неет.
Это опять тот самый «русский пофигизм», наплевательское отношение и «тяп-ляп»
И мы подходим к вопросу: а кто такая Чайковская?
Чем она лучше других, и чем она занимается??? Почему она???
Кто еще в команде???
Когда будет заменять графику и заставки?
Вообщем, вопросов - масса! и иногда кажется, КХЛ-ТВ не видели трансляции НХЛ или европейских лиг (с их инфографикой и студиями)
Причем насчет графики был конкурс, они выберали фирму из нескольких вариантов.
а что было у КХЛ-ТВ, что им впарили это серое унылое г-но, с такими же простыми заставками???
И на какие «яркие, красочные» передачи на ESPN надо равняться? Расскажи, плиз, постараюсь найти и заценить.
______________________________
Есть такое.
«Помимо силового приёма, существует также антисиловой приём» ))
и пишут постоянно.
Вот я например, знаю что Шипачев играет за Севу, вроде как вызывается в сборную. Все. Больше ничего.
А про Осипова я не знаю ничего. Даже имени и клуба.
И это я, вроде интересующийся хоккеем человек.