Почему Карпин провалился в «Динамо»?
17 ноября 2025 года Валерий Карпин ушел с поста главного тренера московского «Динамо», проработав всего пять месяцев. За это время клуб, потративший летом около 21 миллиона евро на новичков и надеявшийся на медали, опустился на десятое место в таблице РПЛ — худший показатель за 19 лет. Провал вышел тотальным, сам Карпин оценил первый круг команды «на двойку, единицу или ноль — как хотите». История этого назначения — пример, как делать не надо! Учебник, где каждое решение тренера только усугубляло положение, а амбиции разбились о реальность уже к октябрю.
Изначально ошибочное решение. Совмещение как проклятие
Первая и основная ошибка «Динамо» — назначение Карпина с условием совмещения с работой в сборной России. Это был его второй опыт такого формата, и снова все кончилось неудачей. Ранее он совмещал сборную с «Ростовом», ушел из-за усталости, а летом 2025-го взялся за то же, но уже с более амбициозным «Динамо».
Само совмещение порождало противоречия. Карпин просто не успевал вовлеченно заниматься обеими командами. Тренер сборной Николай Писарев говорил: «Карпин приезжал в сборную, и я видел, что ему не хватало времени». Когда «Динамо» проваливалось в очередном матче РПЛ, Карпин уезжал на сборы национальной команды, оставляя клубные проблемы нерешенными.
Постоянные отъезды на матчи и тренировки сборной мешали выстроить системную работу с командой. В моменты, когда нужно было глубоко разобрать ошибки и подправить тактику, тренера не было на месте. А по возвращении времени на исправления уже не оставалось — впереди ждал следующий матч, и все шло по кругу, с теми же нерешенными вопросами.
К тому же двойная нагрузка сказывалась на самом Карпине. Он говорил, что почти не видит семью из-за графика. Давление отовсюду — от руководства «Динамо», болельщиков, РФС, прессы — привело к тому, что к середине осени он выгорел.
Эксперты соглашались: «Решение о совмещении было ошибкой со всех трех сторон». «Динамо» не стоило брать тренера-совместителя, Карпин не должен был соглашаться, а РФС обязан был требовать полной отдачи сборной.
Тактический хаос. Когда идеи работают против команды
Назначение Карпина подразумевало, что он внесет системность в игру «Динамо», которая при Марцеле Личке казалась слишком беспорядочной для борьбы за титул. Но на деле все его идеи оказались либо сырыми, либо неподходящими для состава.
Прессинг «в пустоту» стал одной из главных бед. Карпин пробовал высокий узкий прессинг, где верхняя тройка нападения давила на центральных защитников соперника. В теории это должно приводить к ошибкам соперникам и отборам в опасной зоне. На практике любой точный длинный пас ломал структуру, оставляя фланги пустыми. Соперники быстро разобрались и обходили давление без труда.
Переход на позиционную атаку вместо вертикального футбола Лички получился шоковым для игроков. Команда, привыкшая к быстрым прорывам, теперь действовала с медленным контролем мяча и короткими пасами. В матче с «Акроном» «Динамо» владело мячом 70% времени в первом тайме, но не создало ни одного чистого момента. Карпин после игры сказал: «Медленно играли, атаковали, не хватало скоростей».
Попытки выходить из обороны короткими передачами обернулись проклятием. Защитники раз за разом отдавали мяч сопернику у своих ворот, что приводило к глупым голам. В матче с ЦСКА (1:3) Бителло под давлением сыграл на Глебова, а тот отскочил назад — и вот легкий гол для армейцев. Карпин упорно требовал так играть, несмотря на повторяющиеся ошибки. Упрямый…
Идея опускать опорного полузащитника в линию обороны тоже дала обратный эффект. Глебов все время искал позицию среди защитников, вместо того чтобы держать центр поля, и это открывало пространства для соперника. Во втором голе ЦСКА Глебов просто не заметил вбегание Милана Гайича, занятый поиском места.
Оборонительная катастрофа. Позорный рекорд
Если в атаке «Динамо» было предсказуемым и беззубым, то в обороне вообще было решет. 23 пропущенных мяча за 15 туров — клубный антирекорд, повторенный впервые с 2005 года. Для команды с претензиями на медали пропускать в среднем 1,53 гола за матч — это прям беда.
Проблемы шли на разных уровнях. Индивидуально защитники допускали детские ошибки. Касерес привозил опасные штрафные и бросал ауты в центр поля, что завершалось быстрыми голами. Зайнутдинов, игравший не на своей позиции центрального защитника, выглядел неуверенно и терялся. Рубенс, купленный за 9 миллионов евро как универсал, ошибался в передачах назад.
На системном уровне тактика Карпина только усиливала хаос. Когда мяч терялся в средней зоне, защитники не знали, кто кого страхует. Игра высокой линией с медленными центральными защитниками (Осипенко) позволяла соперникам легко уходить в контратаки.
Отсутствие связи между линиями — чистый рандом. В одних случаях защитники забывали страховать партнера в верховом единоборстве, в других — не могли отдать пас вратарю. Карпин в интервью жаловался на индивидуальные ошибки, но не объяснял, почему они повторяются матч за матчем.
Особенно показательным вышло домашнее поражение от «Акрона» (1:2) — команды, которая сама боролась за выживание. «Динамо» пропустило два мяча во втором тайме, оба от грубых ошибок. После этого «Акрон» обошел москвичей в таблице, и «Динамо» вылетело из первой восьмерки.
Трансферный провал. Деньги на ветер
Летом 2025 года «Динамо» закупило игроков под Карпина, потратив около 21 миллиона евро. Пришли семеро: Осипенко (2,9 млн), Сергеев (3,8 млн), Зайнутдинов (2,8 млн), Миранчук (2,5 млн), Рубенс (9 млн), Касерес и Глебов. Все семеро вышли в старте в дерби со «Спартаком» — редкий случай, показывающий глубину перестройки.
Но никто из новичков не усилил игру. Многие трансферы вышли неудачными. Осипенко, при всем классе, не имел скорости для высокой линии, что создавало проблемы в обороне. Миранчук с его интеллектом и пасами был слаб в прессинге и выглядел статичным, не вовлекаясь в командные действия вне моментов с мячом.
Зайнутдинов играл центрального защитника из-за травм, хотя он полузащитник. Сергеев, купленный за 3,8 млн у «Крыльев», не показал результативности. Рубенс, самый дорогой за 9 млн евро, разочаровал ошибками и нестабильностью.
Ставка на возрастных игроков вызывала вопросы о будущем: Осипенко — 31, Сергееву — 30, Миранчуку — 29, Зайнутдинову — 27. Они могли не подойти новому тренеру, а длинные контракты несли риски. Руководство выполнило все пожелания Карпина, но он не интегрировал новичков. Ни один игрок не стал сильнее при нем — разве что Макаров. Но тоже сомнительно…
Отдельно стоит продажа Диего Лаксальта. Карпин убрал главного труженика в обороне, после чего команда стала недобегать и забывать о подстраховке. Решение избавиться от уругвайца, полезного в обороне, стало еще одной ошибкой.
Травмы и кадровые проблемы: оправдания или реальность?
Карпин часто ссылался на травмы ключевых игроков как на причину неудач. Действительно, «Динамо» потеряло нескольких: Тюкавин порвал кресты в марте и вернулся в сентябре, Гладышев долго восстанавливался, выбыли Чавес и Глебов.
Травма Тюкавина ударила сильнее всего — операция в Германии, полгода вне игры. Его отсутствие ослабило атаку, и даже после возвращения он не был на 100%, заново учился прессинговать и открываться.
Но травмы не оправдывают все. Состав собрали глубокий с дорогими новичками, чтобы перекрывать потери. Соперники тоже травмировались, но не рушились так быстро.
Главная беда — не в отсутствующих, а в том, что Карпин не адаптировал систему под имеющихся. Он тасовал состав, ставил на непривычные позиции, но вместо гибкости упрямо держался своей модели, которая не работала с этими игроками.
Конфликты в раздевалке и потеря доверия
Кроме тактики, Карпин встретил сопротивление внутри команды. Инсайдеры говорили, что у него не сложились отношения с коллективом. Многие не приняли авторитарный стиль после либерального Лички. С некоторыми были открытые конфликты.
Подход Карпина контрастировал с предшественником. Личка давал свободу, был открыт к разговорам, создавал комфорт. Карпин требовал подчинения, не терпел возражений, постоянно критиковал. Для динамовцев это стало шоком.
Карпин перестал общаться с помощником и спортдиром Желько Бувачем, авторитетной фигурой у игроков. Конфликт с ним подорвал позиции. Натянутые отношения с ушедшим директором Гафиным тоже сказались.
Давление из соцсетей, от болельщиков и СМИ усиливало напряжение. Каждое поражение несло критику, а Карпин не снимал ее с игроков — напротив, своими словами подливал масла. В итоге команда не стабилизировалась ментально и не держала преимущество. Даже когда вели, пропускали в концовках.
Сравнение с Личкой. Утраченная магия
Чтобы понять масштаб, сравните с Личкой. При нем «Динамо» набрало 30 очков за 15 туров сезона-2024/25 — почти вдвое больше 17 очков Карпина. Личка дал бронзу и яркий атакующий футбол.
Разница в философии. У Лички был крен на атаку, вертикальный, быстрый, непредсказуемый футбол. Статистика: 2 гола за матч в среднем, пропускали 1,32 — вполне себе. Карпин хотел баланса с системностью и контролем. Но вышел регресс: забивали меньше (1,39), пропускали больше (1,72). Ни атака, ни оборона не улучшились — все деградировало.
Игроки отмечали рост интенсивности тренировок. Маричаль сказал: «Главное отличие — интенсивность на поле». Но она не переходила в матчи — игроки выматывались и не показывали максимум.
Личка раскрывал молодежь. Гладышев спрогрессировал при нем, став одним из лучших в команде. При Карпине развитие остановилось, опытные ребята деградировали.
Отсутствие трофеев. Проклятие Карпина
За карьеру Карпин не выиграл ни одного трофея как тренер. В «Спартаке» (2009-2014) два серебра, но не чемпионство. В «Ростове» — середина таблицы, максимум четвертое место. В «Торпедо» Армавир и «Мальорке» — ничего.
Единственный трофей — Кубок Интертото-2000 как игрок в «Сельте». Как тренер — без титулов 15 лет. У него нет менталитета победителя, он не строит команды для решающих матчей.
В «Динамо» это продолжилось. Единственная победа над топом — 3:1 над «Зенитом» в Кубке. Но это первый матч четвертьфинала, а в остальных с топами — поражения или ничьи. Против «Спартака», ЦСКА, «Локомотива», «Краснодара» выглядели беспомощно. Даже в сборной, приоритете Карпина, проблемы: первое поражение за четыре года — 0:2 от Чили, потом 1:1 с Перу. Совмещение вредило всем.
Финальный аккорд. Бегство
Уход случиля после встречи с Юрием Соловьевым 16 ноября. Карпин просил контроль над спортивной частью, комплектованием и академией. Отказ — и заявление об уходе. За отставку был Сергей Степашин из совета директоров. Гендиректор Павел Пивоваров поддерживал Карпина. Раскол в руководстве.
Формально ушел сам, без неустойки в 3 миллиона евро. При увольнении полагалось 50% зарплаты. Отказавшись, хотел выглядеть благородно, но сути не меняет: бросил команду в середине сезона.
Формулировка о сборной звучит странно, практически такой же, как при уходе с «Ростова». Если она приоритет, зачем браться за «Динамо»? Получил деньги, пригласил своих, пересобрал команду — и ушел, когда не получилось.
Некоторые назовут это «мужским» поступком, но лукавство же. По факту — надо признать ошибки и довести до конца. Карпин сбежал уже с тонущего корабля, а пробоины — его рук дело.
Системный провал по всем фронтам
Провал Карпина в «Динамо» — цепь ошибок: неправильное назначение, порочное совмещение, неподходящая тактика, неудачные трансферы, конфликты, отсутствие гибкости.
Цифры: 22 матча, 8 побед против 9 поражений, 1,32 очка за игру — один из худших за 20 лет. Только Хохлов в 2019/20 хуже (1,21). 17 очков после 15 туров — худшее с 2006 года.
23 пропущенных — антирекорд. 10-е место при 21 миллионе трат. Три очка от стыков на вылет в первый дивизион. Худший домашний результат — 15 пропущенных на «ВТБ Арене», как у «Сочи».
Самое плохое — за пять месяцев нет никакой игровой идеи. Ни обороны, ни атаки, ни стабильности. Только хаос, ошибки, и непонимание у футболистов.
Это урок для всего футбола: совмещение не работает, безсистемные трансферы бесполезны, авторитарность без результата убивает. «Динамо» ждет сложный выход из ямы и перестройка. В этом сезоне шансы даже на пятерку выглядят призрачными. И главный вопрос — кто возьмется за клуб после такого?
Касареса раньше купили, Лаксальт хрусталь сам мог уйти
Смешали каждый звон в кучу) Тогда и СССР Карпин тоже развалил
приходил при Новикове