Почему схемы Карпина не работают в «Динамо»?
Есть в ноябрьском футболе свой особый вайб. Эйфория после кубковой победы над «Зенитом» быстро скрылась в сыром и холодном воздухе Москвы. Матч с тольяттинским «Акроном» стал возвращением к системному кризису, который уже не скрыть даже отдельными вспышками.
Идеи работают против
Назначение Валерия Карпина предполагало борьбу за медали и ясную систему. На деле же каждый матч становится примером того, как каждая из мыслей тренера работает против самой команды.
1. Прессинг в пустоту
Идея карпинского прессинга специфична и требует идеального исполнения. Верхняя тройка нападения работает узко, оказывая давление на вратаря и центральных защитников. Теоретически, это должно провоцировать соперника на неточные передачи или вынос мяча. Однако за этой тройкой образуется огромная свободная зона, которую должны перекрывать всего три центральных полузащитника по всей ширине поля.
В реальности это не работает. Сопернику достаточно одного точного длинного паса за спины полузащитникам на фланг, чтобы вся структура рухнула. «Акрон» это продемонстрировал безжалостно. Как только их защитники разбивали первую линию давления, динамовцам приходилось из высокой позиции экстренно откатываться в средний или низкий блок. Этот откат происходил хаотично, без синхронности, ноль командной игры и ожидаемые дыры в обороне. Прессинг, который должен создавать моменты у чужих ворот, по факту создает их у своих.
2. Оборона
22 пропущенных мяча в 15 турах — приговор для клуба с амбициями. Проблема здесь многоуровневая: от индивидуального брака до системных просчетов.
Индивидуальные косяки: Защитная линия «Динамо» — набор компромиссов. Касерес компенсирует нехватку техники самоотдачей, но часто привозит опасные штрафные. Зайнутдинов — не профильный центрдеф, еще и с травмой. Рубенс, призванный помогать в начале атак, совершает критические ошибки при передачах назад.
Системный уровень: Идея с опусканием опорного полузащитника в линию защиты призвана создавать численное преимущество и страховать фланги. Но на практике это ломает другую структуру. Когда опорник уходит в оборону, в центре поля образуется много свободного пространства. Соперник получает возможность беспрепятственно подбирать мяч после выносов и развивать атаку. В итоге, решая одну проблему (страховка флангов), Карпин теряет контроль над центром.
Владение мячом без угроз и развития
Переход от вертикального футбола Марцела Лички к позиционному Карпина оказался для команды слишком резким. Игроки, привыкшие к быстрым прорывам, теперь вынуждены действовать в рамках сложной и странной системы коротких передач и контроля мяча. И здесь вскрылась ключевая проблема: нехватка исполнителей, подходящих под такую философию.
Выход из обороны через короткий пас не работает. Фомин, активно участвующий в этом, не является плеймейкером глубинного типа. Его сильные стороны — объем работы и подключения, а не игра под давлением в первой стадии атаки. В результате начало атак «Динамо» выглядит медленным и предсказуемым. Команда много владеет мячом (в матче с «Акроном» — 68%), но это владение бесполезно. 1,6 ожидаемых гола (xG) за игру превратились только в один реальный забитый мяч. И тот — залетел в концовке…
Обстоятельства и пустота
На системные проблемы накладывается катастрофическая ситуация с травмами. Карпин лишен лишен лидеров в каждой линии. Отсутствие Тюкавина на продолжительное время обезглавило атаку. А после возвращения Костя пока не въехал. Потеря Чавеса и Глебова разрушила центр поля. Миранчука потеряли, а в защиту не удается найти стабильное сочетание.
Система Карпина требует постоянства и наигранности, а состав его не дает. В итоге первую часть сезона чисто затыкаются дыры, а команда не строится. Да и строитель на два фронта работает…
Что в итоге?
Поражение от «Акрона» — очередная демонстрация накопившихся проблем:
Тактика: Прессинг неэффективен, оборонительная схема создает больше проблем, чем решает, а позиционная атака лишена остроты.
Исполнители: Игроки либо не соответствуют требованиям системы, либо находятся на скамейке.
Психология: Команда ментально нестабильна и не способна удерживать преимущество.
Тактические принципы Карпина требуют времени, сыгранности и подходящих кадров. Ничего из этого у «Динамо» сейчас нет. Вопрос уже не в том, хороша ли идея в вакууме, а в том, приживается ли она. Пока ответ отрицательный. И каждый следующий матч лишь подтвердит этот неутешительный вывод.
2) Нынешнее Динамо как бессистемная команда с хаотичной селекцией опирается только на удачу. Личке первое время перло, но потом сдулся. Карпин оказался еще и нефартовый, несите следующего.
А где они работали на дистанции, а не "сегодня обыграли ЦСКА, завтра проиграют Амкару"?