«Былое и думы» в конце первого месяца весны
Во время перерыва на матчи сборных самое время разобраться, что же там получается по продвинутой статистике в РПЛ после 3 весенних туров. Вот какой вид имеет таблица по xPoints

Значительных перемещений в таблице не произошло, разве что ЦСКА поменялся местами с Динамо. Остальные изменения - внизу таблицы, но это мало кому интересно: махачкалинское Динамо обошло Рубин и Крылья, Пари НН поменялся местами с Факелом. А если посмотреть на каждую команду подробно, то получится такая картина.
Спартак вроде бы добрался в 19 туре до верха в реальной таблице РПЛ, но тут же оступился с Рубином, хотя, по метрикам xG побеждать должен был и в Казани, и в Москве с Зенитом. Характерные приметы после зимы - продолжающиеся проблемы с игрой вратаря и центра защиты, хотя главный минус с начала сезона - слабая реализация своих моментов - вроде преодолен. Но по прежнему КБ - единственная команда из группы лидеров, имеющая недобор реальных очков относительно ожидаемых. Удастся ли этот минус преодолеть, предположить сложно - весь чемпионат этого сделать не удавалось, что позволяет сомневаться в итоговой победе Спартака в турнире. Но в таком случае это будет первый раз за последние 7 лет, когда победитель по xРoints не возьмет титул - последний раз так было в чемпионство Локомотива. По таблице xG Спартак очевидно лидерство уже не упустит, с тремя из пяти конкурентов за лидерство уже сыграли.
По Краснодару можно выделить 2 главных тенденции: Агкацев продолжает выручать при обороне (пропустил на 6 голов меньше, чем должен был - лучший в Лиге) и, несмотря на регулярные промахи Кордобы из голевых позиций, общая реализация клуба на хорошем уровне за счет периодически залетающих дальних ударов от Батчи (с Пари НН) и Мозеса (с Ростовом). При этом и ударов по своим воротам защита «быков» допускает очень немного, чуть больше Зенита. Есть и еще одно обстоятельство, но о нем - ниже, где будем разбирать влияние ошибок судей на результаты команд.
Зенит как опустился на 3 место по xPoints после 9 туров, так и остается там уже почти половину чемпионата. Последний раз такое длительное отставание было (но на 2 месте) в сезоне 2018/19, когда перед зимней паузой ЦСКА в «пионерском варианте» опережал СБГ по xРoints. Но тогда после «зимней закупки» Семаку удалось сделать качественный рывок в игре за счет Барриоса, Ракицкого и Азмуна. В «Былом и думах» перед зимней паузой мы предположили, что этой зимой будет руководство Зенита сделает то же самое. Однако ТО для Зенита прошло не так удачно, как тогда - только Л. Энрике видится однозначным усилением. Вот и продолжает Семак с командой мучатся и в наборе реальных очков, и в ожидаемых. Хотя исполнительское мастерство форвардов - лучше всех в РПЛ, забито на 8 голов больше, чем могли в среднем.
ЦСКА совершил максимальный прогресс из 6 лидирующих команд в Сезоне, постепенно перейдя с 6 на 4 место. Но в реальной таблице это никак не отразилось - очевидно из-за слабого креатива в атаке (29 по xG), даже Ростов создал больше голевых моментов, чем армейцы. А только надежности в обороне (вторые по xGA) пока недостаточно для набора реальных очков, а не виртуальных. Вот и за 3 весенних тура забито всего 3 мяча - пускай и 1 из этих матчей был с Зенитом на его поле, но с Химками то забивать надо было не один раз и не на последней минуте.
Динамо тоже закономерно опустилось на одну позицию - из 3 игр победили только в одной, а по метрикам xG даже на нее (с Махачкалой) не наиграли, но там помог неожиданный провал Волка, одной игрой перечеркнувший все комплименты в свой адрес по сезону и потерявший место в старте. Отметить в Динамо следует пожалуй только хорошую реализацию моментов (вторые после Зенита) и Лунева в воротах - он просто порой вытаскивает всю оборону в одиночку (например - с Ротовом).
Локомотив же как всегда главная аномалия в сравнении ожидаемых очков и фактически набранных, они уже «перебрали» целых 6 очков. Продолжается это уже третий сезон, как раз с момента прихода Галактионова тренером. После 11 тура мы подробно разбирали причины этого, здесь отметим только тактику «быстрых атак» как первопричину этой аномалии. Ну и нельзя забывать о постоянной благосклонности судейского корпуса к Локомотиву: вроде и Семин давно на пенсии, и Сухина там почти 4 года не работает, а моменты с назначенными / не поставленными пенальти принесли минимум 6 очков железнодорожникам за сезон. Да и фарт Галактионова никуда не делся: гол Сельянова в последнем туре вроде первый в сезоне, где защитник выложил мяч на ногу атакующему, находившемся во «вне игры».
Уверенно пользуется теми же методами, что и Галактионов (быстрые атаки и стандарты) казанский Рубин Рахимова, показывающий основной «оверперформинг» (превышение набранных очков над ожидаемыми) этой весной. Первопричина - вторая после Зенита реализация атак +6 от ожидаемых голов. При xPoints на уровне 10 места, команда перебрала 9 очков и занимает в фактической таблице место сразу за шестеркой лидеров. Правда 6 из этих 9 очков - результат явной удачи в последних турах со Спартаком и Пари НН, которым по xG они должны были проиграть. Так что вероятно в ближайшем будущем Рубин будет терять очки не по игре - регрессию к среднему еще никто не отменял.
Ростов есть Ростов - всегда хорош по продвинутой статистике и всегда «в реале» очков не добирает. Прошлый сезон они вообще шли на 3 месте по xPoints, сейчас - 7. Причина этого - слабая игра вратаря Ятимова и проблемы с центральными защитниками: Сако не в форме, а Глебова, всегда игравшего 3-им ЦЗ в гибриде 5-4-1, продали. Но и уход Карпина уже сказывается - с Динамо и Краснодаром скорее всего набрали бы 4 очка, а не 1.
Ахмат повторяет прошлогоднюю судьбу Сочи: по продвинутой статистике совсем не худшие, но из-за откровенной слабости вратарской линии и отвратительного исполнения пенальти (реализован всего 1 из 5) не добирают целых 13 очков к ожидаемым. Правда пенальти в их пользу назначают почти в каждой игре, и далеко не всегда - заслуженные. Так что с задачей не вылететь они могут легко справиться.
Из шестерки «андердогов» выделяется Динамо (Мхч), которые по ходу сезона серьезно укрепили состав (если не сравнивать их с Зенитом и Спартаком) и пытаются перестроить игру с почти «Бердыевского автобуса» на более атакующую схему. Пока получается не очень - по итогам 1 круга у них было +1 к xPoints, сейчас уже -3. Да и вратарь Волк оказался неподходящим для игры с высокой линией защиты, поэтому команда сменила основного вратаря. «Травля» от судей закончилась для Махачкалы после 8 тура, но они оказались уникальной в этом плане командой: 6 судейских ошибок привели к потере очков только в 1 игре.
Из оставшихся команд упомянем только о своеобразной конкуренции между Крыльями Советов и Акроном: по ожидаемым очкам КС даже превосходят тольяттинцев, - но Песьяков (хоронивший в прошлом сезоне медальные шансы Ростова) продолжает свое «черное дело» в Самаре. А вот сыгравший просто чудесно Васютин позволил Акрону перестать быть самой пропускающей командой РПЛ. Правда после травмы Васютина Волков с ЦСКА опять не выручил.
Ну а теперь - к новому разделу «Былого и дум», а именно - к роли судей в результатах команд. После разбора 21 тура подписчики попросили об этом, особенно в связи с приближающимся финишем сезона, когда каждое очко играет роль. Никогда такого не делал - больно уж трудно быть провидцем и определить, как ошибка судьи на 10 минуте игры повлияла на результат в оставшиеся 80. Поэтому для начала сделаем сводную таблицу с результативными ошибками: удаление / не удаление игроков; назначенные / не назначенные пенальти; ошибочно засчитанные / не засчитанные голы. Сами ошибки посчитаны по обзорам туров в этом блоге, поэтому наверное будут отличаться от результатов аналогичных подсчетов Федотова на Чемпе и Боброва в С-Э. И основное отличие - там обращают внимание на ошибки в играх только 2-3 лидеров: Зенита, Спартака, иногда - Краснодара. Остальные идут по «остаточному принципу», разве что перед финишем турнира разберут несколько игр андердогов. Вот итог:

Следует сразу сказать - итоговые результаты по ошибкам сильно отличаются от реальных очковых приобретений /потерь даже в тех играх, где они допущены. Самый яркий пример - игра 1 тура, которую никто не смотрел: Химки - Динамо Мхч, где были назначены 2 ошибочных пенальти в пользу Химок. Они не были реализованы и итоговая ничья вполне себе закономерна по игре. Естественно, что и ошибки в пользу/против любой другой команды не всегда приводят к потере/приобретению очков. Вот и «любимому» судьями, согласно таблице, Краснодару не удаления за вторую ЖК Сперцяна ( с Факелом) и Косты (с Оренбургом) очковых приобретений не дали, как и засчитанный после «вне игры» гол с Акроном (итог - 4:0) и отмененный гол Ростова в 1 круге (2:0). Зато единственная ошибка против (пенальти с Химками) отняла победу. С «лидерами» таблицы все сложнее. Если Динамовцам Махачкалы откровенное удушение со стороны судей в начале турнира привело к потерям только с Пари НН, то нижегородцы уверенно вышли в лидеры этой таблицы после смены тренера и теряют очки из-за ошибок судей регулярно. Но там дело скорее в личной неприязни группы судей РПЛ (Мешков, Бобровский, Москалев) к персоне тренера Пари НН - как в случае «прессинга» Слуцкого судьями во времена работы того в Рубине.
Вывод по таблице можно сделать один: богатых лидеров РПЛ (Краснодар, Спартак, Зенит) судят хорошо, бедных (ЦСКА и Динамо Мск) - плохо, как впрочем и аутсайдеров (кроме Химок).
Ну и в завершение - список судейских пристрастий: рейтинг судей по ошибкам с перечнем пострадавших клубов,

где «синим» выделены судьи, проведшие меньше половины игр сезона, «голубым» - тоже меньше половины, но получающие назначения сегодня, «красным» - худшие по ошибкам.