«Вокзал для двоих», или почему РПЛ может превратиться в чемпионат ГДР по хоккею
Вряд-ли кто-то из болельщиков РПЛ помнит, что в 70-80 годы прошлого века существовал такой турнир, как первенство ГДР по хоккею. Уникальность его заключается в том, что после 1970 года в течение почти 20 лет он проводился среди 2 команд с одинаковым названием Динамо, принадлежавших одной и той же организации.
Одно Динамо выступало за Берлин - столицу, второе представляло 15-ти тысячный Вайсвассер, территориально связанный с Дрезденом - вторым центром ГДР. Столь «массовый» турнир всегда имел проблемы с формулой проведения, трансформировавшейся то в «гладкий» турнир из 5-10 игр, то в серии до 3 побед, которых тоже проводили до 2 побед по сериям одной из команд ( т.е. 2 или 3 серии). В истории мирового хоккея следов от того соревнования осталось мало: сборная СССР ( а по сути - России) свой первый матч на уровне национальных сборных провела как раз со сборной ГДР в 1951 году, ну и клуб Динамо Берлин играет в нынешней немецкой лиге. Хотя и 25 титулов Вайсвассера тоже наверное сохранились среди статистических записей. Вот полный перечень результатов турнира Оберлиги:
Почему вспомнился такой экзотический турнир сейчас? Отнюдь не из-за баталий на хоккейных площадках - а из-за трансферных историй в межсезонье РПЛ. Несмотря на попытки развлечь скучающих зимой болельщиков российского футбола со стороны Матч ТВ зимним Кубком Винлайн, именно состоявшиеся и анонсированные трансферы в РПЛ составляют основную «движуху» в межсезонье. А «медийный шум» в трансферное окно в РПЛ этой зимой фактически состоит из уже состоявшихся и планирующихся переходов игроков только в 2 клуба: Зенит и Спартак. И если состоялось пока только по 1 переходу (Луис Энрике и Помазун), анонсируются как почти состоявшиеся переходы и Солари в Спартак, и Саласара в Зенит, да и по другим позициям слухи гуляют по интернет - порталам.
Другие же клубы заняты либо борьбой за возвращение хотя бы на сборы своих легионеров (Динамо - за Бителло, Ростов - за Саравию), либо пытаются продать «за дорого» числящихся в составе игроков, на место которых есть клиенты своих агентов (Локомотив - Сельянова и Тикнизяна). А уж попытки одного из ЮТуб каналов ( ЭФБ) называть «резонансными» бесплатные переходы беспросветных «лавочников» Динамо и Краснодара в Нижний Новгород воспринимаются адекватными людьми как попытка пробудить хоть какой-то интерес к кому то, кроме СБГ и КБ. До нынешней зимы такого не было в РПЛ никогда в последние лет 10-15, поэтому и возник интерес посмотреть на трансферные балансы Зенита и Спартака за последние сезоны (после 24.02.2022г), и сравнить с расходами других команд РПЛ, чтобы убедится в справедливости вывода. Вот таблица по клубам за это время с Трансфермаркта:
Предчувствие не подвело : Спартак и Зенит тратят больше, чем вся остальная лига вместе взятая, причем Спартак превосходит Зенит больше, чем в 2 раза. Правда думается до конца ТО Зенит эту разницу сократит существенно. Уверенность в таком развитии событий порождает таблица за весь период времени, что доступны данные по РПЛ на Трансфермаркте:
Интересная закономерность - первые пять команд лиги по тратам на трансферы на порядок превосходят остальные клубы, и они же занимают первые 5 мест в турнирной таблице РПЛ. И после такого анализа на Главной странице Спортса по РПЛ мы уже вторую неделю видим материал с названием «… трансферы переоценены?» https://www.sports.ru/football/blogs/3293310.html
Меня конечно радует, что ЦСКА, занимая последнее место в РПЛ по расходам на покупку игроков располагается сразу следом за «олигархами» РПЛ в турнирной таблице, но надо смотреть правде в глаза: забирая регулярно средства от продажи игроков и ничего не вкладывая, титулов ждать не стоит. Особенно если учесть, что максимальные доходы от трансферов клубу принесли Головин и Влашич, на покупку которых ЦСКА не потратил фактически ничего. Да, хотя Трансфермаркт включил покупку хорвата в «гроссбух», живыми деньгами ЦСКА за Николу не заплатил ни копейки: 15,7 миллионов евро должны были уплатить в рассрочку за 5 лет, но первый транш пришелся на осень 2020 - ковидный сезон, когда УЕФА разрешил не платить, а в 2021, когда надо было осенью заплатить за 2 года, Влашича уже продали и весь трансфер Эвертону оплатил уже Вест Хэм. Так что все трансферные расходы ЦСКА за Влашича - оплата аренды за сезон 2018/19.
Ну а теперь собственно к итогам и аналогиям. Если попробовать нарисовать что-то аналогичное итогам ГДРовской хоккейной лиги для РПЛ, получится примерно это:
Очень похоже, не правда ли? Из 33 турниров победа в 21 придется на 2 команды, которые сегодня тратят на трансферы больше всех остальных команд лиги вместе взятых. Мы точно хотим, чтобы РПЛ стала аналогом Оберлиги ГДР?
золоту эпоху цска с гинером будто выкинули из истории
• Краснодар идëт первым, но чемпионство предрекает КБ или СБГ.
• Говорит, что все трансферы и "молва" Сейчас только вокруг этих двух команд, хотя покупка второго вратаря (а по факту резервиста ЦСКА) – объективно мизер и весь шум только на фоне принципиального противостояния столичных команд. В то же время у ЦСКА шумит подписание Лоррана, да и у других команд, уверен, есть свои слухи поинтереснее, чем обсуждать скамейку КБ.
Найти этот функционал можно через Трансферы и слухи – все трансферы. Но подозреваю что вы использовали подсчёт через трансферы лиги.
Не понимаю зачем приводить чемпионства Спартака и Зенита в контексте соревнования двух команд. РПЛ не была никогда гонкой двух команд: в 90-е Алания, Динамо и Ротор бодались с кб. В 00-е сначала главным соперником был Локомотив, затем Зенит с ЦСКА. Ещё и Рубин дважды взял чемпионство. Беда была и с попаданием в ЛЧ: то Динамо, то Ростов, то Краснодар играли там, а Спартак – нет.
Обратная история с Зенитом: до нулевых он и близко не был грозной силой в лиге. Питерцы ею стали в середине нулевых, незадолго до первого своего чемпионства в российской истории.
"И после такого анализа на Главной странице Спортса по РПЛ мы уже вторую неделю видим материал с названием «… трансферы переоценены?» " – В этом посте приведены два критерия: трансфер от 30+ лямов евро, успешный трансфер – играющий 50%+ от игрового времени. В вашем же посте критерий один – трансферный баланс. Это иная история. Она зависит от умения отдельного клуба продавать игроков. Важно чтобы лига котировалась как лига с хорошо адаптированными игрокам к более сложному уровню игры – иначе не будет хороших продаж. Сравните трансферы доходы у основных клубов Португалии и Нидерландов – на них лучше всего это видно.
Там же есть картинка и по РПЛ, со взятым периодом 2015/16 – 2019/20 и топовостью трансфера от 5 лямов евро. Критерий по времени тот же – от 50 % всего возможного игрового времени за первых два сезона с момента перехода в новую команду. У Спартака и Зенита одинаковый процент промаха – 33. Да, Зенит потратил значительно больше. С другой стороны, никто не мешал Спартаку набивать больше призовых в чемпионате и каждый сезон финишировать вторым, попадать в квалы ЛЧ, проходить их, получать бабло за группу ЛЧ и вкладывать эти призовые в топовые трансферы.
Локомотив с двумя серебряными наградами и бронзой, как и Краснодар с одним серебром+двумя бронзами заслужили это звание гораздо больше, чем Спартак.
Да, Спартак и Зенит тратят больше всех в лиге. Но хорошие затраты ещё не означают качественные и точные трансферы – они не гарантируют трофеи. Можно быть Манчестером Юнайтед и бить трансферные рекорды, забирая два серебра и две бронзы за после Фергюсоновские сезоны. А можно быть Ливерпулем, промахнувшимся только с Наби Кейтой из дорогостоящих трансферов последних 6-7 лет. Возможно, туда же отправится Нуньес — но все остальные трансферы помогают команде.
У Динамо нет денег на трансферы – они давно не играли в еврокубках, а на внутренних телеправах много не заработаешь. Краснодар же живёт по средствам, вкладываясь в академию и зарплаты легионерам.
Текке, Ломбертс, Погребняк, Тимощук - люди купленные за более чем заметные деньги. Тимощук так и вдвое, а то и втрое дороже чем Домингес.
Не говоря уж о том, что "успешный Зенит взявший КУЕФА и Суперкубок" начался не в 2008, а как минимум в 2006 и состоял далеко не из Денисова, Аршавина и Широкова. И даже за Зырянова с Анюковым тоже платили и достаточно немалые деньги.
И творцами успеха той команды были так же Ширл, Крижанац, Шкртел, Хаген, Риксен и много кто еще
И Дюков президентом Зенита стал не летом 2008 а в марте
И Газпром стал владельцем команды аж в 2005 году, а не летом 2008
"Влили 38 миллионов евро в летнее ТО"? Забыли сказать что 30 миллионов из этого - это Данни? А как же Суперкубок УЕФА 2008? Тоже забыли кто забивал победный гол?
Заняли третье место в ЛЧ с единственной победой над БАТЭ? Ну да, ничего что это была первая ЛЧ для Зенита. Ничего что первые 2 места заняли Реал и Ювентус. Ну и очков набрали на 2 больше чем БАТЭ - но это даже не удивительно что и это вранье.
"Единственный "успех" Зенита за это время" - за какое такое время? До последнего чемпионства ЦСКА? До ухода Халка и Витселя? А впрочем без разницы - это одно и тоже примерно. С 2008 по 2016 год Зенит и ЦСКА выигрывали РПЛ по 3 раза
Так вот Зенит 2 раза выходил из группы ЛЧ при Халке и Витселе - в сезонах 13-14 и 15-16. А еще выходил из нее ДО прихода ХиВ - в сезоне 11-12
А теперь вопрос - к чему все эти понты при полном незнании матчасти??? Вопрос риторический...
надеюсь больше не попасть в данный бложек