«А поутру они проснулись». Печальная комедия как зеркало 16-го тура
Просмотр игр первого тура второго круга оставил настолько тяжелое впечатление, что даже его традиционный обзор по продвинутой статистике и решениям судей рождался так же тяжело. Поэтому и заглавие такое - по комедии из 2003 года, повествующей истории 8 героев (столько же, сколько игр в туре), проснувшихся утром в медвытрезителе. Но как скандировали в научно-популярном журнале для детей: «Орешек знанья твёрд, но всё же Мы не привыкли отступать! Нам расколоть его поможет ...» статья из блога на Спортсе.
А начиналось все, как любая пьянка, достаточно весело вечером пятницы в игре Рубина и Акрона. Уже к 20 минуте Даку забил 2 гола, и дальше команды просто играли «как играется», понимая исход игры. Итоговые 3:0 смотрятся абсолютно закономерно, исходя из продвинутой статистики: по xG команды наиграли 2,31-0,42 что соответствует даже более крупной победе казанцев. А единственный не реализованный момент Рубина, входящий в Вig Chance (по которым соотношение 4-0) - удар Кабутова в руку (на скрине),
после которого был назначен пенальти - еще один голевой момент, реализованный Фамейе. Так что самому слабому арбитру РПЛ Бобровскому сильно повезло - сложных для него моментов почти не было, «накосячить» было почти негде. Хотя конечно решение засчитать первый гол Даку, будь на месте Акрона Краснодар, вызвало бы шквал протестов по поводу «опасной игры» албанца:
Здесь «криминала» Бобровский не нашел и правильно сделал - Даку просто опередил соперника.
На субботу были запланированы игры 6 команд из первой восьмерки турнирной таблицы, которые собственно и породили знакомое каждому ощущение тяжелого похмелья поутру. В полдень началась игра Оренбурга и Зенита, которая у меня лично вызывала интерес по причине дисквалификации Прохина - воспитанника Зенита, наряду с земляком Москвичевым, уже посаженным «на банку», более всех ответственных за последнее место уральцев. Но я не учел возможности выхода в составе Оренбурга еще одного бывшего зенитовца - Коваленко. А он все и решил - удалился уже на 37 минуте после 2 грубых и ничем не обоснованных фолов в центре поля. Час игры в меньшинстве против самой дорогой команды лиги не мог не принести перевеса по xG: 0,28-1,21 в пользу Зенита. Но до 97 минуты создать Вig Chance у Зенита не получалось, а первый же созданный привел к голу Ерохина - 1:0, чем матч и закончился. Карасев отсудил на уровне судьи Элитной группы ФИФА - никаких вопросов.
Противостояние ЦСКА и Ростова создало тягостное впечатление по причине полного «отсутствия на поле» московской команды после первых 25 минут игры. Именно за это время были сделаны 5 (из 7 за всю игру) удары по воротам, создан единственный Вig Chance (у Бистровича на 18 мин) и забит гол Келлвеном на 5 мин. А потом наступило «время Кукуяна»: только в сентябре отстранявшийся и проходивший проверку службой безопасности РФС на предмет «порочащих связей» с командой с юга России, сочинский судья начал «повышать планку» единоборств - правда только для одной команды. То же самое он делал весной этого года в матче Динамо - Ростов, весной прошлого года в игре Урал - Ростов и осенью этого в игре Динамо - КС, после которой собственно проверка и началась. Один факт из фактической статистики игры: за первые 25 минут за фолы игроков Карпина при прессинге он назначил 5 штрафных, за последующие почти 70 минут - всего 3. Причем 1 из этих 3 он не зафиксировал в игре - просто Кучаев нанес повреждение сопернику и Кукуяну пришлось остановить игру для оказания помощи. И только тогда Кукуян показал ЖК новоявленному ростовчанину и назначил штрафной - очевидно по подсказке то ли помощника, то ли из ВАР - центра. Да и вообще статистика фолов по игре аномальная: обычно Ростов совершает порядка 20 нарушений за игру (когда Ростов судит «большая тройка» - Карасев, Сухой, Левников), и никогда - меньше 14. В этой игре установлен рекорд - всего 8. У ЦСКА картина обратная - средний показатель 10 нарушений за матч, в этой игре - 14. Ожидаемая развязка в игре случилась после очередного фола на «оранжевую» карточку от Мелехина на 75 минуте против Мусаева, пропущенного Кукуяном - Голенков забил на 76-ой. Результат 1:2 для такой игры закономерен: по xG 0,43-1,16, по Вig Chance 1к 2. Болельщиков Ростова прошу отметить, что к их команде претензий - ноль. Они играли так, как играют примерно всегда. И моменты с голами создали правильно, и забили что положено. Претензии скорее к игрокам ЦСКА и Николичу - не сумели подстроиться под Кукуяна с его манерой судить в реальной игре.
Третья игра субботы показала «ослабление синдрома похмелья» в туре и смотрелась гораздо интереснее первых 2. Хотя конечно Химки уступали Краснодару по игре, но первый тайм голов не принес. Несмотря на то, что на 35 минуте Кордоба имел самый явный голевой момент с xG 0,63. Во втором тайме команды забили с 2 почти одинаковых моментов - после дальних забросов за спину ЦЗ соперника. «Огонь» начался в последние 10 минут: сначала забил Газинский с добивания. а затем Вера с пенальти, что привело к счету 2:2. Продвинутая статистика показывает закономерность результата xG 1,16-1,41, по Вig Chance 2 к 2. Сухой отработал как обычно без замечаний, единственный спорный момент - пенальти в ворота Краснодара
Чисто идеологически - такие пенальти по моему мнению назначать не надо, но совсем не по причине «опасной игры» атакующего, как уверяют болельщики «быков» - посмотрите на вышеприведенный скрин с игры в Казани. Такие пенальти можно называть: «Имени Комличенко», - нападающий конечно сыграл в мяч и соперник его задел. Но что случилось бы дальше, если бы чудесным образом нога защитника остановилась в воздухе и не коснулась форварда? Мяч бы пошел вперед и был бы потерян нападающим. Поэтому примерно полтора года назад ДСИ РФС и ЭСК решили, что такие контакты можно наказывать пенальти только если защитник играет безрассудно и заслуживает ЖК за удар. Но в игре 12 тура Пари НН - Ростов Мешков назначил такой пенальти снова, но не на Комличенко, а на его «достойном ученике» Мохебби. И открыл ящик Пандоры - за неделю перед играми сборной таких пенальти дали еще 2: в пользу Химок в игре с Ростовом в 15 туре и в пользу Рубина в 1/4 Кубка с ЦСКА. И ЭСК с ДСИ также ревностно стали поддерживать судей за такие пенальти, хотя 1,5 года говорили обратное. Поэтому Сухой и так долго смотрел повтор у монитора, находясь в дилемме: по какому из мнений «власть предержащих» принять решение. Вполне естественно, что по «правилу Табакова - Шелленберга» (запоминается последнее) Алексей принял решение в соответствии с новыми веяниями.
Последняя игра субботы Спартак - Локомотив казалась «рюмкой водки с бодуна», всегда «поправляющей здоровье». Начало веселью положил Лантратов, забивший бильярдного «свояка» от Угальде. Локо после этого вынужден был изменить своей тактике игры на быстрых атаках от обороны, что позволило Спартаку создавать моменты один за одним и забивать. В итоге обоюдной игры в атаку по продвинутой статистике команды за матч наиграли на xG 3,72-1,45, по Вig Chance 7 к 2. Другими словами итог должен был быть не 5:2, а даже крупнее. Левников отработал как и подобает представителю «первой тройки» РПЛ вообще без претензий. Единственный момент, от него кстати никак не зависевший» - правильное по мнению АВАР, положение Барко при атаке на 4 гол
Но в любом случае на результат игры этот момент не повлиял никак.
Воскресенье началось как будто и не похмелялись: ужасной с точки зрения судейства Шадыханова игрой Крылья Советов - Ахмат. Надо сказать, что москвич с чеченской фамилией «отличился» в прошлом туре, простив Маухуба за симуляцию в штрафной Пари НН и сразу назначив пенальти. Но ЭСК и ДСИ РФС его простили за рекорд по фитнесу - Шадыханов пробежал 12,5 километров в матче. Чудеса в этой игре начались с самого начала - но судья в поле в этом повинен не был: АВАР определил «вне игры» у Дмитриева, забившего на 20 мин:
Ракурс камеры - такой же, что и на скрине выше и совсем не подходит для определения офф-сайда, поэтому что-то определенное сказать нельзя. Но сравнение позы игроков и расстояния до центральной линии позволяет усомниться в правильности решения. Потом был в игре отличный сольный проход Самородова на 42 мин., приведший к созданию сразу 2 Вig Chance с общим xG 0,93 и голу с добивания. Больше моментов Ахмат за игру не создал, а вот Шадыханов - создал пенальти в пользу грозненцев после такого виртуального контакта на 60 минуте
В точном соответствии с крылатой фразой из фильма «ДМБ»: «Видишь суслика (нарушение)? Нет? А он есть». Так и получилась продвинутая статистика для Ахмата - 1,67 xG (из 1,91 за игру) и 3 Вig Chance после 1 атаки Самородова и левого пенальти. Но карма, столь почитаемая в наших текстах из-за названия блога, случилась мгновенная - Уткин пенальти не забил. Еще одно «кармическое» воздаяние сделал уже Дмитриев на 87 минуте: забил абсолютно такой же гол, что не засчитали ему в начале игры. В итоге у КС за игру xG-0.54, а Вig Chance -1. Потому что сравнял счет на 48 мин самарец Ороз каким-то нереальным ударом с 30 метров, забить которым - 1 шанс из 100. Так и получилось, что судейские ляпы, обычно улучшающие статистику для команды - выгодоприобретателя, в этой игре привели к противоположному результату.
Вторая статистически аномальная игра проходила в Воронеже, где местный Факел принимал одного из лидеров - Динамо. По статистике команды создали xG 1,44-0,75, и Вig Chance 2 к 2. Исходя из цифр - Факел должен был побеждать 2:1. Но фактически - еле избежал поражения на 98 минуте при 6 добавленных: 1:1. Почему так произошло? Потому что 0,7 ожидаемого гола воронежцы набрали за 24 удара с позиций, откуда и более классные игроки забивают «по праздникам». А 2 удара главного бомбардира факелонов Маркова, собственно и являвшиеся их Вig Chance (суммарный xG -0,67), прошли мимо ворот. Впрочем и Динамо свои моменты тоже растранжирило. Чистяков отсудил на своем обычном уровне - много мелких ошибок в фиксации фолов, неправильная оценка единоборств, а в конце - еще и «переигранные» 2 минуты, в которые состоялся гол Факела.
Последняя игра тура получилась совсем неинтересной. Пари НН с Динамо из Махачкалы сыграли 0:0, не набрав даже 1 по ожидаемым голам на двоих: xG 0,48-0,23, по Вig Chance 1- 0. Махачкалинцы ничего не создали кроме 1 удара Агаларова во вратаря на 16 мин. Нижегородцы создали заметно больше, и даже нанесли 6 ударов из штрафной, попав в перекладину и создав 1 Вig Chance - удар Магкеева на 32 мин с линии вратарской. Но Волк - один из лучших вратарей РПЛ не пропустил, отразив в том числе и удар Ермакова на 78 минуте под собой в пустые ворота. Казарцев отработал без явных ошибок, единственна претензия - слабое управление игрой по части грубости Динамо - очень много фолов (20), которые заслуживали ЖК, но не получили ни одной.
P.S. Вся статистика - с сайта UnderStat.com, скрины - с ЮТуб канала Q Sport Qazaqstan.
