Комментатор – больше чем матч
В футболе существует правило - игрок не может быть больше, чем клуб. Когда игрок осознаёт, что клуб меньше, чем его влияние на игру и процессы в нём, когда всё начинает вертеться вокруг конкретной футбольной звезды начинаются проблемы. По-хорошему, игрок должен идти на повышение - переезжать в условные Реал, Барсу или выбрать любимый цвет в городе Манчестер. Ну а если это условный Месси, который стал «больше чем клуб» уже в топ-3 клубе мира... то после своего ухода он оставил шлейф экономических проблем, которые уже много лет закрываются рычагами разной степени упругости. И всё не могут закрыться. Хотя это обоюдоострая история как клубного руководства, так и игрока с непомерными финансовыми аппетитами.
Так вот - к комментаторам! Безусловно, нельзя собрать все проблемы, все недостатки и претензии к цеху комментаторов как нечто общее и целостное - каждая история и каждый человек в этом комментаторском цеху имеют свой неповторимый отпечаток, каждый случай должен рассматриваться отдельно. Но вот эта раздутость собственной значимостью, собственного эго и превосходства над матчем, над зрителем, над всем что происходит в поле зрения камер в течении 90 минут матча - некая общая черта многих современных комментаторов нашей школы, которая ярко бросается в глаза.
Хочется заметить, что «проблема комментаторов», некая неудовлетворенность их работой также многопланова. К ней не так легко подступиться, ибо кому-то не нравится, а кому-то может и очень даже импонировать подобный «сверху-вниз» стиль ведения репортажа. Мне (а это мой авторский блог, некий открытый дневник на спортивные темы) - нет. Я не приемлю как открытое сопереживание одной команде, которое было в матчах Зенита десятых годов под голос Орлова (при том, что я вполне имел на это право), так и стиль условного Шнякина, который своей мускулинностью и мощью перебивает впечатление от игры. Мне не нравится излишняя эмоциональность и тараторивание Черданцева, напыщенность и самолюбование Нагучева. Безусловно, это моё личное мнение и моя ОЦЕНКА.
Вот интересный момент - «оценка»! Много раз в последние месяцы прозвучало это слово. Оценка! Кто имеет на неё право, а кто не имеет и почему кто-то может её позволить, а кто-то нет, и в каких обстоятельствах она имеет право быть. Это всё, конечно, идёт от низкого уровня общей образованности, ибо право на оценку имеет абсолютно каждый человек. Мы занимается этим внутри себя, вербально и невербально выдавая своё отношение к тому или иному действию, событию или человеку. Но! И это очень важное «но» - оценка должна быть уместной, высказывать её нужно корректно и там, где она объективно не будет обижать или задевать другие чувства или группы людей. Это категория этики и воспитания, ну или образования, общего уровня культуры и кругозора. Каждый имеет право на оценку. И каждый должен понимать её уместность. Например, это мой личный блог, в котором открыты комментарии, и каждый кому это интересно может прочитать моё мнение и подискутировать под текстом. Это нормально. Однако, если бы я был комментатором футбольного матча и давал оценку на отвлеченную тему, пусть даже околофутбольную, или рассказывал шутки или анекдоты, то я:
а) Занимался бы не своей работой (экспертной, шоуменской, какой угодно, но не комментированием)
б) Занимался бы этим перед аудиторией, которая является пассивным потребителем контента.
Иными словами, очень важно, чтобы комментатор не путал личный блог на видеоплатформе или на спортсе с работой на аудиторию под эгидой канала, где его личная оценка не может и не должна быть в эфире, где его задачей и работой является комментирование матча в приемлимой, ненавязчивой и адекватной форме. Такой форме, которая является максимально приближенной к тому, что происходит на поле во время игры и не вызывает негативных эмоций болельщиков обоих играющих клубов (либо нейтральных), не вызывает нареканий у человека, который первый раз включил футбол, не вызывает нареканий от человека, который смотрит футбол условые 50 лет, либо является действующим игроком или тренером, функционером футбола. Это сложно. Безусловно. Но это возможно и лучший способ - начать с «длинный пас налево», «десятый номер забегает за спину защитников и получает пас, опасный момент - гол!». Это нейтральная и понятная форма английской школы комментирования. Она может выглядеть куцой, скудной, но она максимально объективна. По мере овладения ею, можно добавлять больше подробностей, вносить дополнения, овладевать темпом и чувством меры. Став мастером можно добавлять больше нюансов. Овладение сложной профессией комментатора происходит поэтапно и безусловно является бесконечным процессом, в котором нет предела совершенству. Некоторые наши комментаторы словили звезду и стали «больше чем матч». Либо остановились на пике, который прошёл много лет назад. Значит, им пора на повышение, в условную Барсу или Реал. Либо закатать рукава и вернуться к истокам, пахать, чтобы обрести форму и выйти на новый уровень.
