10 мин.

«CTRL-C – СTRL-V»

«Пчёлы», уже известные по всей Европе своим инновационным подходом к подбору игроков и тактике, недавно приобрели ещё большую известность у себя на родине и за рубежом благодаря невероятной серии результативных передач в начале матчей Премьер-лиги в этом сезоне, а также высоким показателям по ряду других статистических данных.

Несмотря на отсутствие таких игроков, как Аарон Хики и Рико Генри, и продажу Ивана Тони этим летом, «Брентфорд» впечатляюще начал сезон 2024/25!

Без лишних слов, давайте начнём с рекордных ударов «Пчёл»...

Как «Брентфорд» делает это на первых секундах ?!

Сначала они сделали это против «Манчестер Сити» на Этихаде! Так же мы знаем, что главный тренер «Тоттенхэма» Анже Постекоглу не считает, что «Спёрс» нужен тренер по работе с мячом, поэтому, возможно, имело смысл, что с ними произошло то же самое! Но, с другой стороны, «Вест Хэм» тоже как-то не ожидал этого! А теперь мы должны отдать должное тренеру «Вулверхэмптона» Гэри О’Нилу. Да, его команда набрала одно очко и имеет худшую разницу забитых и пропущенных мячей в лиге после семи игр, но «Вулверхэмптон» смог не пропустить от «Брентфорда» целых 75 секунд!

Звучит как анекдот. Или это из той самой истории, где боксер побеждает каждого бойца, всего лишь одним ударом.

«Брентфорд» забил в течение 40 секунд в матчах с «Манчестер Сити», «Тоттенхэмом» и «Вест Хэмом». «Пчёлы» стали первой командой Премьер-лиги, забившей в течение первой минуты трёх матчей подряд, и второй командой Премьер-лиги, забившей три гола в течение первой минуты ... 

Немыслимо!

Что касается того, почему им потребовалось так много времени, чтобы забить «Вулверхэмптону», тренер Томас Франк поделился редким взглядом на методы своего клуба.

«Мы тренировались подбрасывать монетку всю неделю, и [Кристиан] Норгаард не справился с заданием, — сказал он. — Вот почему это заняло немного больше времени».

Хорошо. Но что, черт возьми, здесь происходит?! (в головах у многих).

Объясняю. Самое важное: «Брентфорд» пытается забить в этих матчах. Вот как они выстроились перед началом матча против «Манчестер Сити»:

А вот как это выглядело в матче против «Тоттенхэма». (11-й игрок «Брентфорда» находится в нижней части экрана.)

Практически те же структуры, ни одного игрока на поле, кроме тех, кто находится в нескольких метрах от центрального круга, семь человек выстроились поперек линии полузащиты, и четверо из них сгруппировались ближе к правой стороне. «Манчестер Сити» использует свою базовую защитную структуру (4-3-3) и лишь слегка сместил всех влево. «Тоттенхэм» тем временем опустил полузащитника Родриго Бентанкура в линию защиты, чтобы временно создать пятерку защитников.

Что поражает в обоих этих изображениях, так это то, что и «Сити», и «Тоттенхэм» защищают эти позиции так, как если бы это были обычные футбольные позиции. Они находятся в традиционно признанных футбольных зонах с небольшими корректировками, чтобы справиться с перегрузкой «Брентфорда» на одной стороне. Но и у «Сити», и у «Тоттенхэма» половина игроков по-прежнему находится на той стороне поля, где почти нет игроков «Брентфорда». Это похоже на то, как команда НФЛ наблюдает за тем, как несколько ресиверов бегут на противоположную сторону поля, но ни один из защитников не следует за ними, предпочитая защищать пустое пространство.

Возможно, зная о возможной корректировке состава соперника, «Брентфорд» перешёл на более симметричную схему перед матчем с «Вест Хэмом»:

В первых двух матчах «Брентфорд» отдаёт мяч вратарю Марку Флеккену, который затем выбивает его на перегруженную сторону поля. Однако в матче с «Вест Хэмом» «Брентфорд» немного дольше удерживает мяч и перебрасывает его между центральными защитниками, что даёт всем их продвинутым игрокам больше времени, чтобы подняться по полю и собраться в центре, за несколько метров до штрафной. Итан Пиннок в итоге выбивает мяч в это пространство, они выигрывают второй мяч и в итоге забивают.

Теперь это не было бы такой громкой историей, если бы «Брентфорд» не забил эти голы. Согласно модели ожидаемых голов Stats Perform, три гола, забитые с начального удара, в сумме составили 0,54 ожидаемого гола. Им, вероятно, повезло, что они забили хотя бы один, не говоря уже о трёх. Но забивают они или нет, «Брентфорд» — огромный аутсайдер с точки зрения подхода к начальному удару.

Модель ожидаемой ценности владения мячом от Stats Perform рассматривает всё, что происходит с мячом на поле, и, используя статистические данные, определяет, насколько каждое действие увеличивает или уменьшает шансы команды забить гол в течение следующих 10 секунд. Другими словами, это показатель того, кто и что перемещает мяч в опасные зоны.

Неудачный пас в штрафную соперника, скорее всего, всё равно принесёт пользу, в то время как длинный пас назад принесёт противоположный результат. За первые 90 секунд семи игр в этом сезоне «Брентфорд» создал почти столько же моментов, сколько за гол. Никто в лиге не может сравниться с ними:

Есть также основания полагать, что моделям чего-то не хватает, и «Брентфорд» на самом деле гораздо опаснее, чем может показать любой исторический алгоритм. Вероятность забить гол в первые пять минут гораздо ниже, чем в любой другой момент игры. Это было установлено в ходе различных исследований, и хотя у меня нет более подробной информации, с 2009 года в Премьер-лиге в первые 15 минут матча забивалось 0,1 гола за игру, но затем этот показатель удваивался в течение следующих 15 минут.

Похоже, что команды не подходят к началу матчей так же, как к остальной части игры. На самом деле, есть некоторые доказательства, обнаруженные аналитиком Майклом Кейли, что они действительно «начинают» после 10 минут. Линия тренда забитых мячей ненадолго поднимается после 10-минутной отметки, а затем возвращается к среднему значению.

Таким образом, если первые 10 минут — это своего рода негласное прощупывание почвы для обеих сторон — Лионель Месси, как известно, просто ходит по полю в течение первых 10 минут матча, прежде чем решить, как он собирается «выиграть игру», — то у такой команды, как «Брентфорд», будет дополнительное преимущество, если она начнёт играть с самого начала.

Это означало бы, что у «Брентфорда» есть асимметричное преимущество, состоящее из двух частей. Они явно тратят больше времени на планирование начала матчей. Посмотрите на уровень детализации в играх «Сити», «Тоттенхэма» и «Вест Хэма», а затем сравните его с отсутствием креативности у любой из защищающихся команд. «Брентфорд», по сути, использует схемы пасов в стиле НФЛ, а их соперники обороняются так, как если бы они передавали мяч в сторону, как обычная футбольная команда. Кроме того, «Брентфорд» может отрабатывать эти моменты. Поэтому их игроки не просто выполняют заранее спланированные схемы — они также уверенно справляются с хаосом и знают, что делать, когда возвращают мяч в атакующей трети поля.

Я не могу этого гарантировать, но я готов поспорить, что почти ни одна другая команда Премьер-лиги не тратит время на тренировках на защиту в таких ситуациях. Так что у «Брентфорда» план лучше, чем у всех остальных, и их игроки лучше подготовлены к его реализации, чем все остальные.

Почему никто другой в Премьер-лиге не делает этого?

На протяжении всей истории этого вида спорта ведутся споры о том, как правильно играть: вы хотите, чтобы мяч был у вас, или вы хотите, чтобы мяч был у другой команды? Вы стремитесь к результату любой ценой или есть какой-то высший эстетический принцип, который, если его соблюдать, в конечном счёте приведёт к отличным результатам?

Самое забавное в этих начальных ударах то, что против них действительно нельзя ничего возразить. Это правильный подход к этому моменту матча. Худший исход — это когда соперник получает мяч в глубине своей штрафной. Неудивительно, что клуб, принадлежащий бывшему профессиональному игроку в букмекерских конторах Мэтью Бенхэму, возможно, самой аналитически подкованной команде в мире, похоже, понял это. «Брентфорд» не будет забивать в первые 90 секунд каждой игры, но нельзя отрицать, что они создают больше ценности и, что более важно, благодаря этому получают больше шансов на победу.

Если мы посмотрим на ожидаемое количество голов, забитых в первые 90 секунд матчей, то увидим ещё более неравномерную диаграмму:

В среднем за первые 90 секунд семи матчей команда создавала 0,1 xG. «Брентфорд» опережает этот показатель более чем на один гол. За весь сезон это примерно на шесть голов больше, чем у средней команды. А если учесть, что гол примерно равен одному очку, то они будут набирать по шесть очков за матч. Учитывая, насколько большинство менеджеров Премьер-лиги ориентированы на детали и одержимы ими, разве не удивительно, что никто больше этого не делает? Какой тренер не стал бы убивать за дополнительные две победы в сезоне? По-видимому, почти все.

Нет никаких причин, по которым «Ливерпуль» или «Арсенал» не могли бы делать то же самое или не делали этого в прошлом. Если бы они это делали, то за последние 20 сезонов у них было бы на несколько чемпионских титулов больше, чем у всех остальных вместе взятых.

Сейчас было бы несправедливо выделять кого-то из них. 

«Ливерпуль» — единственный крупный клуб, который использует данные в качестве основного инструмента в процессе подбора игроков, и это помогло полностью изменить клуб. Они также были лидерами в использовании стандартных положений, и с тех пор эту роль взял на себя «Арсенал». Тренер «Арсенала» по стандартным положениям Николас Ховер получил свою первую работу в Премьер-лиге именно «Брентфорде».

По всей Европе все более важную роль играют стандартные положения. Это единственное время, когда можно использовать заранее спланированные действия и внести порядок в хаос, который представляет собой открытая игра. Успешный старт «Брентфорда» — это просто продолжение этой тенденции.

Это могло бы произойти, но успех «Брентфорда» на самом деле приводит меня к другому выводу. Учитывая, насколько важен первый гол в матче, и тот факт, что начальный удар — это единственный момент в игре, когда вы свободно владеете мячом, а вся команда соперника находится за его пределами, и вам не нужно его выигрывать, исключительный успех «Брентфорда» говорит о том, что нам ещё далеко до того, чтобы каждый клуб разработал комплексный план по оптимизации всех стандартных положений, не говоря уже о попытках изменить ход игры, чтобы использовать ещё больше стандартных положений.

И если почти все остальные клубы упускают такую очевидную выгоду, то невольно задаёшься вопросом, что ещё может быть не так? В европейском футболе творится что-то странное — одни и те же команды продолжают выигрывать, а финансовое неравенство означает, что лишь горстка клубов может убедить себя в том, что у них есть шанс выиграть крупный трофей в текущем сезоне. Команды, которые выигрывают, — это, как правило, клубы с наибольшим количеством денег, если, конечно, это не «Манчестер Юнайтед». 

«Пчелы» не из тех команд, которые выработали лучшую тактику или оптимизировали каждый аспект игры. В конце концов, «Брентфорд» набрал всего четыре очка в последних четырёх играх. Немаловажно: у них одна из самых низких зарплат в лиге.

Итак, если одна команда может внезапно взломать код при начальном ударе, то, должно быть, существует множество других инноваций, которые всё ещё не внедрены. Я не знаю, может быть, есть лучший способ ударить по мячу? Может быть, вы действительно могли бы попробовать играть с 10 атакующими полузащитниками одновременно? Возможно, есть что-то, по сравнению с чем футбол в стиле хэви-метал покажется скучным?

Я не знаю точно, какими будут последующие прорывы, но невероятный успех «Брентфорда» в течение 90 секунд был воодушевляющим. Пожелаем удачи тем, кто придумает, что делать дальше.