«Спартак закономерно потерял очки в Махачкале. Ничья - лучший из возможных сценариев»
Наверное, лучшей фотографии для краткого описания вчерашнего матча не найти. Композиция называется: «Сам не ам, и вам не дам!» В данном случае, сатирический подход помогает мне сохранять эмоциональную отстранённость, что для обозревателя только в плюс. Уделять внимание подробному описанию игры, на мой взгляд нет никакого смысла, ибо фактически, матч состоял из двух событий: гола Угальде и автогола Литвинова. Вспоминая сейчас содержание вчерашней игры, я прихожу к следующим выводам: 1) Не зря я сомневался в выборе состава на игру, полагая, что ставку надо было делать на физический компонент, выпуская рослых, а не моторных; 2) В контексте выбора тактики, Станкович, по сути, столь же упрям, как Абаскаль. Если бы он и впрямь сделал выводы из кубкового поражения, то постарался бы максимально упростить игру, выдвинув Николсона вперёд с первых минут и дав указание фланговым игрокам подавать ему в голову. И последний, на мой взгляд важнейший вывод: главным трансферным приоритетом в зимнее трансферное окно должна стать ещё одна «десятка», и ничего больше! Командная позиционная атака неспособна работать за счёт одного отдельно взятого игрока! До прошлого года это был Промес в течение многих лет, сейчас Барко выступает в этой роли. Спрашивается, сколько очков мы потеряем в случае серьёзной травмы аргентинца? Едва ли Зорин, даже при всём своём таланте, будет готов подменить Барко в течение нескольких месяцев. С другой стороны, лидер полузащиты - необязательно ЦАП, Промес тому подтверждение. Кто-то из моих подписчиков может сказать: вместо того, чтобы хватать Маркиньоса, надо было тщательнее мониторить рынок по позиции LW. А я отвечу: для того, чтоб кидать вот такие предъявы в адрес Амарала, нужно быть Амаралом; то есть ДОСКОНАЛЬНО ЗНАТЬ СИТУАЦИЮ НА РЫНКЕ! При этом, я ни на секунду не собираюсь делать Амарала неприкасаемым; но вместо огульной критики, по принципу: «Ату его! Он никого привезти не может!», встану в один ряд с теми, кто говорит о недостатке опыта у португальца. Но даже это естественно, если помнить, кем Амарал работал до «Спартака». Вообще, в контексте подписания Маркиньоса, я полностью солидарен со Свиным рылом: Маркиньос - не более, чем игрок ротации для Зиньковского, который на позиции LW был безальтернативен. Вариативность на этой позиции была нужна ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, вне зависимости от исхода «турецкого сериала». Это я к тому, что зимой те же фланги полузащиты могут радикально обновиться. А вообще, как бы дико это ни звучало для разношёрстной спартаковской аудитории, вчерашний результат абсолютно закономерен, и, если убрать в сторону подростковый максимализм, не самый плохой для команды в контексте очковых приобретений. Закономерный, потому что я лично почти 20 лет наблюдаю неспособность «Спартака» «разбирать автобусы»; так было при Старкове, Федотове, Черчесове, Карпине, Лаудрупе, Эмери, Якине, Каррере, Кононове, Тедеско, Витории, Ваноли и Абаскале. И я не понимаю тех, кто ждёт, что Станкович за 4 месяца сломает системность последних двадцати лет! За 4 месяца такие революции не делаются! Памятуя спич Семака о трансферной политике, вынужден повторить за ним: для создания боеспособной команды нужно минимум 4 трансферных окна. Так что, даже на уровне элементарной арифметики за первый класс, у Амарала и Станковича есть ещё три попытки создать игровой баланс. И разумнее наблюдать за этим без истерик; нервные клетки не восстанавливаются.
