«Акрон - Спартак или предъинфарктый футбол»
«Спартак» давно нас приучил к роли эдакого футбольного Давида. В разные годы от «Спартака» терпели поражение «Ливерпуль», «Арсенал», «Реал», «Севилья», «Марсель», «Наполи»... И это воспринимается нами, болельщиками, как славный подвиг, на пределе человеческих возможностей. А вот матчи против заведомых андердогов, где нужно победить за счёт класса - это вечный камень преткновения для современного «Спартака», и о причинах такого синдрома, можно только гадать.
Сразу после финального свистка, я не мог воспринимать результат матча иначе, как «счастливый отскок с притянутого за уши пенальти, с которого Барко, поднатужившись, всё-таки забил!» И придушить за такое вот подобие футбола хотелось всю основу без исключений.
И вот, спустя пару дней, на холодную голову пересмотрев матч, могу сказать, что по сравнению с матчем против Махачкалы, «Спартак» смотрелся более целостно; во всяком случае, пропустив дуплет, команда не ушла в нокдаун, до конца тайма, а собравшись, быстро соорудила ответ имени Бонгонды. А забей Барко с пенальти перед перерывом... Ну да ладно, давайте без сослагательного наклонения.
Во втором тайме, «Акрона» на поле фактически не было; то ли сами успокоились, то ли растерялись под катком нашего прессинга. Во всяком случае, автогол Джурасовича говорит за второй вариант. Отдельного упоминания заслуживает разве что атака, которую в последний момент оборвал Маркиньос - самый полезный игрок основы на сегодняшний день.
Что можно сказать о голах, пропущенных «Спартаком»? Пенальти, который Умяров подарил Дзюбе - это проигранное единоборство + несчастье. По голени Наиль Артёму въехал, оснований не ставить пенальти в такой ситуации, нет никаких. Касаемо гола Пестрякова, куда больше вопросов к защитникам - Бабичу и Рябчуку. Первый, не смог навязать Дзюбе НИКАКОЙ борьбы, в результате пошла скидка на Пестрякова, второй этого самого Пестрякова не накрыл. Недоработка, она же - халатность.
А вообще, у «Спартака» за последние три недели обнаружились три явные слабости: Бабич, Рябчук и Барко. Все трое проводят последние матчи невнятно, и, будь я на месте Станковича, посадил бы всех на лавку проветривать голову. В конце концов, Бабича в дерби запросто способен поменять Чернов, Рябчука - Маркиньос, а Гарсия сыграл бы левого вингера. Ну, а Пруцев, заменил бы Барко без явной потери качества, как мне кажется. Да, очевидно, что это игроки разного функционала, но Барко в его текущем состоянии, сомнительная опция для игры против ЦСКА.
