Во все тяжкие или как заВАРить метрику ожидаемых голов не хуже меты
После 6 тура РПЛ не очень хотелось не только писать, но и вспоминать. Но к четвергу, после игр Кубка, впечатление от игр и анализа продвинутой статистики в Чемпионате сложилось в пазл из самого популярного сериала XXI века «Во все тяжкие» или в английском варианте «Breaking bad». Соберем все матчи вместе и попробуем понять «Почему?».
Началось все в пятницу с привычного «убийства» Махачкалы. Пенальти Левников поставил на 45
вот за такое касание мяча динамовцем. Скажете, что зря наезжаю на сына Левникова? А куда тогда деть историю из 4 тура и не поставленный Бобровским пенальти в пользу Махачкалы вот за это:
Как в детской рисованной загадке: «Найди отличие».ЭСК признала решение этого судьи из СПб правильным, как признает завтра и правоту Левникова. Правда нужно отметить - и без этого пенальти Рубин играл лучше, только забить никак не мог. Как пели Битлз: «With а little help of my friends» - с небольшой помощью друзей все получилось. Второй гол забил Чумич после того, как 2 раза не забил из вратарской, попав во вратаря и в перекладину.По ожидаемым голам: 1,37 (0,62 без пенальти)-0,10.
Суббота началась прогнозируемой победой ЦСКА над основным «протеже РФС» - Акроном. Судья из Азова Ростовской области Чистяков с самого начала игры начал «чудить» - первый же фол игрока ЦСКА на 2(!) минуте он «оценил» ЖК - рекорд РПЛ в этом сезоне. Причем заподозрить там недисциплинированное поведение или срыв перспективной атаки было невозможно - значит предупреждение было «за грубую игру». Очень это напомнило работу Кукуяна в матче Динамо - КС в прошлом туре с 7 неправильными решениями подряд в пользу самарцев, что впрочем тем помогло только в 1 тайме с итоговым фиаско во втором. Зато «художества» «тольяттинца» Эсковала, устроившего настоящий террор против Файзуллаева, Чистякову понравились: удар лбом в висок узбеку без борьбы за мяч не был им «оценен» даже как фол. Как и вот этот удар его же головой в затылок Акинфеева он проигнорировал.
Хотелось бы узнать у Чистякова и ДСИ РФС : вы вообще помните, что по Правилам игры в футбол защита здоровья футболистов - главная задача судьи на поле? И даже такое понятие, как «безрассудная игра» и появилось в Правилах для этого. Но видимо история с Перхуном была слишком давно - без смерти кого-либо из игроков прямо на поле вы об этом не вспомните?
Ну а во втором тайме «любимчика РФС» судья уже спасти не смог: бенефис Облякова (предголевой пас на Файзуллаева, гол с паса Давилы, голевая на Мойзеса и гол с пенальти) привел к 3-ей за 6 туров крупной победе ЦСКА. По xG: 3,12-0,41. Пятый гол, что не добрал ЦСКА по статистике, потерялся среди упущенных армейцами моментов в 1 тайме.
Главный матч тура обошелся без больших проблем в судействе - Мешков вспомнил, как судил лет 10 назад, когда его еще звали на третьесортные матчи ЕК. Вначале «прихватываешь» гостей (3 ЖК в 1 тайме Спартаку), потом - выравниваешь оценку для хозяев и гостей и матч держишь под контролем до конца. Правда Эракович такого подхода из-за молодости не встречал - вот и заработал 2 ЖК подряд - но тут Мешкова уже винить не в чем. По xG: 0,39 - 1,42. что вроде должно приносить победу Спартаку со счетом 2:0. Но сказалась основная проблема продвинутой статистики: когда много ударов по воротам, суммарный показатель ожидаемых голов не совсем подходит для оценки, важны BigChance - удары с xG больше 0,1. Их у Спартака вроде достаточно - 5. Но всего 1 реально долетел до Латышонка - от Угальде на 42 минуте, при том, что его даже болельщики КБ вряд-ли запомнили. Удары же Бонгогды на 16-й, Угальде на 46-й и Барко на 86-й (который точно все запомнили с xG - 0,46) были заблокированы, а Медина на 63-й вообще промазал. И кстати удар головой от Бабича на 6 -й, который демонстрировали как крутой сейв Латышонка, имел xG всего 0,09, вратарь отбивать его был должен.
Параллельную игру Факела с Оренбургом мало кто смотрел, так же, как в 1 туре - игру Химок и Динамо МХ (тогда - из-за игры Локо и Динамо). И эти абсолютно «нулевые» по зрительскому вниманию игры были выбраны РФС для дебюта судей - новичков: Егорова в 1 туре, Абросимова - в 6. Оно и понятно - ошибки судей легче оправдать. когда их никто не видел. Егоров игру при помощи ВАР Безбородова провалил https://www.sports.ru/football/blogs/3255542.html У Абросимова получилось лучше - явных ошибок не было, а восемь ЖК - для игр Факела дело обычное. По xG: 0,40 -1,06, что должно было привести к победе гостей со счетом 1:0. Но Горбани из Оренбурга сделал то, что мало кому удавалось из легионеров - нападающих в РПЛ: он не попал головой в пустые ворота с 3,5 метров находясь прямо по центру ворот. До любой из штанг было дальше. А первую победу воронежцам принес чудо - удар Гиоргобиани со штрафного. Сразу вспомнилось, как играя за Аланию Гиоргобиани «выбивал» Зенит из Кубка 20 апреля 2022: Николай забил примерно с той же позиции в тот же угол ворот тогда Зенита на 90+3 минуте, после «хоровода» от Спартака Гогниева. Не всегда несоответствие метрики ожидаемых голов и результата объясняется помощью судей - бывает что и явной разницей в исполнительском мастерстве.
Обсуждение огненного матча в СПб, бурлившее на обоих каналах Матча, не могло не сказаться и на внимании к следующей игре субботы: Ахмата и Химок. А там произошло очередной несовпадение реальной игры и продвинутой статистики, но на этот раз - уже из-за «работы» судьи Бобровского: да да, того самого, что «убивал» Махачкалу 2 недели назад. Сначала - засчитанный на 74 мин гол Ахмата из «вне игры»:
Потом - очень спорное удаление игрока Химок за «лишение явной возможности забить гол»
У Яна вообще с этим разделом Правил - большие проблемы были всегда, а здесь его еще и ВАР - ассистент «подставил», позвав к монитору. В чем спорность? Есть как минимум 1 защитник Химок ближе к воротом, чем Тодрович, и смог бы он помешать грозненцу или нет - большой вопрос. Но Бобровский в курсе дела, что РФС почти официально декларировал приоритет частным клубам, поэтому в конце игры он «исправился» и засчитал гол Химок после паса рукой Садыгова
О «случайности» попадания в руку говорить здесь нельзя - слишком большое расстояние между защитником, выбивавшим мяч головой до руки Садыгова, нападающий мог легко убрать руку с траектории полета мяча.
Воскресенье началось с еще одной проходной игры в 3 часа дня - КС спокойно обыграли букмекерскую команду из Нижнего Новгорода. По xG: 1,21 - 0,63, что должно соответствовать менее явному преимуществу в счете: примерно 2:1. Но тут уже сказался великолепно исполненный Гальдамесом штрафной. Судил игру очередной дебютант РПЛ - М. Черемных, и отработал для новичка вообще прекрасно. И именно тогда зародилась мысль: « А что если проблемы с судейством начинаются тогда, когда с набором опытом судьи начинают работать как попало, не боясь сделать ошибку?». И работа таких же неопытных судей в Кубке в «мидвик» эту мысль подтвердила. Как и работа Карасева на игре Динамо Москва и Краснодара.
Надо сказать, что в предыдущие 6 туру выходные Сергей ездил в Беларусь, где работал на игре Гомель - БАТЭ в субботу в качестве главного, а в воскресенье - резервным на матче лидеров: Торпедо - БелАЗ и Немана. В котором заканчивал карьеру лучший судья Союзного государства за все 10 лет - беларус Кульбаков. После ухода которого Карасев остался единственным судьей Элитной группы ФИФА в русскоязычном мире. Отработал он обе игры нормально, без замечаний. Но в Первенстве РБ ВАРа нет. Может поэтому при в общем нормальной работе он пропустил в игре РПЛ пенальти на Лаксальте - понадеялся на ВАР, а тот не стал звать Карасева - авторитет сработал против. Скрины размещать не буду - на главной было 2 статьи авторов Спортса, где все «разжевали». В итоге вместо закономерной ничьей (Агкацев пока в отражении пенальти не преуспел) по xG: 0,98-1,22, пришла очередная незаслуженная игрой победа Краснодара. И еще раз эта игра напомнила о забвении российскими судьями принципа зашиты здоровья футболистов, внесенной в Правила игры в футбол. Не удалить Кордобу за нанесение травмы Луневу, как и в первом туре Комличенко за удар в печень Акинфеева - это преступление против основных принципов игры в футбол.
Другой арбитр ФИФА из РПЛ - В. Москалев подтвердил «крамольную мысль» всего тура - чем статусней судья, тем хуже он судит. А судить надо было 2 команды, которые относятся к любимым клубам РФС: один - из-за тренера сборной, второй - из сложившейся еще при Сухине традиции помощи судей Локо. Большую часть игры Москалев удачно «проскакивал» между «Сциллой и Харибдой», но в конце «не вырулил»: Ньямси «приложил» Осипенко в своем фирменном стиле (вспомните «вынос тела» Сундукова в прошлом туре, названный ЭСК «игровым контактом»). Безрассудности в этом контакте хватило бы и на ЖК, а при желании - и на удаление. Но судья игнором этого контакта предопределил еще одно несовпадение продвинутой статистики и реальности по xG: 1,02 - 0,54 говорит о ничьей, а в реальности Локо победил и стал лидером.
Вот и пришли мы к самому печальному итогу в туре с начала сезона: «Судьи обеспечили результат игнорируя Правила». Из 8 игр тура только в 3 (Мешков, Черемных и Абросимов) серьезных «ляпов» не допустили. Чистяков с Левниковым свои ошибки «спрятали» за справедливый результат, а Карасев, Бобровский и Москалев совершили ошибки, повлиявшие на результат. И тут хотелось бы вернуться к началу поста - а именно к оригинальному названию сериала «Во все тяжкие» - «Breaking bad». Русская и английская идиомы близки по смыслу. Но помимо характеристики поступков главного героя, он несет намек на развязку всего сериала - за зло рано или поздно будет наказание. Русская же идиома ничего такого не гарантирует, как и ДСИ РФС не гарантирует наказания за плохую работу. Хотя это может вообще - национальная особенность? Как пьянство на рыбалке.
Вся статистика - с UnderStat.com. Скрины - с ЮТуб канала Q Sport Qazaqstan.
