7 мин.

«На безрыбье и рак рыба» или теория заговора в российском футболе

Пословица, вынесенная в эпиграф поста, отражает обычную житейскую мудрость о необходимости довольствоваться тем, что имеем и имеет массу аналогов со своими смысловыми оттенками. Что-то похожее происходит сейчас с главным футбольным турниром России. Окончание сезона РПЛ-24/25 состоялось уже вроде бы 2 недели назад, а его итоги подвести невозможно. Более того, слухи постоянно генерируются вокруг состава РПЛ будущего сезона - как качественного, так и даже количественного. Нечто подобное последний (он же - первый) раз наблюдалось 3 года назад - после известных событий и тотального отъезда легионеров из клубов РПЛ. Уже большинство болельщиков подзабыло, но тогда состоялась последняя громкая отставка среди функционеров РФС - исполком Федерации и пост президента РПЛ покинул А. Р. Хачатурянц. Вот его интервью, «стартующее» с объяснения, подтверждающего фактически манипуляцию итогами того сезона:

Основным пострадавшим от того решения оказался казанский Рубин под руководством одного из лучших тренеров РПЛ последних 10-15 лет - по крайней мере в ЕК (1/4 ЛЧ 2010г.). Которого российский футбол потерял видимо уже навсегда. Как за 2 года до этого потерял Ю. Семина (увольнение из Локомотива по совету РФС Кикнадзе - тогдашнему руководителю клуба), а еще раньше - Бердыева. Конечно напрямую экс-функционер не подтвердил, но и не опроверг ничего из утверждений Рыскина и Сайманова о моратории на вылет. Но сам демонстративный уход Хачатурянца многое, если не большинство, из предположений подтвердил. Ну не принято на таком уровне "резать правду- матку», и мы с этим живем всю жизнь.Предположим, что мораторий был бы соблюден. Кто бы тогда оказался пострадавшим от такого решения? Футбольный клуб Оренбург, занявший 3 место в ФНЛ, второй призер - Факел и победитель - Торпедо. 

Для сравнения ситуации посмотрим на сезон нынешний. В традиционных обзорах туров здесь после тура за номером 28 впервые прозвучала гипотеза, что ситуация в «подвале» турнирной таблицы РПЛ разыгрывается в пользу обеспечения на следующий год обязательного присутствия среди участников определенных клубов. Главное в ней - руководством РФС перед руководителем ДСИ РФС Каманцевым и РПЛ Алаевым (занимающего должность Хачатурянца в 2022г.) поставлена задача любой ценой избавить от участия в «стыковых играх» клуб Химки. И обязательно сохранить в этой зоне Пари НН. Последний - вполне определенная цель для отправки в ФНЛ: 26 спорных решений судей за 19 игр клуба при единственном оставшемся в РПЛ тренере - обладателе высших достижений в ЕК для российских клубов (1/4 ЛЕ в 2018г.), тому подтверждение. Количество взято простым суммированием игровых моментов, разобранных ЭСК в «Решениях» и «Судейских разборах», без оценки их правильности. Ближайший «конкурент» - Динамо Махачкала, собрал всего 10 упоминаний о себе в этих Решениях.

Такая ситуация позволяла иметь «резервное место» в РПЛ для клуба, который выберет исполком РФС. Поскольку неучастие Химок на следующий сезон было делом решенным. Правда, «теория заговора» в том материале была представлена недостаточно полная: она предполагала запланированное участие в «заговоре» одного из 2 клубов: Сочи или Оренбурга. И в СМИ Генсеком РФС как раз перед ответными играми было сделано разъяснение, что «приоритет на сохранение места в РПЛ» будет иметь клуб РПЛ. На эту «удочку» очевидно попался клуб из Нижнего Новгорода - они решили, что место в РПЛ они сохранят в любом случае, и после победы над Сочи в гостях в домашней игре за победу по итогам 2 игр «упираться» не стали. Точная копия поведения Рубина в 2022, когда в игре на своем поле с Уфой за 14 место в итоговой таблице поражение было воспринято как досадная мелочь. Но руководство российского футбола дезавуировало свои же обещания и Рубин вылетел в ФНЛ. Так и сейчас - теория заговора подразумевает наличие в РПЛ в следующем сезоне сразу и  Сочи, и Оренбурга.

Сами же стыковые игры стали наверное самыми скандальными за всю историю Лиги. Но прежде всего - из-за игр Урала с Ахматом. Даже ЭСК было вынуждены вынести решение по самому скандальному эпизоду из этих игр - отмененному голу Аюпова

которое ничего вроде не решало. Но есть нюанс - оно было вынесено как раз перед голосованием клубов ФНЛ по вопросу заполнения «вакантного места» в РПЛ. В РФС явно надеялись, что «защищая сирых и убогих» проголосуют за Урал. Тогда бы перед заседанием исполкома имелось 2 решения лиг с разными кандидатурами на место Химок. И Дюков с Митрофановым вполне могли проигнорировать их и предложить свою кандидатуру. Кто это может быть стало понятно после разглашения особой позиции Зенита при голосовании РПЛ по этому же вопросу. И это «вишенка на торте» в теории заговора - Оренбург.

Но ФНЛ, как и РПЛ проголосовали за место в РПЛ для Пари НН. Казалось бы - решение, устраивающее все профессиональные клубы России получено, и исполкому РФС осталось единственно возможное - утвердить мнение большинства. Но началось странное - такое впечатление, что идет «выкручивание рук» членам исполкома. Тот же Митрофанов высказывается уже за 15 клубов в РПЛ, что никак не может устроить клубы - уменьшается число матч-дэй, нарушается недельный цикл для команд - да и вообще. нечетного числа клубов нет ни в одной лиге мира. Похоже, выдвинут ультиматум от РФС: 16 клубом РПЛ будет либо Оренбург, либо - никто. Но параллельно выполняется «развод лохов» - руководству Пари НН, как Локомотива в 2020г., порекомендовали расстаться со своим тренером для сохранения места в РПЛ. Те побежали исполнять, но похоже, их опять обманут: «травить» неугодного тренера, как когда-то Слуцкого, можно и в ФНЛ: чудесное преображение Рубина после отставки ЛВС уже в ФНЛ (не с точки зрения игры,  только по лояльности судей и результату) это доказывает. Та же команда, но под руководством Рахимова,  стала победителем ФНЛ через несколько месяцев после ухода самого титулованного тренера РФ.

Вот с «раком - рыбой» из пословицы разобрались, подумаем о «безрыбье» - почему РПЛ оказался в такой ситуации. Для этого просто посмотрим объективно на российский футбол, попутно оценивая выступление на эту тему Генерального секретаря РФС (Президент РФС о текущих вопросах не говорит ничего, только о «возврате в ЕК и на ЧМ»). Стратегию 2030, анонсированную парой управленцев Дюков - Митрофанов при  избрании в РФС, все конечно подзабыли, но итоги ее выполнения подробно разобраны здесь еще год назад. По ссылкам на Спортсе впрочем никто не переходит, поэтому перечислим главное: 

  1. Приоритет от РФС при выходе и сохранении места в РПЛ имеют частные клубы. Это приводит к их постоянному отбытию в «небесную лигу»: Тосно, Анжи, Химки - доказательство.

  2. Приоритет для легионеров в РПЛ путем фактической отмены лимита - 12/13 в заявке при 8 на поле Даже перевыполнили, в «исходнике» было соотношение 10/15.

  3. Абсолютно недостижимое сейчас (но уверенно занимаемое при старом руководстве РФС) 6- место в Рейтинге лиг УЕФА. Фактически перед ЕК этого сезона РПЛ - 23-я, между Хорватией и Кипром.

  4. Еще менее достижимое 10 место в Рейтинге ФИФА для сборных. Текущая 35 позиция - это еще хорошее последствие подбора соперников для игр сборных. Не выбирающая соперников Нигерия - на 42 месте, но своим вторым составом (с 1 игроком старта) легко сыгравшая 1:1 с РФ в последней игре.

Отдельная тема - одна из основных задач, возложенная на РФС - судейство игр. Там мало того, что нарушен основной принцип руководства отраслью, установленной УЕФА - привлечение для руководства только специалистов в судействе. Так еще и Правила игры в последнем сезоне использовались иные, чем во всех остальных лигах мира. И здесь есть своя «вишенка на торте» - специалистом собственно призванном устанавливать правила в соблюдении Правил (такой вот каламбур) уже 3 года отработал серб М. Мажич. Который только 1 год проработал в аналогичной должности на … Кипре и Греции. Которые и соседствуют с РПЛ в рейтинге УЕФА. Понятно поэтому становиться, почему итоговое интервью Камнцева по сезону, анонсированное в ЮТуб на «ЭФБ» и в ТГ «Але, рэф» на прошлый понедельник, уже неделю проходит контроль в РФС. И возможно - вообще не появится.