«Бабетта идет на войну», или «военная комедия» на полях РПЛ.
Спустя неделю после странного окончания Зимнего кубка РПЛ (его вручили команде, не победившей ни в одной игре в основное время), двух отмененных по причине драк между игроками контрольных игр середняков РПЛ, и в преддверии последних контрольных игр перед рестартом появилась мысль порассуждать, почему агрессия стала так часто использоваться игроками и клубами на поле. Да и фактически досрочное завершение трансферного окна в РПЛ 19 февраля (думается, громких переходов до четверга уже не будет) показывает - команды уже в недельном цикле перед 19 туром и «революций» не предвидится. А значит провокации с грубыми фолами, симуляции и неуважение к сопернику, удары исподтишка, и замаскированные под попытки сыграть в мяч удары с целью нанесения соперникам травм будем видеть постоянно. В качестве «затравки» для начала - момента из игры, определившей фактически победителя Зимнего кубка - фол ЦЗ Краснодара Жубала против армейца Глебова:
После паса в штрафную на Кругового прошло уже несколько долей секунды и мяч улетел, но соперник не смотрит на мяч, а летит в прыжке чтобы ударить соперника и нанести травму. Второй момент - из отмененной встречи КАМАЗа и Крыльев Советов после вот такого удара самарца Рассказова в лицо челнинцу:
Даже Зидан в 2006 пробил Матерацци в грудь, а не в голову, хотя там была не контрольная игра на сборах, а матч за титул чемпиона. Ну и третий момент - драка ростовчанина Сулейманова с игроком китайского Чжэцзяна, также приведшая к отмене контрольного матча.
Фрагмент подредактирован - самого фола, приведшего к стычке, уже нет. Но в первоначальном варианте клипа момент был - Сулейманов, также как Жубал на скрине в начале, ударил соперника, уже расставшегося с мячом.Пострадавший взял мяч в руки и отдал ростовчанину - с намеком: «Если тебе так надо - забери мяч себе». И после этого началась Так что же случилось в РПЛ, что футбол даже в «товарняках» превращается в «войну»?
Первая причина - пресловутое: «Счет на табло». Клубы РПЛ не играют в футбол - они «зарабатывают очки» в борьбе, где все средства хороши. Здесь можно припомнить и крылатое от Евсеева: «Игра в футбол не состоит в забивании голов…», - и катастрофу с посещаемостью игр РПЛ вроде игры Сочи - Ростов, где оба соперника создали голевых моментов аж на 0,3 ожидаемого гола на двоих за игру.
Вторая причина - забвение судейским корпусом принципа «защиты здоровья игроков». При том, что этот принцип - главный в работе арбитра. За последние 4 сезона не было ни одного случая удаления за нанесение травмы. А между тем тот же Бакаев должен был быть удален за такие действия минимум в игре с Крыльями Советов, где разбил лицо Ракову
И не верьте написанному ЭСК на скрине - удар был такой силы, что сбил Ракова с ног. А лицо распухло так, что даже смотреть на него после удара было трудно. Другой случай - Сперцян в прошлом сезоне нанес травму Роше, и сам удивлялся, что его не удалили. И это - далеко не все случаи, достаточно вспомнить «подкаты» Барриоса и Баринова, полеты с выставленной вперед ногой от Самошникова и Сарвели, просто эти 2 момента больше всего запомнились просто потому, что судьи не то что не удалили «провинившихся» - ни Карасев, ни Москалев даже ЖК не показали.
Ну и третья и основная причина - судьи используют «дилемму Раскольникова» («Тварь я дрожащая или право имею»), по-разному наказывая за одинаковые фолы игроков разных по статусу команд. Игрок Зенита или Локомотива не будет наказан так же, как футболист Динамо Мхч или Пари НН. Примеров тому масса - беглый взгляд только на заголовки в ленте этого блога покажут десятки таких коллизий.
Так что минимум 2 причины, превращающие игры РПЛ из футбола в «войну» - ответственность судейского корпуса. При этом разная оценка одинаковых эпизодов - главная проблема. Сравним реакцию одного и того же судьи (кстати - лучшего по осенней части сезона с точки зрения отсутствия результативных ошибок) И. Танашева на почти одинаковые действия Мойзеса в игре Зимнего кубка
и Сперцяна в игре Краснодар - Ахмат
В обоих случаях идет атака соперника после остановки игры. Но для одного игрока - это КК, для другого - ЖК. Хотя под определение «агрессивное поведение» должен был попасть скорее предупрежденный игрок, а не удаленный - бразилец просто отталкивал соперника, а армянин - пытался ударить, но силенок против Ндонга не хватило. Ну а уж недельные споры во всех СМИ по поводу удаления «лучшего нападающего РПЛ» за еще более агрессивное поведение в 1 круге даже сравнивать с этими 2 моментами бессмысленно - по сравнению с прыжком прямой ногой в тело эти полу толчки - полу удары разве что словесное порицание должны получать.
Состоявшиеся как раз в момент написания поста 2 события подчеркнули правильность внимания к «футбольной войне» - Зенит, в наименьшей степени из клубов РПЛ «воюющий» на поле (не считая вышеупомянутого Барриоса), сыграл с главным адептом "войны» - Краснодаром. От себя ничего добавлять не будем - вот подзаголовок автора Спортса из статьи об этой игре: «Кордоба и Дуран – бандиты. Матч стартовал слишком жестко». Второе событие - обращение главы судейского комитета УЕФА Розетти перед возобновлением ЕК:
• Защита игроков: Это «абсолютный приоритет». Судьям поручено жестко пресекать грубые нарушения, особенно рядом с техническими зонами, где эмоции часто зашкаливают.
• Роль VAR: Видео-арбитры должны вмешиваться только в случае «явных и очевидных ошибок». Чтобы не сбивать темп игры, VAR будет меньше участвовать в оценке субъективных моментов, концентрируясь на объективных фактах (например, вне игры).
• Борьба с симуляцией и преувеличением: УЕФА обеспокоена тем, что игроки часто преувеличивают последствия контакта, чтобы ввести судью в заблуждение. Арбитрам важно отличать реальные фолы от «попыток ввести судью в заблуждение».
• Диалог «Капитан — Судья»: Продолжается внедрение протокола, согласно которому только капитан может подходить к судье за разъяснениями. Это должно избавить футбол от сцен, когда толпа игроков окружает арбитра.
• Единая трактовка игры рукой: подчеркнута важность одинакового понимания игры рукой (умысел против естественного положения руки) во всех европейских лигах, чтобы избежать путаницы при переходе из внутренних чемпионатов в турниры УЕФА.
Полностью текст - на сайте УЕФА по ссылке https://www.uefa.com/news-media/news/02a2-1ff0d45ab02b-55d8a73750e0-1000--roberto-rosetti-outlines-key-refereeing-priorities-ahead-of/
Если подытожить все сказанное - РПЛ и мировой футбол движутся в разные стороны. И ключевую роль в этом разнонаправленном движении играет судейский корпус РПЛ, который 4 из 5 пунктов письма Розетти трактует в противоположном смысле, чем Судейский комитет УЕФА и ИФАБ. По «защите игроков» и «симуляции» примеров хватает и в этом посту, понятие «явной о очевидной ошибки» для ВАР в РПЛ просто игнорируется, а понимания «игры рукой» нет похоже ни у кого в РПЛ.
Так что «футбольная война» в РПЛ - это данность, которую не признать нельзя. Но война эта вызывает примерно такие же ощущения, что и французская комедия 1959 года: искусственная, надуманная, оскорбительная для Человека и природы что войны, что игры в футбол.
Но в конечном итоге виноват именно Зенит: именно он сковырнул столичные клубы с футбодьного пьедестала, нарушил их гегемонию и привычно-плановый междусобойчик по дележке футбольных плюшек. Вся эта история с гегемонией Зенита и породила абортивную форму противостояния: - "как сдержать бразильцев Зенита?". Решение найдено: родилась "высокая планка допустимых единоборств", которая сейчас, как "ящик Пандоры", выходит из-под контроля и сами авторы порой страдают от этого.