Хватит пинать «труп» англичан. Их поражение обнажило лицемерие и жестокость людей
Проявите Fuckin' уважение.
Начинаем с прописных истин. Загибайте пальцы, но так, чтобы средний палец обязательно был направлен в сторону хейтеров сборной Англии.
Когда вы 2,5 года слушаете крики по всему миру в стиле «Мир во всем мире»/ «мы за мир»/ «нет войне!», то это ни в коем случае не популизм, завернутый в пафосную обертку. Конечно, это мнение большинства, к которому нужно прислушиваться, ведь так все должны чувствовать и понимать жизнь (нет). Однако, если пораскинуть мозгами (или опилками, кричалками и перделками, как у большинства), то становится ясно, что МИРА никогда и не было. США успешно использовали технологическое преимущество и печатный станок, чтобы устраивать локальные конфликты по всему миру, прогибая более слабых, а наиболее наглых – протаскивая по улицам и снимая казнь в прямом эфире. Великобритания успешно колонизировала все, до чего успевала дотянуться, а дети мигрантов сейчас делают результат за счет природной физики и поколенческой выносливости, которая во много была развита благодаря такой замечательной и щадящей политике их правителей, которая заставляла пахать до седьмого пота, иначе «человек второго сорта» банально не выжил бы.
Это я еще промолчу о прекрасной вариации существительного «slaves», от которого по мнению англосаксов (не всех, но и не малого числа) происходит вообще такое понятие как «славяне».
Мира и дружбы с жвачкой никогда и не было. Просто конфликты и противоборство сторон и интересов вышло из кулуаров и стало заметно широкой общественности. Но тут оказалось, что Россия, которая очень скромно по меркам западных «спецопераций» отстаивает свои интересы в соседней стране, стала «фашистским» государством, которое угрожает всему миру просто потому что потому! Злое зло во всей красе.
Ничего вам это не напоминает, друзья?
«Сегодня футбол победил анти-футбол», – с такими лозунгами вышло уже с десяток текстов, комментариев на телевидении и сотни комментариев боевых хомяков из интернета.
Но вам не кажется, что это одно и тоже, только перешедшее из плоскости политики в плоскость спорта?
Поражает, насколько людям плевать на других. Я могу снять шляпу перед испанцами за отменный турнир. Могу лишь позавидовать Ямалю за такой перформанс в 17 лет. Могу поздравить Де Ла Фуэнте за первый значимый титул в 63 года (Гвардиола брал ЛЧ в 38 – вот насколько могут отличаться карьерные пути людей). Все эти люди проявили талант и в какой-то степени отыгрались за обидное фиаско три года тому назад.
Но речь не о них, потому что проиграй Испания – их бы не поливали дерьмом, как англичан. Все бы скорбели по харизматичному испанскому тренеру, который с детской зарплатой проиграл избалованным британским мажорам. Все бы сокрушались о том, что тинейджер не смог в 17 лет с первого захода нагнуть евро-футбол (сказка не написалась с первого раза, плаки-плаки). Все бы отнеслись к этому с пониманием и даже расстроились.
Что мы видим в контексте англичан? Стеб, неуважение и ноль понимания. Если бы общественность была человеком, то это ЧМО никогда бы не показало респект, никогда бы не поблагодарило за игру. Оно бы ушло в стиле Детройт «Пистонс» праздновать в подтрибунное помещение, не пожав вам руку.
Я давно считаю людей мерзкими созданиями, если мыслить глобально. Но в очередной раз понимаю, что стадо невозможно вразумить.
Испания провела хороший, но не гениальный матч. Два мощных отрезка (один в первом тайме, когда Англия подсела) и второй уже во втором тайме (когда англичане забыли выйти из раздевалки).
Смотрите, говорят Англию тащат судьи. Сегодня был лишь один спорный момент в борьбе Стоунза и Лапорта, где первый слишком активно дергал второго руками, но за такое в финале никто не даст пенальти.
Желтая карточка на Кейне – база. Шипами в голеностоп.
Такой же эпизод, но шипами в ребра Фодену – извините, так бывает вместо красной.
Толчок в спину Стоунза, после которого чуть было не забили гол с углового (которого не должно было быть) – это не фол?
Сака отмахнулся в концовке и получил свисток тут же.
И это судьи тянут Англию? Точно? Мне кажется, что в отличие от «нырков» Стерлинга к этой команде нет вопросов (пенальти на Кейне не берем, ибо у Кукурельи был такой же, если не более очевидный).
Задержки и силовая борьба – это норма для финала и их уровень задает судья. Также, как и ценники на игроков выставляют не сами игроки ...
Плавно переходим к следующей части моих претензий. Еще один аргумент, который позволяет упрекать сборную Англии примерно таков: «Англия с таким составом могла бы играть в футбол более высокого качества, поэтому ее и хейтят».
Окей, у «Матч ТВ» с его бюджетом тоже может быть более интересный канал, подбор комментаторов и гостей. Но что-то даже еврокубки ушли к конкурентам, да? Сидим, обсуждаем, обтекаем, иронизируем. Что-то у ребят очень схожие ситуации никак между собой не коррелируются.
Например, на сборную Грузии никто не посмел бы слова сказать, потому что от них никто ничего и не ждал. На это вы можете сказать, что ценник всех их игроков ниже, чем стоимость полузащиты англичан. Но дело в том, что никто и не ждал от них чудес, вот вам и секрет полишинеля. Вам напомнить в каком стиле побеждала Бразилия-94, Германия-96, Италия-2006 (с натяжкой, но пусть), да даже те же испанцы в 2010-м (1-0 с Чили, вау какой матч был, а финал-то какой, ммм)? Но отчего же никто не наезжает на эти команды, никогда не ковыряется под лупой в деталях. Все достается Англии.
Может быть Гарет Саутгейт или Харри Кейн проявляли неуважение к соперникам? Нет, не припомню. За несколько минувших футбольных поколений англичане видели крах разного уровня – от странных пенальтистов в 2021-м и до тупости судей в 2010-м. Груз поражений, который давит, нельзя измерить ничем. Вы можете сказать, что у всех так. Нет, не у всех. Все топовые сборные за последние 20-30 лет брали значимые трофеи – даже невезучие в каком-то плане португальцы смогли вымучить свой титул, но Англия, конечно, не имела право на это.
Люди вроде бы больше всего смотрят «АПЛ», но контекст не понимают вообще. Атмосферу в английском футболе не чувствуют, как оторванные от жизни чиновники.
Саутгейт, в какой-то мере, рискует и рисковал больше других. Выглядеть странным и корявым, но дать коллективу психологическую уверенность, взять весь хейт на себя, отгородив команду. Работать с кучей аналитиков, воссоздавая реальные условия послематчевых серий, чтобы побороть комплексы – это фигня. Научиться делать замены, все-таки научиться выжимать атакующий футбол, несмотря на личный груз и груз нации – ни о чем. Отлично выпускать игроков со скамейки, включая гол Палмера сегодня – видимо, заслуга тети-моти из соседнего подъезда.
Гарет, ни как тренер, ни как довольно хороший человек (уважаемый самими игроками больше любого Капелло и Макларена) не получает даже человеческого сочувствия, уж извините за тавтологию. Понимание, что, несмотря на серый футбол в группе, на непонятки с ролями Беллингема и Фодена, он дает результат и игра сборной в плей-офф реально улучшается, есть только у людей с заоблачным IQ, судя по всему (просто в обеих категориях слишком мало фигурантов).
Он всеми силами пытался добыть победу для страны, не став отшельником после неудач и провалов. Старался сделать приезд в сборную комфортным, внушающим оптимизм, а не ужас и пофигизм. И несмотря на все успехи и путь преодоления, он войдет в историю как лузер? Я так не считаю и отказываюсь это принимать. Для меня это точно не так.
Англия старалась дать результат, но людям, видимо, нужно видеть Англию, играющую красиво вплоть до 1/8 или 1/4. А еще лучше такую, где люди бьют по воробьям в сериях пенальти, зато «красивые» на командах второго эшелона в дневных матчах групповых этапов. Такая сборная «трех львов» не режет глаз и, вроде как, занимает свое привычное место ... Именно с этой привычкой тренер Саутгейт и пытался бороться стратегически.
Ценники на состав устанавливают не игроки. Ожидания завышают отнюдь не высказывания игроков, а вот такие вот ребята. А еще ребята из телестудий. Полтора милларда за состав – это пустой звук. Всем плевать на эти нолики, бумажки, потому что это мусор. Сами говорите, что это не работает, но пинаете за это англичан. Это ли не лицемерие?
Это не бабки на ногах, а люди. Причем люди, которые проявляли характер. Никто не ценит и не понимает работу за кулисами. Окей, если вам по-человечески плевать на бедолагу Саутгейта, то почему вы не уважаете игроков?
Эта люди раз за разом вытаскивали матчи, когда раньше бы не смогли родить даже заход в штрафную.
Сегодня Палмер практически сделал очередной «камбек», которому предшествовали несколько важнейших сэйвов от Пикфорда, на которые тоже всем плевать.
Плевать на то, что команда почти спаслась и во второй раз, но Ольмо сделал без рук то, что не смог Суарес 14 лет назад.
Эта команда сыграла в плей-офф два матча по 120 минут и была почти на одной ноге после тяжелого по плотности как никогда сезона (особенно в контексте «АПЛ»). Родри не даст соврать. И все равно потела, как лютая школота в «Доте 2», до последней капли.
Сила воли и стойкость проиграли. Снова жизнь доказывает, что ни вера в Бога, ни человеческие качества, ни профессионализм ничего не стоят. Все сводится к удаче, к тому – нравишься ты публике и на твоей ли стороне история. Можно пахать годами, но не получить ничего взамен. Нужна ли такая жизнь? Сомнительно.
Хочу пожелать Ямалю успехов, рад за Морату, которого мочили ничуть не меньше. Но я из тех людей и отталкиваюсь от такого понимания жизни, в котором труд должен окупиться. А герой, преодолевающий кучу проблем и трудностей, все же заслуживает свой момент триумфа. А приходится жить в мире, где 17-лентний пацан сходу берет титул, а человек, отпахавший почти 15 лет, вновь НИЧЕГО не выиграл.
И я во второй раз после Марибора 2009-го года не могу перестать думать о том, что за дерьмо опять случилось ... Справедливости нет и не будет, но сегодня я надеялся, что как минимум два человека заслужат победу. Один раз, хотя бы один. Не 10-й кубок, который уже некуда ставить, не очередную похвалу, которую на тебя будут накидывать еще кучу лет. А просто-напросто единственный момент признания своего труда. Но нет.
Поэтому не удивляетесь тому, что вокруг все так. Когда люди не хотят верить в процесс, работу, учебу, а хотят быстрых результатов, денег из воздуха, признания за малейшее телодвижение, ради которого нужно по-хорошему поработать много лет.
Сегодня я снова разочаровался в жизни. Если вы читали на главной статью о том, что футбол для многих уже не тот, что в детстве, то я сегодня понял, что вообще не знаю, зачем его смотрю.
Испанию с победой. Но мне теперь страшно, ведь мне еще болеть за «МЮ». Кто знает, выиграет ли в жизни хоть одна команда, за которую я болею?
А сборная Англия заслужила понимания и уважения. Так что хватит пинать людей, кому и без вас тошно. Поставьте себя на их место и подумайте еще раз! Эта сборная является отличным коллективом, хотя скучная упаковка заставила стадо гундеть.
Весь сезон нам рассказывают, какие гении Сака и Фоден, а в итоге 16 летний Ямал провел турнир на другом уровне. Англичане постоянно пишут, что Райс сильнее Родри - это совсем смешно, игроки разных уровней
И так со всеми игроками во все времена, что раньше (Джерард, Лэмпард даже близко не подобрались к уровню ХавиИньесты), что сейчас
от себя скажу - игроки у них отличные, к ним никаких претензий. а их тренер - просто трусливый физрук, он вообще не тренер, и никогда ничего значимого в своей тренерской карьере не выиграет, не поднимет ни одного трофея над головой (ну может кроме женских/юношеских кубков)
Чтобы также следить за Германией или за итальянским футболом надо будет как минимум владеть этими языками
"«Сегодня футбол победил анти-футбол», – с такими лозунгами вышло уже с десяток текстов, комментариев на телевидении и сотни комментариев боевых хомяков из интернета.
Но вам не кажется, что это одно и тоже, только перешедшее из плоскости политики в плоскость спорта?" - Нет, не кажется. Людям не нравится антифутбол, иными словами автобус, в исполнении коллективов, обладающих топ-игроками. Слово антифутбол чаще всего применяется к первому приходу Моуриньо в Челси и Симеоне в Атлетико. Чоло начали хвалить лишь последние пару лет, когда он решил перейти в более атакующую стезю. И для такой критики никакой политики не надо - футбол самодостаточен в плане нахождения ситуаций.
Когда Фоден, взявший лучшего игрока АПЛ, растворяется на поле, или Сака играет латераля - то людям это не нравится. Ведь от атакующих игроков ждут сияния в атаке, а не работы на троих в обороне.
"Что мы видим в контексте англичан? Стеб, неуважение и ноль понимания. Если бы общественность была человеком, то это ЧМО никогда бы не показало респект, никогда бы не поблагодарило за игру. " - Перед финалом был опрос на Спортсе, кто выиграет финал? Испания с отрывом победила. А ещё, стиль игры Саутгейта спровоцировал боление не за Испанию, а против Саутгейта. Просмотр финала является очень эмоциональным моментом, так что откуда здесь взялось бы понимание? Стёб, ирония и сарказм часто встречаются, и не всегда они являются издёвкой. Временами это подхихикивание, временами - защитная реакция психики. А временами это издёвка и неуважение.
Но есть ещё момент - английские фанаты на этом Евро распоясались, и поучаствовали в нескольких драках с другими фанатами. Это тоже повлияло за боление против них, т.к 8 лет назад наши фанаты бились с ними. Но важно отметить и то, что такие любители подраться не должны описывать всю Британию, потому что мало людей в принципе одобряет такие драки.
Вы перечислили грубые фолы на англичанах, но было б интересно узнать мнение и за показанные жёлтые карточки - чтобы понять, насколько Летексье был последователен в оценке одних и тех же фолов по грубости.
Как потеря еврокубков у Матч ТВ должна влиять на отсутствие критики Саутгейта? Это ситуации разного масштаба, где у Матч ТВ - региональный, а у Саутгейта - мировой масштаб.
"Например, на сборную Грузии никто не посмел бы слова сказать, потому что от них никто ничего и не ждал. На это вы можете сказать, что ценник всех их игроков ниже, чем стоимость полузащиты англичан. Но дело в том, что никто и не ждал от них чудес, вот вам и секрет полишинеля. " - Чем больше мастерства у команды/человека, чем больше с него требуют. Но и тем больше он получается различных плюшек, наград и признания. Здесь нечему удивляться.
Не все топовые сборные взяли трофей за последние 20-30 лет: у Нидерландов ноль трофеев. Правда, они взяли Евро ещё при существовании СССР.
"Люди вроде бы больше всего смотрят «АПЛ», но контекст не понимают вообще. Атмосферу в английском футболе не чувствуют, как оторванные от жизни чиновники." - Люди и не обязаны понимать контекст. Более того, многие люди смотрят только матчи топ-6 АПЛ, и атмосферу не почувствуют. Ведь это не Борнмут или Лутон, а насыщенные дорогими легами клубы.
"Англия старалась дать результат, но людям, видимо, нужно видеть Англию, играющую красиво вплоть до 1/8 или 1/4. " - Нет, люди хотят видеть красивую команду, громящую всех своих соперников, и чтоб с пяточками и забеганиями.
"Ценники на состав устанавливают не игроки." - Отчасти игроки, ведь они могут манипулировать интересами и текущего клуба, и будущего покупателя. Игрок может не захотеть уходить и при баснословной цене трансфера. Или саботировать тренировочный процесс как это делал Усман Дембеле в Дортмунде, вредя переговорным возможностям своего клуба с Барсой.
"Сила воли и стойкость проиграли. Снова жизнь доказывает, что ни вера в Бога, ни человеческие качества, ни профессионализм ничего не стоят. Все сводится к удаче, к тому – нравишься ты публике и на твоей ли стороне история. " - Проблема футбола Саутгейта кроется в том, что его футбол сводит уровень сборной Англии до уровня сборной Словении или Швейцарии. Поэтому его критикуют. Если б Саутгейт хотел играть в атакующий футбол, то сила воли не пригодилась б раньше полуфинала.
Да и испанцы верили в Бога, проявляли профессионализм и человеческие качества. Правда это касается не всех, например Карвахаля с мерзотнейшей красной на Мусиале.
Но! Да, людям нравится облизывать Реал и Барсу, игроков оттуда, а так же других испанцев, бразильцев и аргентинцев. Их заслуги стоят больше, чем заслуги игроков других клубов и национальностей. Их больше ценят.