«Арсенал» – «Бавария» в первой серии: смелость против хладнокровия
Разбор Вадима Лукомского.
«Арсенал» сыграл вничью с «Баварией» (2:2) в первом матче четвертьфинала. До гола Леандро Троссарда на 76-й минуте забивали исключительно футболисты с опытом академии «Арсенала», но счет почему-то был 1:2 в пользу «Баварии». Давайте разбираться в этом и других парадоксах встречи.
Томас Тухель привез в Лондон крайне пассивную команду, но она была чудовищно хладнокровна в ключевые моменты. «Арсенал» играл смело в прессинге и владении, но не всегда переводил это в реальные шансы.
Разница в прессинге сформировала рисунок. «Арсенал» давил, «Бавария» выжидала
«Арсенал» использовал привычную модель прессинга. Эдегор и Хавертц выступали в роли зачинателей. В центральной зоне всех перекрывают персонально, а фланговые футболисты читают и ждут, где потребуется их помощь – замкнуть центр или душить оппонента на фланге.
Это максимально классический вариант для «Арсенала», но «Бавария» вообще ничего не предложила в этой стадии для преодоления давления, хотя регулярно начинала атаки коротко. Лучший исход – дальний пас без четкого адресата и выигранный подбор. Но и это случалось нечасто.
Сама «Бавария» не прессинговала – при обороне садились в выжидательный режим, используя схему 4-4-2 в среднем блоке:
Из-за разницы подходов в прессинге полноценной борьбы за инициативу не было – на первый план вышла стадия взлома «Баварии».
Приемы «Баварии» без мяча: опускания Гнабри пятым защитником, особое внимание к Жоржиньо
Внутри такого рисунка позиционной обороны «Баварии» два приема заслуживают особого внимания. Во-первых, Мусиала и Кейн в первой линии действовали максимально близко друг к другу и к Жоржиньо – пытались акцентировано перекрывать доставку мяча в опорную. Именно в этой зоне против опорника «Арсенала» использовалась двойная опека:
Чтобы дать альтернативный путь продвижения, либо Жоржиньо нужно было опускаться к защитникам за мячом, либо кому-то из игроков «Арсенала» спускаться к Жоржиньо в опорную зону.
Часто в этой роли выступал Мартин Эдегор. Это вместе с нехваткой качественного продвижения в левой части поля (Жоржиньо перекрыт, Кивер плох) привело к радикальному перекосу на правый край. Через эту зону «Арсенал» проводил 62% атак в первом тайме:
Изначально у «Баварии» тут были персоналки – Гнабри против Уайта, Дэвис против Сака. Это приводило к частым эпизодам с Гнабри в роли ситуативного левого защитника:
Еще были моменты, где Гнабри садится в защиту, а Дэвис акцентировано выше из-за ориентировки на Сака. На стартовом этапе персоналки были максимально явными:
Эта схема сдерживания не очень работала. Дэвис получил раннюю желтую именно на Букайо. «Арсенал» регулярно заходил через эту зону. «Бавария» сильно прибавила, когда отказалась от чистых персоналок и стала действовать с передачей игроков.
Это позволило лучше совмещать плотную игру с поддержанием схемы, а также уменьшило неудобные для Дэвиса персональные дуэли с Сака, который очень хорош при получении мяча под давлением (Дэвис пытался накрывать его агрессивно и сразу – без выжидания). В скоростных дуэлях у Альфонсо не было проблем, а в таком типе эпизодов – возникали.
Голы «Баварии» поменяли динамику встречи. Два удара в первом тайме – два гола
В первые 35 минут «Арсенал» хорошо прессинговал, давил в конкретную точку при позиционной атаке и совсем не выпускал «Баварию» в контратаки. У команды не было тотального перевеса, но был здравый баланс между обороной и атакой.
За этот отрезок «Бавария» нанесла всего два удара в сторону ворот – оба не связаны с командными механизмами или тенденциями матча. Но оба стали голевыми.
В первом случае все началось с недопонимания между Райей и Габриэлом. Вратарь слишком высоко поднялся и лишил защитника опции для паса назад. Габриэлу пришлось менять решение под давлением Кейна – получился неточный пас:
Дальше на эпизод блестяще отреагировал Горетцка. Фирменным рывком вскрыл зону, которая образовалась сразу после потери, а завершил наказание Гнабри:
Во втором случае все сделал Лерой Сане с волшебным сольным проходом. Он начался с уничтожения Кивера – поляк проиграл эпизод, а потом не смог даже ухватить оппонента за футболку, хотя явно пытался:
Сане прошел до штрафной и заработал пенальти. Магия одного игрока + хладнокровное наказание за редкую необязательную ошибку. Это восхищает в индивидуальном плане, но точно не вытекало из командных планов и их реализации.
Тем не менее голы меняют матчи. В этом случае они сделали рисунок более радикальным и толкнули «Арсенал» к отходу от баланса. Команда вынуждена была быстрее искать обострения и суетиться в атаке – ушел элемент с недопуском «Баварии» в быстрые атаки, который определял перевес «Арсенала» в первые полчаса. В конце первого тайма в опаснейший отрыв убежал Сане. Во втором забеги тоже были регулярными.
Теперь мы смотрели весьма равную игру с четким распределением ролей – позиционная атака против контригры. «Бавария» прибавила в обороне за счет смены акцентов на левом фланге, а потом расшатала впечатляющий стартовый баланс «Арсенала». Крайне мощная реакция на стартовые проблемы, но в большей степени через индивидуальные качества игроков и их психологическую стойкость.
Второй тайм: «Арсенал» меняет структуру и больше рискует (но не всегда эффективно)
В перерыве Кивера заменил Зинченко. Это означало серьезные перемены в первой стадии. Теперь 3+2 в розыгрыше создавались с Зинченко и Жоржиньо в опорной:
В первом тайме для продвижения к Жоржиньо часто спускался Эдегор. Теперь в этом не было необходимости. Периодически «Арсенал» вообще пытался разыгрывать со структурой 3+1, сильнее насыщая финальную треть:
В такой конфигурации потери были более рискованными. «Бавария» пользовалась и регулярно выбегала в контратаки.
Во втором тайме у «Арсенала» не было такого явного перекоса на один фланг – с выходом Зинченко продвижение стало более равномерным. Мартинелли слева тоже получал мяч и возможность обострять.
Учитывая счет и цели команд в матче, на этом отрезке ситуацию контролировала «Бавария». Оборонялись лучше, чем в первом тайме (или «Арсенал» атаковал более спешно), и убегали в быстрые атаки. Чтобы это изменить, «Арсеналу» потребовалась еще одна порция замен.
Вместо Мартинелли вышел Троссард (по позиции), а Жоржиньо заменил Габи Жезус (с перестановками в центре). Теперь у «Арсенала» был самый атакующий вариант состава. Райс – единственный опорник, Хавертц опустился в полузащиту. Тухель, напротив, выпустил Рафу Геррейру в роль Гнабри, которая предполагала частую игру дополнительным левым защитником.
Команды получили полярные посылы – еще больше раскрываться и еще сильнее садиться. Это дало «Арсеналу» больше возможностей на чужой трети, что вместе с мощным перфомансом Жезуса привело к финальному голу. Его соорудили именно вышедшие на замену игроки.
***
Что показал матч:
● «Бавария» в любом состоянии опасна – хладнокровно наказывают, обладают топ-талантами, не ломаются и меняются даже на фоне слабого стартового плана;
● «Арсенал» как команда сейчас в большем порядке, чем «Бавария» – и в плане готовности играть в стиле, который считается основным для обеих команд, и в плане отлаженности ключевых стадий.
Артета был лучше Тухеля, но «Арсенал» с его механизмами не победил «Баварию» с ее лидерами. В этом нет никакого противоречия.
«Арсенал» показал качественный прессинг и структуру владения. У «Баварии» выдающимся образом сыграли Сане (в эпизодах на пространстве) и Гнабри с Горетцкой (во всех отношениях).
Такой расклад оставляет огромный простор для трактовок перед ответной встречей.
С одной стороны, будут ли вообще у «Арсенала» шансы, если «Бавария» добавит ко вчерашнем качествам работающий план игры с мячом? С другой, если «Бавария» выйдет в таком же режиме, но без вспышек/помутнений, которые дали ей два гола двумя первыми ударами в сторону ворот, структурные преимущества «Арсенала» вполне могут сказаться. Даже в Мюнхене.
Развязка уже через неделю. В первой серии было практически все, включая мощный клиффхэнгер.
Я прожил ЭТО на «Бернабеу». И вот что чувствую
Блог «Англия, Англия» в соцсетях: Twitter / VK / Telegram
Фото: East News/AP Photo/Frank Augstein
Как всегда, на истину не претендую. Мнение не навязываю. Вы сами спросили ;)
А вот у МСити вчера все голы МРеалу были забиты из-за пределов штрафной площадки. Да и у Реала почти такая же история...
Пример с Сака - лучшая иллюстрация. Человек выставил ногу, зацепился за Нойера, и ждал пенальти. Видимо, перепутал свой клуб со сборной Аргентины на ЧМ. В следующий раз он будет обводить и забивать. Опыт.
Наоборот, старался максимально корректно все сформулировать, и фразы подобрать, и похвалить Баварию, где можно (чтобы точно ничего позитивного не упустить). Но совсем выдумывать, ведь, не могу.
и в целом бы подуспокоились в контексте баварии и 1/4 лч и конкретно в этой игре, где уже ведут 1-0, а бавария в позиционке выглядела, как в прессинге на последней трети поля в контратакующей игре, т.е. особо никак.
но решили гнуть свою линию, ещё до конца не адаптировавшись ко всем радостям, которые свалились и в итоге пришлось отыгрываться.
ждём ответку)
Дальше не читал 🤡
>"Результат с "депрессивной" Баварией." Команда, которая в транзишн стиле - одна из самых сильных угроз в футболе благодаря гению Сане, Гнабри, Мусиалы и, конечно, Кейна. В каком бы состоянии она ни была в Бундеслиге, ЛЧ - дело моментов, что и показала игра.
>"Даже центральные защитники...". Немного тактические знания бы подтянуть. Для адекватного прессинга и правильно работающего высокого-среднего блока, центральные защитники должны опускаться за своими маркерами до конца. Иначе можно получить среднестатистическую игру Ман Юнайтед этого сезона с огромными дырами на поле.
И обратная сторона, Бавария не начинала прессинг практически до центрального круга, ЦЗ должны тащить мяч вперёд, либо оккупируя с ним зону выше, либо выдёргивая оппонента на себя и освобождая его зону тем самым.
>"Куча передач поперёк поля". Издержки Лоу-блока оппонента и ожидания триггеров и цепных реакций как только кто-то выдёргивается. Не стоит как будто бы с шашкой наголо лететь на низкий блок, не кажется?
>Часть про игры с "топами". Арсенал не просто так показывает лучший результат АПЛ в этому году в играх против топ-6. А ещё бы не забывать, что 1/4 ЛЧ - другой зверь, с которым нужно просто набить руку, ногу, или шишку, как игрокам, так и тренеру.
>Часть про Зинченко. Вместо того, чтобы похвалить надежность, со скидкой для Саши, в этой игре, надо вместо этого сказать про чудо, учитывая, сколько вертикальности в атаке добавилось с его выходом, плюс сервис Мартинелли и затем Троссару/Жезусу получше стал.
>Последняя часть. Ну да, я понимаю. Быть тактическим трансформером, которому делают комплименты все разбирающиеся в футболе люди, при условии что это не те, кто зависит от энгейджмента, лайков и просмотров, хуже, чем пытаться закатить мяч в ворота и отлетать при первом удобном случае.
При всём уважении, есть некая причина, почему Микель Артема тренирует команду, которая второй год подряд в претендентах на АПЛ и в этом году в 1/4 ЛЧ, а Мельник24 пишет комменты на спортсе :)
Сака маневр делал когда Нойер был в одной точке и он продолжал двигаться при этом. На такой скорости не возможно совершить такой маневр, чтоб не врезаться в движущийся навстречу предмет. Потому что, когда Сака закладывал маневр, он исходил из одной системы отчета, в которой цетром было изначальное положение Нойера, но этот ушлый клоун продолжал двигаться дальше.
Попробуйте так на машинах разьехаться, когда одна на большой скорости во избежание столкновения свернет в сторону, повернув весь кузов на 90 градусов, чтоб избежать столкновения с движущейся медленно целью, которая вот вот столкнется с вами. Уверяю, зацеп неизбежен.
В замедленном повторе они, видите ли, симуляцию увидели. Обычная инерция футболиста, поскольку он обладает массой и центром тяжести и при разгоне и смене направления одна нога становится осью поворота, но импульс от предыдущего движения остается и возникает сила сопротивления новому движению, которая стремится продолжить движение тела в предыдущем направлении. Поэтому вторую ногу так и занесло. А Нойер нарушил правила, поскольку после остановки продолжил двигать ногой. Да и вообще вышел из ворот слишком далеко.
Физику учите. Позор просто. И арбитру тоже надо физику учить. Явный гуманитарий.
Я разочарован вами. Умный на вид, а такие вещи не знаете
Арбитр и кто его оправдывает в этом эпизоде достигли дна. Механику и Динамику явно не проходили. Все в блогеры, да ютуберы походу подались)
- результат с депрессивной "Баварией";
- игра. "Порту" показал и мюнхенцы подтвердили, что дисциплинированная команда, которая умеет убегать в контратаки - это уже проблема для канониров, которые слишком высоко поднимаются - даже центральные защитники (которые еще и в проходы идут - Салиба, зачем? - и потом не успевают вернуться, да даже когда успевают - "Бавария" не раз и не два просто как нож сквозь масло выбегала до ворот Райи и делал это не один Сане. + куча передач поперек поля друг другу между защитниками и Жоржиньо в первом тайме - просто потому что не знали что делать. Хавертц вообще растворился и непонятно почему не поменяли раньше. Кивер на такой матч? Парти - без практики и на такой матч? Артета, похоже, как и Пеп начинает перемудривать сам себя. Отдельно снова отмечаю "болезнь" "Арсенала" в важных играх - когда прет, то они реально хороши, когда сталкиваются с сопротивлением не типа "выбивают соперники" и тем более когда пропускают "Арсенал", то все, сникли. В играх с середняками и аутсайдерами еще могут вернуться в игру или как-то затолкать, а вот с "командами с именем"... Опять же - если перестановки Артеты не после перерыва не сработали, то он не может предложить что-то "по ходу" - как играли одинаково второй тайм в начале, так и играли - Зинченко длинные на левый заряжал (не сработало) - повезло что хоть один забили и не пропустили (с Зинченко - удивительно).
Храни Эдегора - он везде: опускается к своей штрафной отбирая и начиная атаки, раздает передачи и открывается на половине соперника, прессингует там больше чем Сака, Мартинелли, Троссард, Хавертц, которые его часто не поддерживают даже когда он им сигнал дает.
Ну и да, эстетики "Арсенала" времен Венгера (даже позднего) не хватает - это даже не про этот матч. Сейчас прямо не знаю что можно в игре "Арсенала" - претендента на чемпионство назвать "искусством", в отличие от "тогда"...
Думаю, что на игру могли повлиять различные мелочи, которые некстати произошли именно в этот день и не дали Арсеналу развернуться. Плюс, индивидуальные способности и опыт немцев сушить и вытаскивать даже "пропащие" матчи тоже не стоит принижать.