«Зенит» разобрал «Спартак», Абаскаль разочаровал ромбом, Вендел – суперзвезда. Тактика главного матча РПЛ
«Зенит» смотрелся системнее и качественнее, «Спартак» атаковал вспышками.
1. Гильермо Абаскаль еще до матча поразил громким интервью: «Решения по составу основаны исключительно на том, чего мы хотим в этом матче. На мой взгляд, «Зенит» еще в этом сезоне сам не понимает, как будет играть – в четыре защитника или в три центральных. Возможно, мы дополнительно среагируем по ходу матча».
Казалось, что Абаскаль сыграет стабильными 4-3-3, но тренер удивил. После неудачного матча в Екатеринбурге он усадил Руслана Литвинова, поставил Виктора Мозеса и Хесуса Медину восьмерками (впервые начали в таком сочетании, до этого их разбавлял Роман Зобнин, оставшийся в запасе), а Михаил Игнатов вышел десяткой. Так «Спартак» впервые в сезоне пришел к ромбу – Абаскаль объяснил четверку в центре поля желанием создать численное преимущество против тройки полузащитников «Зенита».
2. Сергей Семак тоже удивил. Он сохранил 3-5-2 из последних матчей, но заменил Роберта Ренана на Алипа (объяснил, что Нуралы лучше понимает требования и силен в воздухе) и Матео Кассьерру на Густаво Мантуана (у нападающего было микроповреждение).
data:image/s3,"s3://crabby-images/07f85/07f85140b42f34910e3d0cfe62a59f4faa0274da" alt=""
3. Матч разделился на несколько стадий:
• стартовое давление «Спартака». В течение 10 минут «Зенит» разбирался с новой схемой и прессингом, но ничего не допустил (единственный полумомент – удар Игнатова после обреза Клаудиньо);
• доминирование «Зенита» в оставшейся части первого тайма. Перекусывали прессингом, неплохо атаковали с игры, создавали моменты на стандартах. Следующий удар «Спартак» нанес только в конце тайма, а «Зенит» мог забивать больше (полумомент Мантуана на угловом, удар Караваева на ауте, перекладина Сергеева, попытка Алипа с линии вратарской);
• «Спартак» забрал инициативу в начале второго тайма. Нанес 7 ударов (1 – из штрафной), подбирался к воротам благодаря мощи и дальним выстрелам, но почти не заходил в штрафную. «Зенит» ответил ударом Сергеева после подачи Сантоса;
• после пропущенного гола и пенальти Соболева «Спартак» навалился. Были реальные шансы сравнять счет (удары Промеса и Бонгонда, попытка Мартинса), но «Зенит» прибил голом Кассьерры.
4. «Спартак» подготовил 4-4-2 с ромбом в прессинге. При владении Промес и Соболев ориентировались на центральных защитников, Игнатов подхватывал Барриоса, Мозес и Медина занимали полуфланги, Мартинс подчищал, а крайние защитники ориентировались на латералей, если они поднимались высоко (отсюда – фолы Рябчука на Марио).
При атаках через фланг восьмерки ориентировались на крайних защитников: справа обычно получал мяч Караваев (Марио отправлялся выше), а слева – Сантос.
data:image/s3,"s3://crabby-images/de526/de526e63c21746917cf4e2b85186318372d9cac1" alt=""
5. «Зенит» часто проходил давление слева. Помогали передачи Сантоса и проблемы «Спартака».
Во-первых, Дуглас справлялся с Мединой 1-в-1. Во-вторых, сложно найти оружие против смещений Вендела и Клаудиньо. В-третьих, расстояния между полузащитниками в ромбе – вопрос к Абаскалю. Обычно Игнатов оставался с Барриосом (роль Вильмара в продвижении минимальна, он был гораздо важнее при отскоках и подборах), Медина атаковал Сантоса, Мартинс ориентировался на ближайшую к эпизоду восьмерку или замыкал давление. При таком раскладе Мозес редко заужал зону, а смещения Мантуана в глубину почти не контролировались.
Здесь – идеальные ракурсы пространства, которое мог получать Мантуан. Однако в первом случае Густаво неудачно обработал мяч (обратите внимание на разрыв и возможную свободную зону дляВендела при правильном развороте нападающего), а во втором – Сантос отдал в офсайд Сергееву. Движение бразильца было эффективнее в чужой трети (об этом – в следующем пункте).
data:image/s3,"s3://crabby-images/6dd05/6dd05b2512837b86133e65f653673a43dafe1a0f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf9d9/cf9d98bb3fc42023de5c3f60e44a649394f912bf" alt=""
Сложно было и Мартинсу, когда Сантос обыгрывал Медину. Например, здесь он вынужден следить за Мантуаном, передавать его Дуарте, оглядываться на Сергеева.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7a98a/7a98a72e4ce949ff79e66c591d905301dbe22dc8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4364a/4364acf7d92ebd96bfcd6c91c32fa62ec8363904" alt=""
«Спартак» все равно допустил проникающую передачу, но повезло, что Сергеев не исполнил.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a47c1/a47c18d627a10d3080fc988b690396ef56438546" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/94083/94083714dd99be99d0cf00eadf11b5deaebfa979" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b5bb/6b5bb6f2165028a5f00192c0771ce5573cb44084" alt=""
6. Ромб был уязвим при позиционной обороне. Подключения Караваева стягивали Мозеса на фланг, Мартинс подсаживался в штрафную, Медина оборонялся правее, поэтому «Зенит» получал пространство для передач и дриблинга.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c60c7/c60c7ab3ae66891e6eda4326a0f7ec0ea0e0ae10" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/040ca/040ca3760c0157eec27ed35ce870705c3dbb0a9f" alt=""
Слева «Спартак» тоже не справлялся. Подключения Мантуана практически не контролировались, второй темп и подборы – тоже. Например, Густаво заработал опасный стандарт – «Зенит» после него создал серию из нескольких моментов. Его рывки усложняли задачу «Спартака»: Мантуан держал в постоянном напряжении ЦЗ и шестерку, часто оставался открытым и уводил игроков из своих зон.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0dbca/0dbca4e7bbf192712f92de36c77def861c40d230" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8a3ea/8a3ea328a035a51d24b0d614a1686ce6f8af38df" alt=""
В голевой атаке «Спартак» столкнулся с уже привычной проблемой – ударом с наката из опорной зоны (вспомните гол Мишкича). Кстати, перед этим «Зенит» снова комбинировал слева, а мяч подхватил Мантуан.
7. О прессинге «Зенита».
Команда Семака быстро адаптировалась к ромбу: Мантуан играл по Мартинсу, Вендел и Клаудиньо ориентировались на зону между крайним и центральным защитником (но могли расставляться и по восьмеркам), включения восьмерок страховали латерали (наиболее частое противостояние – Дуглас-Медина), а Барриос был над центральными защитниками.
Отдельно отметим Алипа – в первом тайме очень качественно сыграл по Соболеву (пару раз сфолил, но почти не позволял разворачиваться и снял несколько забросов). «Спартак» часто зарывался на флангах или запускал безуспешные лонгболлы.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce23a/ce23a21615edd4f1377611779db42c7701d0e034" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/24b26/24b2695ea4cf62c14f97ac1708199a537bc0e471" alt=""
Структура «Зенита» была подвижной. Периодически команда Семака теряла ориентировки, но сохраняла принципы: давление на разыгрывающего защитника и агрессию на флангах. В этом эпизоде «Зенит» создал момент после перехвата: Клаудиньо доиграл по Дуарте, Мантуан остался с Мартинсом, а Сантос прочитал Медину.
8. Стандарты – важная часть креатива «Зенита». Удивительно, что «Спартак» так плохо к ним подготовился – несколько розыгрышей команда Семака засветила с «Динамо» и «Факелом». Со стандартов «Зенит» создал больше, чем с игры: Мантуан бил после неудачного выхода Свинова, Караваев удачно разыграл аут, Алип мог забивать с линии вратарской.
Первый интересный розыгрыш – комбинация на третьего, выводящая Сантоса на свободную подачу.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ea16/8ea16d59596aa472ce82efeb72b9de7a2f3e74a3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c18f4/c18f40160180edcdcf21a107c20c8a94007502f5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/41b78/41b784d05555cca722e50e466d9c8f26ac5f0c5c" alt=""
Второй – подача Клаудиньо на Алипа. «Спартак» оставил только Медину против Сантоса и Клаудиньо. Да, туда выдвинулся Зобнин, но внимание обоих спартаковцев сфокусировано на Дугласе. В итоге он откатил Клауду.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f7b29/f7b29c8c3c6a0fbb3efeb980436b3853ee70b99d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1f90/d1f90d2a867c506f2441236ca449e804d55c89be" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/565a4/565a45a93f95b38e41eacf274a760201e83da21e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2ee2/f2ee2f124ce864da1f30e51b487301c2c481c04f" alt=""
В штрафной – тоже интересно из-за блока Мантуана для Алипа.
data:image/s3,"s3://crabby-images/50173/50173ac2464234d24666943de384ada553f9c4b0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6dcae/6dcaeb0c3b8752d0a745fccbf4dc2f8bd5eb95a4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/84f98/84f983b1f22f6d9bcaaa009f1deea4044af5793a" alt=""
9. Кажется, все согласны с тем, что в первом тайме «Зенит» доминировал. Но Абаскаль высказался иначе: «План «Зенита» – обороняться. Они вышли с пятью игроками обороны и отдали нам владение. Если не выигрываешь единоборства, это влияет на игру. И та желтая карточка в начале игры сильно повлияла на наши действия.
Соперник почти не создавал моментов у наших ворот. Хочу также отметить травму Мозеса – это была вынужденная замена. Также не могу не отметить судейство... На 9-й минуте он дает желтую карточку Игнатову. Как? Мы давим, прессингуем, стараемся навязывать борьбу... И тут бам – карточка! Это позорное решение! Как игрок может после этого идти в борьбу? Мы просто его теряем. Это было причиной его замены – он играл хорошо, но с желтой не мог прессинговать».
По пунктам:
• обороняющийся «Зенит» почти не уступил по владению (47,6%), вел по ударам (6:2) и голевым моментам, отправлял вперед латералей и даже крайнего ЦЗ Караваева;
• травма Мозеса – сомнительный аргумент. Никакой остроты, ноль помощи обороне, 10 касаний за 27 минут (только 3 из них – на половине «Зенита»);
• проблемы «Спартака» в прессинге прослеживались и до желтой Игнатова.
10. Абаскаль перестроил «Спартак» на второй тайм: Умяров вышел на позицию опорника, Мартинс стал восьмеркой (заменил Медину), Бонгонда сыграл десятку вместо Игнатова.
Команда владела инициативой и прижимала «Зенит», и команда Семака уже не так агрессивно давила, пыталась контратаковать. Основной способ нагнетания – дальние удары. Интересно, что за стартовые 20 минут «Спартак» вел по ударам (7:1), но лишь однажды пробил из штрафной и проигрывал «Зениту» по касаниям внутри нее.
Ключевой тренд, повлиявший на второй тайм, – Мартинс на позиции восьмерки. Несколько раз через его габариты «Спартак» сохранял мяч на чужой трети (и навесы станут главной угрозой дальше – об этом ниже). Действия Мартинса добавили конкретики в прессинге – Сантосу стало сложнее выводить мяч со своей трети. Однако Абаскаль никак не повлиял на защиту своей половины: «Зенит» спокойно задействовал ширину.
data:image/s3,"s3://crabby-images/48b87/48b87788ae6d0fddba71540332faafda2840e46f" alt=""
Карта действий с мячом в стартовые 20 минут второго тайма: оранжевые точки – касания «Спартака», синие – «Зенита»
Самый опасный момент – удар Рябчука после углового. Еще «Зенит» дважды обрезался, что приводило к ударам издали или быстрым, но неудачным переходам. И другой важный момент, не дававшийся «Спартаку», – численное преимущество в середине, которое приводило только к дальним ударам.
11. Атакующий крен «Спартака» позволял «Зениту» контратаковать. Самый явный забег запорол Сергеев: Мантуан выкатил Ивану, а он не перевел набегающему Клаудиньо.
Главное оружие – рывки Вендела. Второй гол – не случайный. До этого бразилец дважды прорывался в оголенное пространство. Здесь он нырнул в разрыв между Дуарте (не успел вернуться) и Джикией. И Клаудиньо никто не накрывал.
data:image/s3,"s3://crabby-images/71b1d/71b1d5cbb36a5d8626f002b71917710daf45fc9d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a40fa/a40faf218d997d5b57222dba55fe3e24f5fc486b" alt=""
В голевой атаке Вендел – тоже восторг. Сам заработал штрафной, ускользнул от Умярова и идеально исполнил. Партнеры – тоже в порядке. Во-первых, Хлусевич занят Сантосом. Во-вторых, Дуарте разрывается между Мантуаном и Кассьеррой – в итоге из-за Густаво не успел накрыть бразильца. В-третьих, передача Клаудиньо, против которого выступали пассивные Бонгонда и Мартинс (возможно, Кристофера смущало движение Алипа).
12. После пенальти «Спартак» полетел вперед. Главные установки – использовать габариты и навесы. Под навал «Спартак» вернул подобие 4-3-3 (Бонгонда сваливался направо) и выпустил левым защитником Зиньковского. У «Спартака» был шанс на гол после навеса Зиньковского на Тео.
Но спасителем мог стать Мартинс. Во-первых, несколько отыгрышей еще при 0:1 влияли на инициативу «Спартака» (Алипу стало гораздо тяжелее, когда Кристофер заполнял штрафную). Во-вторых, уже после гола Соболева он выиграл несколько важных единоборств (тот самый штрафной перед пенальти заработал тоже Мартинс).
После первого гола «Спартак» чуть не сравнял счет: Мартинс победил в воздухе Барриоса, Соболев поставил спину, а Промесу не повезло. В конце матча Мартинс пробил из штрафной выше ворот.
13. Выход Кассьерры – ответ на активность «Спартака» в последние 10 минут. Матео мог забивать еще на 85-й минуте, но закончил игру только в дополнительное время. Кстати, гол сделан заменами Семака: Сутормин раскачал Зиньковского, а Ерохин прострелил на Кассьерру.
14. Коротко по персоналиям:
• Вендел – суперзвезда. После тотального загула разрывает лигу и меняет «Зенит» в лучшую сторону, из-за чего прощаются оборонительные недоработки;
• Сантос – уникальный. Перестраивается между разными зонами, прессингует, раздает передачи, исполняет стандарты – высочайший класс (уже можем считать легендой РПЛ?);
• появление Вендела освежило еще и Клаудиньо. Ассист + море созидательной работы;
• Мартинс – лучший в «Спартаке». Его игра могла перевернуть концовку;
• пара Джикия – Дуарте кошмарна в продвижении (и не только), решение оставить Литвинова на лавке – сомнительное.
15. «Зенит» провел качественный матч. Каждый понимал задачи в прессинге, в продвижении и на стандартах. Команда Семака создала больше моментов, но у «Спартака» был шанс перевернуть игру навалом.
Но общее впечатление от «Спартака» негативное. Абаскаль перемудрил с тактикой и странно отреагировал на ход матча. Конечно, «Спартак» остается разнообразной командой, может многое на мяче, благодаря звездам решает эпизоды, держит топ-скамейку, но игры с «Уралом» и «Зенитом» – повод задуматься.
Вендел даже не готовился к сезону – и развалил «Спартак» дублем
Исправьте заголовок. Хоть поржем
Все, что вы хотели знать об Рпл, но несёте чушь
Не все. Трушечкин несколько раз сказал что в первом тайме нет преимущества ни одной из команд. А во втором уже доминировал Спартак.
Всё, что вы хотели знать о РПЛ, но боялись спросить.