Миллионы, выброшенные в корзину
Ледяное дыхание кризиса ощутил на себе весь российский спорт, но никому из клубов высших российских дивизионов окочуриться пока не дали (в отличие от низших лиг, где потери исчисляются уже двузначными числами; в первую футбольную лигу команды набирают практически по объявлению). Женский баскетбольный ЦСКА и футбольные «Химки», объявившие о своем банкростстве, сумели-таки выкрутиться. Не исключено, что выкрутится и баскетбольный «Спартак» из Владивостока, руководители которого заявили о снятии с чемпионата России. На момент написания колонки (22 января) они изо всех сил сгущали краски очевидно, с целью повлиять на политическое руководство региона и округа и переломить-таки ситуацию.
Ситуация, между тем, неоднозначная. «Спартак» полностью финансировался из регионального бюджета, но местная дума через суд доказала противоречие этой практики законам. Дотационные регионы России тратить деньги на зарплаты спортсменам права не имеют. Мне, конечно, очень нравится баскетбол и очень не нравятся многие российские законодательные инициативы. Но практика содержания дорогостоящих профессиональных клубов из региональных бюджетов мне всегда даже до кризиса представлялась пагубной, причем вне зависимости от того, дотационны регионы или нет. Пришло время с ней покончить. Наверное, не очень хорошо будет делать это сегодня же: примерно половина соперников «Спартака» в баскетбольном чемпионате России финансируется из бюджета. Но это стоит сделать по возможности быстро, и спорту от этого будет только лучше.
Основная часть расходов спортивных клубов зарплаты игроков. И во многом именно бюджетны деньги лишили цены на их услуги всякого контакта с реальностью. Что, в свою очередь, сделало невозможным приход в спорт многих реальных рекламодателей, готовых потратить какие-то деньги, адекватные с точки зрения бизнеса но мизерные с точки зрения увлекшихся «гонкой вооружений» клубов. Бюджет приморского «Спартака» в нынешнем сезоне около 10 миллионов долларов: некоторые команды Евролиги тратят меньше. Тут следует, конечно, произнести весь положенный набор заклинаний в духе «поддержка спорта», «популяризация здорового образа жизни», «социальный проект» (все равно их произнесет кто-то другой). Но давайте замерим масштаб этой популяризации и поддержки. Сколько у владивостокского «Спартака» болельщиков? Три тысячи (столько народу пришло на матч с ЦСКА)? Пять? Ну, пусть после сложения стадионной, телевизионной и интернетной аудиторий мы насчитаем десять тысяч. Резонно ли этому, не самому благополучному, краю тратить на развлечение такой аудитории 10 млн в год по тысяче долларов на человека?
Поддерживая запрет на расходование бюджетных средств на профессиональные клубы (давно существующий, к слову, во многих западноевропейских странах), я прекрасно сознаю, что обойти его несложно. И спонсорские контракты многих российских клубов с различными компаниями не что иное, как опосредованная поддержка властей, так или иначе на эти компании повоздействовавших. Но пользы спорту от внебюджетной поддержки обычно больше, даже если она выражается в меньших суммах. Дефицит денег давно уже перестал быть главной проблемой российского спорта, главная в менеджменте, в отсутствии умелых управленцев. Кадровый потенциал региональных властей невысок, зато крайне высок потенциал коррупционный: спортивные управленцы «от регионов» работают обычно предельно неэффективно. С эффективностью спортивных управленцев «от компаний» тоже не все идеально но лучше. Это просто-напросто в природе бизнеса: следить за отдачей от своих инвестиций даже таких, не очень целевых. Все лучшие спортивные менеджеры России, кого бы вы к этому разряду ни причисляли тандем Кущенко с Ватутиным, Гинера или там Филатова проявились в условиях финансирования клубов компаниями, а не региональными властями.
С бюджетными деньгами есть еще одна проблема: они непостоянны. Губернаторы, мэры и главы краевых администраций регулярно меняются, и спорт любит не каждый. Заветный краник бюджетного финансирования клубам время от времени клубам перекрывают что не позволяет им работать на долгосрочную перспективу. Напротив завышает сиюминутные приоритеты и еще больше повышает ставки зарплат. Состав акционеров крупных компаний обычно стабильнее, а отказаться от финансирования спортивных проектов им обычно сложнее может ударить по репутации.
При этом я не призываю совсем устранить региональные бюджеты от финансирования спорта пусть развивают детский (или во Владивостоке уже все в порядке со спортивными школами?), пусть вкладывают в инфраструктуру (стадиону «Луча» и особенно его газону это точно не помешает), пусть пропагандируют спорт в местных СМИ. Это не только дешевле содержания профессиональных клубов это, в конечном счете, больше отвечает целям «поддержки и популяризации». На первом этапе полного отказа от бюджетных денег уровень российских лиг, несомненно, снизится. Но, похоже, российский профессиональный спорт не сумеет уже серьезно продвинуться вперед, если не сделает пару шагов назад.
Эта колонка опубликована в свежем номере журнала PROспорт. Анонс номера.
Вот только с тезисом про большее постоянство акционеров не согласен. Вот Петр Сумин в Челябинской области губернаторствует уже 14-ый год, и отнюдь не из-за своих выдающихся управленческих талантов. Насколько я понимаю, во многих других субъектах РФ ситуация примерно такая же: в 1996 году почти везде прошли губернаторские. Почти везде они остались и на второй срок. А в 2003-м выборы отменили, а из действующих почти никого и не сняли, вроде.
Мне кажется, он вподне справедливо замечает. А то количество московских клубов со смешной посещаемостью - это же нонсенс! И Владику Спартак-Приморье нааамного больше нужен, чем Москве - какой-нибудь женский ЦСКА или ФК Москва. Не менее важный вопрос имхо, чем бюджетные-небюджетные средстав, только вот я не помню, чтоб о нем московские журналисты задумывались.
А лидер - это конечно Подмосковье, вот уж там есть кого раскулачить. На пол-России хватит.
Хотя цены то на игроков вздувают как раз клубы с огромным бюджетом.
Проблема в том, что необходимо найти приемлемый компромисс между поддержкой из бюджета и самостоятельным существованием - возможно, решением будут инвестиционные программы, а не дотационные. Но тут нужно вникать в каждый вид спорта отдельно.
Я имел в виду содержание как основополагающий фактор, исключающий значение всех остальных. Пожертвования – (как их запретить?) допустимы, но как помощь, а не как источник безбедного существования. То есть, должны быть установлены какие-то пределы.
И еще совет: не читайте СМИ, которые что-то «вбивают в головы». И других отговаривайте. Это лучший способ повлиять на ситуацию :) Кроме того, я страшно порадовался бы за краноярских бабушек и делушек, если бы был так же как вы убежден, что их главная проблема состоит в превосходстве «Динамо» над «Енисеем».
Любопытен список клубов, которые финансируются не из бюджета...Не из бюджета, значит из како-либо монополии - «Газпром», «Лукойл» и т.п.
Про бабушек и дедушек мой пример излишне эмоционален. Суть не в противостоянии «Динамо» - «Енисей», а в том что СМИ созданы вбивать в голову массам то, что выгодно заказчикам. Выгодно превосходство «Динамо» - его будут всячески поддерживать, выгодно раскрутить Спартак Санкт-Петербург - будут уверять, что Пашутин гениальный тренер....
Раз появилась ваша статья, значит кому-то стало нужно «прижать» провинциальный спорт. Все.
«И вот тут (чего во сне не увидишь!) вынырнул, как некий
бог на машине, я и сказал:
- Поручите мне.
Изумились:
- А вы... Того... Сумеете?
А я:
- Будьте покойны.
Поколебались. Потом красным чернилом:
- Поручить.
- Тут я и начал (в жизнь не видел приятнее сна!).
Полетели со всех сторон ко мне 35 тысяч мотоциклистов:
- Не угодно ли чего?
А я им:
- Ничего не угодно. Не отрывайтесь от ваших дел. Я сам
справлюсь. Единолично.
Набрал воздуху и гаркнул так, что дрогнули стекла:
- Подать мне сюда Ляпкина-Тяпкина! Срочно! По телефону
подать!
- Так что подать невозможно... Телефон сломался.
- А-а! Сломался! Провод оборвался? Так чтоб он даром не
мотался, повесить на нем того, кто докладывает!!
Батюшки! Что тут началось!
- Помилуйте-с... Что вы-с... Сию... Хе-хе... Минутку...
Эй! Мастеров! Проволоки! Сейчас починят.
В два счета починили и подали.
И я рванул дальше:
- Тяпкин? М-мерзавец! Ляпкин? Взять его прохвоста! Подать
мне списки! Что? Не готовы? Приготовить в пять минут, или вы
сами очутитесь в списках покойников! Э-э-то кто?! Жена Манилова
- регистраторша? В шею! Улинька бетрищева - машинистка? В шею!
Собакевич? Взять его! У вас служит негодяй мурзофейкин? Шуллер
утешительный? Взять!! И того, что их назначил - тоже! Схватить
его! И его! И этого! И того! Фетинью вон! Поэта Тряпичкина,
Селифана и Петрушку в учетное отделение! Ноздрева в подвал... В
минуту! В секунду!! Кто подписал ведомость? Подать его
каналью!! Со дна моря достать!!
Гром пошел по пеклу...
- Вот черт налетел! И откуда такого достали?!
А я:
- Чичикова мне сюда!!
- Н... Н... Невозможно сыскать. Они скрымшись...
- Ах, скрымшись? Чудесно! Так вы сядете на его место.
- Помил...
- Молчать!!
- Сию минуточку... Сию... Повремените секундочку. Ищут-с.
И через два мгновения нашли!
И напрасно Чичиков валялся у меня в ногах и рвал на себе
волосы и френч и уверял, что у него нетрудоспособная мать.
- Мать?! - Гремел я, - мать?.. Где миллиарды? Где народные
деньги?! Вор!! Взрезать его мерзавца! У него бриллианты в
животе!
Вскрыли его. Тут они.
- Все?
- Все-с.
- Камень на шею и в прорубь!
И стало тихо и чисто.
И я по телефону:
- Чисто.
А мне в ответ:
- Спасибо. Просите, чего хотите.
Так я и взметнулся около телефона. И чуть было не выложил
в трубку все смутные предположения, которые давно уже терзали
меня:
«Брюки... Фунт сахару... Лампу в 25 свечей...»
Но вдруг вспомнил, что порядочный литератор должен быть
бескорыстен, увял и пробормотал в трубку:
- Ничего, кроме сочинений Гоголя в переплете, каковые
сочинения мной недавно проданы на толчке.»
Только вот мне нет НИКАКОГО дела до 10 млн $, на которые живет клуб из Владивостока. Это их бюджет - пусть они его и пилят.
Мне даже не жаль более 100 млн $, которые компания Норникель вложила в последние годы в БК ЦСКА. Там есть результат - лучший клуб Европы, лучшие игроки, лучший менеджмент и т.д.
А бессмысленное (как я считаю) вложение денег в ФК «Москва» - вот сейчас выделил тот же Норникель 12 млн $, на содержание этой команды - это перебор, как минимум.
Мой отец за 20 лет «горячей сетки» на алюминиевом заводе заработал себе суперпенсию от господина Дерипаски - ПЯТЬ тыщ рублей. Северяне, отработавшие в Норильске получают больше, но...
Сейчас (и это уже известно) будет пересматриваться бюджет края в сторону сокращения, т.к. при его формировании закладывалась сумма 20 тыс $ за тонну никеля, а сейчас она стоит 8 с копейками. Пенсионеры могут пострадать? Могут.
Пусть вернут 12 лямов от ФК Москва и поднимут пенсии людям, отработавшим многие годы на Норникеле, потому как им думаю тоже неохота оплачивать отнюдь не рублевый контракт Бракамонте, например.
И чем в данном случае он, Бракамонте отличается от баскетболистов дальневосточного «Спартака»?
Я против финансирования на 100% из гос. бюджета или за счёт спонсоров которым дали клуб в нагрузку или просто нагнули. Всё это мега финансирование приводит к тому, что руководству клубов просто насрано на эффективность отдачи денег. Главное попилить бабло и дать откат чиновникам. Менеджмента в таких организациях быть не может в принципе. Моё мнение, что надо, отсекать такие источники финансирования, начиная с низших лиг. Убрать Газпром из Зенита или Лукойл из Спартака это значит убить клуб т.к. бюджет в 100 млн. долларов маловероятно вытянет кто ни будь, после ухода таких спонсоров будут проданы все футболисты и т.д. я думаю всем понятно почему тут продолжать смысла нет…..
А вот во второй лиге нашего футбольного чемпионата например ФК Север Мурманск с бюджетом примерно в 1-2 млн. долларов, ну убираем его 100% финансирование из бюджета и получаем дефецит бюджета в 2 млн. долларов=65 000 000руб
Дальше давайте попробуем тупо посчитать:
Болельщики 7000 чел на каждом матче
7000чел*100руб*20игр= 14 000 000 руб.
Мерчендайзинг еще чистой прибыли тысяч так 50 руб с игры
50 000руб*20игр=1 000 000 руб.
Спонсоры титульный на сезон тысяч 50у.е.
50 000у.е.=1 500 000 руб.
+ остальная реклама ещё столько же
50 000у.е.=1 500 000 руб.
Дальше пытаемся выжать всё до копейки из основных средств клуба, сдаём в аренду стадион когда нет игр, проводим футбольный корпоративный турнир, рекламные акции, дисконтная система в конце концов. Список может стать очень длинным причём не надо ни чего придумывать надо посмотреть на успешные клубы мира и перенять их опыт, лень смотреть хоть тут форумы почитать, да и вообще я думаю, все мы тут высказываем не мало здоровых мыслей.
В итоге мы получаем, что самым неожиданным образом вот так на вскидку можно отбить 18 000 000 из 65 000 000 то есть 27% бюджета мы нашли =)
Я не претендую на истину, да не учитываю многие расходы но согласитесь не учитываю и многие доходы =)
В городе с населением в 300 000 человек найти (заработать, привлечь) 65 000 000 руб думаю не очень сложно.
А власть наша тут нужна, чтобы дала возможность налогами, законами возможность развивать спорт, чтобы не вставляла палки в колёса свой супер коррупцией, поборами, откатами и т.д.
А накипело у меня вчера на посещении матча нашей КХЛ между СКА и МВД
Пиво с лотков по 80 руб за стакан, сесть не куда, мороженного детям не купить, только чипсы и попкорн, ещё лимонад был.
Атрибутика шарф=350руб (в скобках напишу себестоимость 80 руб)
Значок=50руб (6 руб)
Брелок=200руб (50-60руб)
Майк=1000руб (250 руб)
Ещё были чудо товары: шапка ушанка и моделька автобуса с надписью СКА за 2300 руб каждая и шайба с лого СКА=400руб с напечатанным автографом=700руб
Как вы понимаете ни кому из болельщиков столь нужные товары за такие бабки на хер не нужна
Ну и реклама исключительно Газпром и его дочки по всему стадиону
Вот такой вот менеджмент СКА при финансировании Газпрома
Те же «Триумф» и его посещаемость я совсем недавно в этом блоге упоминал: «Нынешний сезон обещал стать в обоих видах спорта рекордным по части звездности участников. Из Уфы, Ярославля и даже Химок с Люберцами рапортовали о том, что отбили у заокеанских лиг очередного игрока – хотя ни в одном из этих городов посещаемость матчей с НХЛ или НБА несопоставима, не говоря уже про цену билетов, телевизионные или маркетинговые доходы. Долго так продолжаться не могло – и, общем, уже не продолжится».
http://www.sports.ru/blog/navosha/6335984.html
а если сурьезно +1000
А толку 0.
Мы спонсируем БК ЦСКА, ХК ЦСКА, ФК Москва, раньше еще ФК Кубань, например. Но только не собственные команды.
Старые материалы выложили, молодцы.
mr.N
В Америке денег считать умеют. Уже летом было ясно, что предстоящий новый баскетбольный сезон будет непростым в финансовом отношении. Клубы НБА в отличии от предыдущих лет не стали предлагать заоблачные контракты свободным агентам. Ни один из них не получил максималку. Помните, летом какой шум был из-за перехода некоторых баскетболистов НБА в европейские, в основном российские команды, которые давали больше денег чем клубы НБА. И что получается сейчас? Клубы НБА как работали нормально, так и продолжают. Дворцы заполняются зрителями, телерейтинги растут, о задержке зарплаты и речи быть не может в отличии российских клубов. А российский баскетбольный пузырь очень быстро лопнулся.
Такая «рентабельность»! А Воровать у государства наверное всегда удобней, чем у частных лиц.
Частные лица могут наказать, а государство, как известно, не обеднеет. К тому же совесть всегда чиста - всегда можно отмазаться и указать на тех, кто у того же государства ворует в разы больше))
Как самый эффективный менеджмент «Газпрома» сам у себя покупает газ
http://navalny.livejournal.com/342311.html
Взял из конференции Гридасова
При существующей финансовой схеме регионы не смогут найти спонсорские деньги на профессиональный спорт, ибо крупные спонсоры имеют конторки в Москве.
Про телевизор постыдилсь бы писать....Баскетбол нужно смотреть вживую, только тогда он сможет «зацепить».
Много чего можно написать по поводу ваших «правильных» высказываний, но я не буду. Не вижу смысла отвечать человеку, воспринимающего провинцию России как колонию России. Привет!