Карпин снова выбрал энергозатратный стиль и изменил прессинг (новые роли ЦЗ). Мальту обыграли, но дальше могут быть проблемы с физикой
Тактический разбор Ильи Васильева.
Россия спокойно набрала 7 очков в первых трех матчах при Валерии Карпине. Ключевой тезис перед подготовкой к играм – усталость футболистов:
«Что касается Смолова, то если бы он сыграл с Хорватией, то, возможно, он бы выглядел сегодня, мягко говоря, не очень», – говорил Карпин после Кипра;
«Футболистам бегать в такую жару – реально тяжело. Я понимаю это. Это не отговорка, а данность. И то, что во втором тайме многие подсели физически – это тоже данность», – объяснял главный тренер;
«Для совсем непонятливых: в сборной почти нет тренировок. Времени нет, да и сил», – слова Карпина перед игрой с Мальтой;
«Хотел бы, чтобы команда прогрессировала по щелчку пальца – чтобы сразу все стали правильно делать. Но так не бывает, а без тренировок в сто раз сложнее, потому что у нас одни восстановительные», – мысли тренера уже после Мальты.
Второй аспект, который бил по тренировочному процессу – травмы. За 10 дней сборов сразу пятеро отправились домой из-за травм. У Ионова и Марио – микротравмы, Джикия жаловался на дискмофорт во время игры с Хорватией, а этот матч пропускал из-за анализа крови – он показывал усталость.
Но Карпин не отказался от энергозатратного футбола. Против Мальты Россия сыграла уже привычными 4-3-3: Марио на правом фланге заменил Кузяев, Осипенко дебютировал за сборную, Миранчук переехал в полузащиту, плюс в старт вернулись Захарян и Ионов.
Первый гол спровоцировала новая роль центральных защитников при прессинге
Главное стилистическое впечатление этого этапа – высокий и постоянный прессинг. Мы уже разбирали давление России в матчах против Хорватии и Кипра. Принципы были схожими: персоналка в первой фазе атаки соперника, зонная опека в центре (с выдергиваниями Баринова), подстраховка от крайних защитников.
Матч с Мальтой похож интенсивом, но отличается ролью Баринова. Наша атакующая тройка разбирала центральных защитников и давила на вратаря, Миранчук и Ерохин закрывали центральных полузащитников, а Баринов выдергивался гораздо реже.
Одна из причин – требовалась подстраховка для Осипенко и Дивеева. Классика первого тайма – рывки Осипенко и Дивеева за братьями Мбонгами. Когда они опускались за соперниками в глубину, Дмитрий оставался в качестве центрального защитника. Максим и Игорь перед голом Смолова дважды прессинговали Мбонгов до штрафной.
Данные и графика – InStat
Давление на защитников и вратаря регулярно срабатывало. У Мальты было маниакальное желание разыгрывать коротко, поэтому они стабильно ставили Россию в выгодные условия. Несмотря на смелость, план Мальты был самоубийственным. Не только прессинг при розыгрышах, но и давление до упора (на вратарей и защитников) приносили результат.
«Не соглашусь, что было на тоненького. У нас было в десять раз больше подходов, которые мы не реализовали. Где-то не хватило последней передачи, где-то спокойствия. Гол пришел после прессинга, а дальше не использовали пространство. Думаю, если бы забили второй гол раньше, а моменты для этого были, чуть раскрепостились бы», – рассуждал Валерий Карпин после игры.
Его слова насчет прессинга и итоговых моментов понятны. Насчет общей картины – чуть меньше (об этом – ниже): без учета стандартов Россия выбила 0,96 xThreat (ожидаемые опасные передачи; данные – отсюда), Мальта – 0,69. Но по xG – тотальный перевес России (1,81 – 0,26, если не учитывать пенальти).
Прессинг, перехваты и контратаки привели сразу к нескольким классным атакам:
момент Смолова после срезки Муската и последующего прессинга Ионова и Ерохина;
удар Миранчука после перехвата Кузяева;
вход Захаряна в штрафную после отбора Дивеева;
удар Ионова в упор, когда Бакаев обокрал Муската;
за минуту до пенальти Кузяев подкараулил ошибку вратаря, но не совсем удобно вывел Жемалетдинова на ударную позицию.
Мальта создавала моменты благодаря Мбонгу и численному преимуществу на флангах
Близость по ожидаемой опасности передач (0,96 – 0,69 xThreat с игры) говорит, что по опасным передачам Мальта была недалеко от России. На это повлияло три фактора.
Во-первых, центральные полузащитники периодически теряли центр поля – они оставляли пространство за спинами, а гости туда убегали.
Во-вторых, роли Мбонгов периодически путали нашу команду. Например, время от времени на флангах рождалась ситуация 1-в-2: Захарян и Ионов накрывали крайних центральных защитников, Караваев и Кузяев ориентировались на мальтийских латералей, но присутствие одного из Мбонгов на фланге заставляло наших крайних защитников выбирать, кого опекать: латераля или инсайда.
В-третьих, Россия лишилась компактности, которая была против Хорватии. Вингеры не сразу возвращались домой, поэтому защитники часто оставались в одиночестве, когда Мальта переводила мяч с одного фланга на другой.
Карпин косвенно подтвердил последний тезис: «Первый момент покатили сами себе, второй – была диагональная передача и Гильерме потащил».
Тема с диагональю была актуальна еще в первом тайме (взаимосвязана с компактностью). Первый эпизод – последствие прессинга, когда Мальта получила численное преимущество. Сначала было все просто: персональный прессинг тройки центральных защитников, затем на фланг выдвинулся Ерохин – в итоге Александр и Алексей доработали эпизод, переключившись на прямых оппонентов (опорника забрал Ерохин, защитника – Ионов).
Но Мбонг и Камензули ушли на фланг – Далер остался один, его страховал только Дивеев, но перед мальтийцем была свободная зона. Кузяев перехватил мяч, но в перспективе было опасно.
Второй – менее насыщенный. Мальта контролировала мяч в центре поля, Мбонг уводил Караваева, Захарян ориентировался на крайнего центрального защитника, поэтому на фланге латераль оставался свободным.
Похожие вводные случились во время подходов Мальты во втором тайме. Когда в упор бил Мбонг, проявилось несколько проблем. Во-первых, легко дали перевести мяч с одного фланга на другой. Во-вторых, оба вингера были далеко: сначала латераля встречал Караваев, затем Самошников остался 1-в-1 с Монтебелло (никто не прикрывал второй темп). Следом – зеркальный момент: Мбонг оказался один, у него был вариант справа – Бакаев не успел подстраховать.
***
Россия все равно создала больше моментов. Кроме подходов после прессинга были шансы у Заболотного и Осипенко. Мальта создала чуть меньше. Но их тренер точно доволен – сборная сыграла в симпатичный футбол, пытаясь навязать свой стиль (порой было слишком экстремально): «Мы сыграли неплохо, могли победить. Можно по-разному проиграть матч. Если уж проигрывать, то я предпочитаю так, как мы сегодня».
Пока у Карпина есть возможность морально передохнуть: «Задачу минимум мы выполнили. Многие бы подписались, чтобы было 7 очков после трех матчей. Трудности есть, понятно, что хочется лучше, но есть, что есть. С тем временем, что было у ребят для подготовки к играм, результат не самый плохой».
Есть положительные моменты. Например, Россия старается чаще комбинировать низом (об этих требованиях рассказал Далер Кузяев). Карпин трижды адаптировал прессинг (в первом матче – роль Миранчука и Заболотного по Брозовичу, во втором – подстройка под схему Кипра, в третьем – гораздо меньше агрессивных рывков Баринова). Но постоянный прессинг – понятие спорное. Карпин неоднократно жаловался на физику игроков, но Россия продолжала давление.
Учитывая календарь (добавятся еврокубки), ситуация с физикой и прессинг-установками в октябре может стать проблемой. Другой момент, который может подвести – одиночество Баринова в опорной зоне. Даже на фоне Кипра и Мальты были провалы.
Дальше Россия вступает в самую сложную часть отбора – три игры с топ-соперниками. Относительно Словении и Словакии пока есть преимущество. Хорваты опережают Россию по разнице мячей. У Карпина есть месяц, чтобы добавить баланс при обороне и прессинге.
Во втором тайме с Мальтой было страшно: уступали по ударам, могли пропустить
Россия пропустила Хорватию на первое место. У нас сложнее календарь на решающий отрезок
Фото: rfs.ru
Черчесов в своих интервью несколько раз намекал, что тот самый "золотой актив" не такой уж и золотой, и что качественных игроков для сборной не хватает. На что его критики говорили, что все это не так, нужно просто нормально тренировать, а не играть в заброс на Дзюбу.
Спустя 3 игры мы видим, что доля истины в словах Черчесова была. Что Миранчук как не играл, так и не играет, что новые игроки не добавили качества. И в этих условиях мне кажется, что Карпин совершает фундаментальную ошибку. Если Черчесов выбирал тактику под доставшихся ему игроков и под соперника. С Саудовской Аравией прессинговал, с Египтом — нет, играл 3-5-2 с Испанией, 4-5-1 с Хорватией, 4-3-3 с Кипром, под конец понял, что нашей средней линии невыносимо сложно проходить центр поля низом и упростил игру до забросов на Дзюбу. Т.е. он вытащил из множества решений самые рабочие варианты. Но Карпин пытается встроить игроков в нужную ему схему. Происходит ротация по позициям, но не смена тактики. Да, немного меняется прессинг, но он ждет и верит, что Баринов будет разгонять атаки на вингеров, а Миранчук будет завершать голами прострелы с фланга. А они не будут. Это иллюзия.
Я могу понять, что у него просто не было времени обо всем этом думать. Но я почти уверен, что в октябре мы будем играть точно также, по такой же схеме, ничего не придумывая. Карпин считает, что эти игроки способны играть в его футбол и ждет этого. Черчесов же выжимал из них то, что они умеют и не ждал ничего большего. И я думаю, что второе в нашей ситуации лучше.