ЦСКА не спасла новая схема – удался лишь один отрезок в первом тайме. Семак здорово отреагировал, выход Дзюбы стал решающим
Илья Васильев разобрал победу «Зенита» над ЦСКА (1:0) в главном матче РПЛ перед перерывом.
1. По сравнению с матчем против «Уфы» (1:1) в составе «Зенита» произошло два изменения: Кузяев появился вместо Ерохина, Азмун поменял Дзюбу. Возвращение Далера запустило смену позиций среди партнеров.
В Уфе Клаудиньо стартовал слева, но против ЦСКА вышел в паре с Азмуном. Вендел из опорной зоны вернулся налево, а Кузяев занял место рядом с Барриосом. По структуре это был классический «Зенит»: эпизодически при прессинге переходил на ромб в центре поля, во время глубокой обороны садился линейными 4-4-2, а при атаке многие игроки свободно передвигались по полю без постоянной привязке к позициям.
2. ЦСКА изменился гораздо сильнее. Впервые со времен Гончаренко армейцы вышли с тремя центральными защитниками. После матча Алексей Березуцкий рассказал, что давно планировал ход с новой схемой: «План перейти на три центральных был давно. Еще на сборах. Сейчас все современные команды используют несколько схем. И мы не исключение».
В паре с Максимом Мухиным вышел Алан Дзагоев, а атакующая тройка состояла из Эджуке, Чалова и Заболотного.
3. Матч разделился на несколько стадий:
• Первые 25 минут: «Зенит» владел инициативой (64% владения), создавал подходы (момент Малкома, вбегания в штрафную от Караваева и Азмуна) и не подпускал ЦСКА к своим воротам;
• Отрезок с 25-й минуты до перерыва: «Зенит» также владел инициативой, но не конвертировал это в мощное давление, допуская моменты около своих ворот (штанги после ударов Дзагоева и Заболотного, несколько дальних ударов из-за недоработок хозяев);
• С 46-й по 64-ю минуты: Семак перешел на трех центральных защитников. ЦСКА создал момент благодаря Эджуке, но «Зенит» контролировал игру: хозяева легко разбивали прессинг, собирали подборы у своих и чужих ворот, но не создавали голевые моменты и почти не били;
• Отрезок после выхода Дзюбы: Артем цеплялся за мячи, конструировал контратаки, помогал в обороне, сделал голевую передачу. Это наиболее плодотворная часть игры в атаке: Азмун опасно пробивал после углового, Сутормин сделал две опасные передачи (одна привела к шансу Азмуна, а вторую иранец не успел замкнуть).
4. Важная оговорка: по сути, матч проходил в едином стиле. «Зенит» качественно комбинировал в центре поля и растягивал опорную зону ЦСКА. Азмун, Клаудиньо, Малком и Вендел находили пространство за спинами Мухина и Дзагоева, но на этом плюсы в атакующей игре «Зенита» заканчивались.
Ключевая проблема – отсутствие последнего паса. Малком и Вендел рассинхронизировались с Азмуном – не было точных навесов и реакций на его рывки. Похожая ситуация была с Далером Кузяевым – полузащитник несколько раз врывался в штрафную, но бразильцы его не замечали.
Следующий момент – неверные или долгие решения. Клаудиньо еще не совсем освоился, поэтому регулярно перестраховывался, а Барриос частенько тянул с передачами, позволяя вернуться ЦСКА на стартовые позиции.
Разделение на стадии логично из-за опасного отрезка ЦСКА. Команда Березуцкого несколько раз наказала «Зенит» за недоработки во второй половине первого тайма. Заболотный выиграл несколько ключевых единоборств, которые превращали недисциплинированность петербуржцев в армейские моменты. С одной стороны, «Зенит» все еще контролировал мяч, с другой – стал слишком уязвим в защите, поэтому в перерыве Семак поменял схему.
5. В первые 25 минут «Зенит» прессинговал в привычной манере: выгонял ЦСКА на фланги, Кузяев забирал себе Мухина или Дзагоева – все это страховал Барриос, плюс помогал смещавшийся с противоположного фланга вингер. ЦСКА не претендовал на постоянные короткие розыгрыши, поэтому часто выбивал на Заболотного. В первые 25 минут у «Зенита» 8 возвратов владения (6 – в первые 10 минут) и 15 перехватов (8 из них – работа после выносов и забросов ЦСКА).
6. «Наш план сработал, мы хорошо держали мяч, у нас были подходы к воротам соперника, особенно в первые 20-25-30 минут», – сказал Сергей Семак после матча.
В первом тайме против «Локо» «Зенит» показал аналогичные цифры по владению (61,6% – в Москве, 64% – в первые 25 минут против ЦСКА). Но специфика игры отличалась. «Зенит» никак не мог раскачать «Локомотив», в основном перепасовываясь около центрального круга. У петербуржцев была странная структура: мяч разыгрывали не только Ракицкий, Ловрен и Барриос, но и приходивший с фланга Вендел. Смолов и Зе Луиш их практически не прессинговали, зато центр контролировали опорники и помогавшие вингеры.
Против ЦСКА все было иначе. Во-первых, проблемы гостей все еще не решены – опорную зону москвичей легко раздергать. Во-вторых, «Зенит» сыграл иначе.
Игроки хзяев постоянно открывалась за спинами Мухина и Дзагоева. С позиции форварда уходил Азмун, в центр часто прибегали Кузяев, Вендел и Малком. Важная роль была у Клаудиньо – он постоянно отскакивал в опорную зону, выманивая Бийола. Плюс не всегда дорабатывали Чалов и Эджуке. В итоге «Зенит» постоянно численно превосходил ЦСКА в середине, регулярно растаскивая опорников и защитников.
Яркий пример. Вендела сопровождал Эджуке, затем к нему подключился Дзагоев. Бразилец отдал на Барриоса, тот покатил Ловрену. В это время Клаудиньо рванул в опорную зону, выманив Бийола.
Бразилец вернул мяч назад, после чего «Зенит» через Вендела развернул атаку налево. Дзагоев мгновенно предъявил претензии, почему никто не доиграл с Венделом.
Данные и графика – InStat
В результате Алан забрал Вендела себе, а Мухин играл глубже, реагируя на забегание Кузяева. Такая перегруппировка привела к пустой опорной зоне, где остался Клаудиньо. Ракицкий легко нашел бразильца, после чего Клаудиньо откинул мяч Венделу.
Дзагоев отпустил Вендела, а Мухин и Бийол выбросились на него, плюс туда подскочил Чалов. В итоге Малком и Караваев получили огромную свободную зону. Бразилец разогнался и чуть не вывел Вячеслава один на один, но Акинфеев сыграл на выходе.
Вот другой эпизод. «Зенит» закрепился справа с помощью двух ходов. Сначала из глубины открылся Клаудиньо – он перевел атаку направо. Затем из-за спины Мухина выскочил Вендел – он вернул мяч на фланг и стянул к себе Дзагоева. «Зенит» получил оголенную середину, где находился Кузяев и куда врывался Малком. Но розыгрыш не удался: Азмун плохо обработал мяч после передачи Малкома, поэтому ЦСКА отбился.
7. Неплохой контроль в чужой опорной зоне никак не конвертировался в опасные моменты. Особенно в первом тайме. Тогда «Зенит» сделал 11 передач в чужую штрафную из финальной трети без учета стандартов (также учитывались передачи под удар из штрафной ЦСКА), но точными оказались лишь две. Первая – проникающая передача Вендела во время контратаки, вторая – забег Сантоса и последующий пас на убегающего Азмуна. Получается, что «Зенит» не сделал ни одной точной передачи в штрафную после позиционных атак.
Во втором тайме ситуация чуть улучшилась, но «Зенит» все равно не извлекал пользу из давления. Команда Семака сделала семнадцать передач в штрафную с игры из финальной трети, среди которых пять точных. Три таких паса привели к моментам: ассист Дзюбы на Азмуна, рывок Сутормина и последующая передача под удар Азмуну, пас Барриоса вразрез, когда Сутормин хорошо прострелил.
В остальном «Зенит» был плох. Было два типа загубленных ситуаций.
Первый – некачественное заполнение штрафной. Передачи шли Азмуну за спину, плюс ему практически никто не помогал (периодически врывался Кузяев, но они двигались в разные стороны). В основном такие моменты были в первом тайме.
Второй – медленные решения. Например, в этом эпизоде Барриос долго решал, что делать с мячом. За эти несколько секунд ЦСКА вернулся, а «Зенит» потерял пространство.
8. «Моменты у наших ворот разбалансировали нашу игру. Мне не понравилось, как мы сыграли в защите во второй половине первого тайма, нужны были изменения. У нас было две проблемы после 25-й минуты. Во-первых, линия обороны играла низко, отсюда появились разрывы. Плюс наша средняя линия действовала недостаточно активно, мы не успевали. Затем соперник пробил в штангу в одном моменте, в другом – должны были доработать наши полузащитники. Мы стали недорабатывать в тех моментах, где этого делать нельзя», – объяснял Семак.
Во второй половине первого тайма ЦСКА вел 6:0 по ударам, выигрывал подборы на половине поля «Зенита», продавливал Ловрена и Ракицкого. Сложилось несколько факторов: во-первых, Заболотный выиграл несколько важных единоборств после выносов вперед; во-вторых, фланги «Зенита» выключились при обороне – так ЦСКА провел мощный отрезок.
Первый момент – неорганизованный прессинг «Зенита» и последующая недоработка Вендела. Обычно в таких ситуациях защитников прессинговали Клаудиньо и Азмун, а Кузяев подхватывал опорника. В этот раз была путаница: Далер оказался выше бразильца, поэтому планировал накрыть Дивеева, но в эпизод вмешался Вендел. Акинфеев нашел Алана Дзагоева, который на пару с Марио организовал заход в штрафную.
В итоге на помощь бросился Барриос, и его отыграли. Прострел Фернандеса подобрал Заболотный. Вендел вернулся, но не накрыл Алана. Итог – удар в штангу после разрозненного прессинга и последующей недоработки.
Второй момент – схожая недоработка справа. Спустя 10 секунд после потери мяча «Зенит» не откатился назад, поэтому Акинфеев легко отрезал большую часть команды. Заболотный смял Ловрена, а затем отыграл Караваева передачей на фланг (никто его не подстраховал). В итоге при навесе Ракицкий играл с Чаловым, Ловрен оказался в полупозиции, а Сантос не прочитал движение Антона. Итог – штанга и добивание Чалова.
9. «Что касается нашего перехода на три защитника, в первом тайме мы проигрывали верховую борьбу Заболотному, нужно было минимизировать количество моментов у наших ворот, поэтому выпустили защитника, который умеет хорошо играть на втором этаже. Чистяков надежно сыграл в защите и также имел момент у ворот соперника», – так Семак аргументировал переход на три центральных защитника. «Зенит» перешел на 3-4-3, отзеркалив ЦСКА.
Караваев сыграл очень блекло, поэтому направо перешел Кузяев, а Вендел расположился в центре. Одна из причин – потенциальная вариативность. Семак рассказал, что при возврате на четверку защитников Далер мог бы вернуться в середину.
Березуцкий в перерыве заменил Чалова на Влашича. Он не объяснил причину замены, но Чалов сыграл слабо: сделал всего 14 передач (57% точности), выиграл 14% единоборств и несколько раз упускал включения Сантоса и Ракицкого через его зону. Влашич в обороне сыграл не лучше, зато сделал передачу Облякову под удар.
В начале тайма Эджуке создал хороший шанс для ЦСКА, но после атаковал «Зенит». Команда Семака перестала проигрывать борьбу и подборы, поэтому ЦСКА ушел из зенитовской штрафной. После того захода Эджуке армейцы сделали всего 6 касаний в штрафной «Зенита» (из них 2 – на входе в нее, 3 – после пропущенного гола).
В атакующем смысле сработали замены Семака: Чистяков бил из хорошей позиции после углового, а Сутормин дважды опасно сыграл в штрафной (когда пробивали Азмун и Вендел, плюс хорошо прострелил после паса Барриоса). Еще сработал фактор Дзюбы: Артем отдал голевую передачу и сделал игру в атаке более осмысленной.
10. В перерыве Березуцкий не решил проблему ЦСКА в опорной зоне: «Зенит» все еще комбинировал в середине и два раза бил из опасных позиций (Вендел и Клаудиньо). Еще ЦСКА терялся в прессинге.
ЦСКА не сумел перестроиться на новые позиции «Зенита». Гости часто теряли Вендела и Ракицкого. В этом эпизоде армейцы не разобрались, кто должен страховать Влашича: хорват сначала прессинговал Вендела, затем выбросился к Кержакову и Чистякову. К бразильцу выдвинулся Дзагоев, но он не доиграл до упора.
Вендел легко развернулся и нашел Клаудиньо.
В другом эпизоде «Зенит» выходил через перевод на Ракицкого. Передача получилось не самой качественной, поэтому хозяева сначала потеряли мяч. Но команда Семака быстро вернула владение и перевела атаку в центр – там Мухин оказался против Барриоса и Клаудиньо. «Зенит» довел момент до удара Вендела с линии штрафной, через несколько минут в похожей удобной позиции оказался Клаудиньо.
11. Выход Дзюбы помог «Зениту» в нескольких аспектах. Во-первых, Артем раскачал левый фланг в атаке. Он организовал несколько контратак из этой зоны (специально смущался под вводы рукой Кержакова), стягивал на себя защитников, освобождая зоны Азмуну, несколько раз помог Сантосу закрепиться на левом фланге для подач, организовал забег Сутормина, когда он создавал момент Азмуну.
Во-вторых, Дзюба хорошо сыграл в защите. Он перехватил мяч в перспективной зоне после перевода Влашича на Марио, несколько раз эффективно перемещался по линии передач ЦСКА и даже добегал до зенитовской опорной зоны. Кажется, невызов в сборную и потерянное место в составе пошли на пользу.
12. После пропущенного гола ЦСКА так и не сыграл в навальный футбол. Березуцкий еще до гола Азмуна выпустил Яковлева вместо Заболотного, затем на последние минутах дал шанс Гайчу.
С 80-й минуты ЦСКА всего четырежды подавал в штрафную – каждый раз безуспешно. Единственный удар нанес Ахметов, после того как Ракицкий не очень удачно снял навес Зайнутдинова.
13. Матч против ЦСКА – наиболее удачный для Семака с тренерской точки зрения. Периодически его справедливо критикуют за матч-менеджмент. Например, с «Локо» Семак не убрал Кузяева в перерыве, в результате «Зенит» доигрывал вдесятером.
В игре с ЦСКА замены были логичными. После проваленной борьбы с Заболотным Семак перешел на тройку защитников, выпустив Чистякова. Выход Дзюбы в свободной роли добавил осмысленности в атаке, после чего ожил Азмун. Появление Ерохина и Сутормина – замены под потенциальный штурм. Алексей в этом сезоне классно выходил в концовках, добавляя скорости на своем фланге, а Ерохин уже неоднократно выручал «Зенит» в новом сезоне.
«Зенит» атаковал гораздо хуже ожидаемого. Получалось вскрывать ЦСКА в середине, но финальные решения Малкома и Клаудиньо оставляли желать лучшего.
По совокупности моментов «Зенит» оказался чуть сильнее ЦСКА: Акинфеев спасал после ударов Малкома и Азмуна, в итоге Сердар открыл счет, а затем попал в защитников после паса Сутормина, тогда как у ЦСКА было две штанги и забег Эджуке.
14. Стартовый отрезок ЦСКА – тяжелая история. В большинстве игр ЦСКА мучается, изредка выдавая интересные отрезки. Игра армейцев в атаке в топ-матчах – провал. В игре против «Локомотива» ЦСКА отсутствовал, пока не вышел Дзагоев, в матче с «Динамо» все закончилось на 20-й минуте, с «Зенитом» что-то получалось только при условии его ошибок.
Единственный конвейер моментов для армейцев – игра Дзагоева. Если он в порядке, ЦСКА подает признаки жизни. Если Алана нет, атакующие принципы теряются.
Другая проблема – опорная зона. Агрессивный стиль Дзагоева и Мухина стоил нескольких провалов в игре с «Зенитом». Похожая история была с «Локо» – Николич перевернул матч именно через середину.
Пока ЦСКА набрал очки там, где обязан: с трудом обыграна «Уфа», победа над разобранным «Ростовом», дожали «Ахмат» в большинстве. Против Шварца, Николича и Семака Березуцкий выглядел блекло.
Фото: РИА Новости/Алексей Даничев; fc-zenit.ru/Вячеслав Евдокимов
Защита даже полумёртвому ЦСКА позволила создавать вполне моменты.
Гол нельзя сказать, что прямо закономерный и вытекающий из логики игры, несмотря на то, что выход Дзюбы действительно спутал все карты обороне.
В общем всё пока по-прежнему для внутреннего пользования, в ЛЧ будет ощутимо больнее.
А не знаю, кто такой этот Илья Васильев, который разобрал победу «Зенита», но по ходу автор смотрел реально какой-то другой матч.
Игра была тягомотной и во втором тайме еще и сонной. Спасибо Дзю, что протолкнул мяч через защитников. Так то гола не назревало, к "игра была равна" скатывалось всё.
У ЦСКА заметны явные проблемы с физической формой. Почему спустя час игры многие футболисты уже еле двигаются? Причем ладно это было при Гончаренко, который высокий прессинг использовал, но сидеть в защите и сдохнуть через час, это как?! Чем занимались на сборах?
Концептуально ЦСКА будет весь сезон таким: с более слабыми командами будем пытаться что-то создать, уповая на здоровье и форму Дзагоева, а с сильными или равными будем отдавать мяч и терпеть, уповая на пару вылазок. В принципе, с таким подходом если стабильно набирать очки с теми, с кем должны, за зону еврокубков поборемся. Для большего нужно и более качественное усиление, и больше инициативы от тренерского штаба. Правда стремно, что если с физухой проблемы на старте сезона, что будет осенью?