«Зенит» использовал прессинг и провалы опорной зоны «Ростова», но у Семака большие проблемы в защите
Илья Васильев – с разбором яркой игры.
Перед «Зенитом» команда Валерия Карпина принимала московское «Динамо». «Ростов» высоко и агрессивно встречал гостей, но в одном из эпизодов сильно провалился, позволив Захаряну распечатать Песьякова из удобной позиции. Затем динамовцы удивили угловым: легко вывели Бальбуэна на удар, а Тюкавин спокойно добил мяч в ворота.
На «Зенит» Карпин сделал несколько изменений: Песьякова заменил Бабурин, Сухомлинова – Мамаев, Полоза – Альмквист.
«Зенит» начал сезон в другой манере: разобрался с «Локо» в Суперкубке (3:0), а затем обыграл «Химки» (3:1).
В первом туре на 2-3 месяца выбыл Магомед Оздоев – диагностировано растяжение связок коленного сустава. Зато в состав вернулся Вильмар Барриос – именно он и заменил россиянина. Еще одно нововведение: вместо Мостового появился Ерохин. При обороне Александр играл в паре с Барриосом, а при прессинге и атаках становился десяткой, образовывая ромб.
В первом тайме «Зенит» подавлял «Ростов» прессингом, движением между линиями и рывками Кузяева
В первом тайме, несмотря на проблемы в обороне (об этом – ниже), «Зенит» смотрелся более уверенно: владел мячом и быстро его возвращал благодаря высокому прессингу.
При коротких розыгрышах «Ростова» «Зенит» перестраивался на ромб. Основное направление передач хозяев при начале атак – фланг. Одна из причин – давление Дзюбы и Азмуна на Хаджикадунича и Осипенко.
В прошлом сезоне ромб «Зенита» против «Ростова» смотрелся очень неоднородно: Вендел бросал игроков, а Оздоев периодически выключался из эпизодов, упрощая задачу команде Карпина.
В этот раз Семак нашел выход: крайнего защитника «Ростова» подхватывала одна из восьмерок, а тройку полузащитников брали остальные игроки середины поля. Ростовчане забрасывали вперед, но Комличенко редко добирался до мяча.
Пример. Дзюба и Азмун давили на центральных защитников, Вендел выдвинулся к Терентьеву. В таких ситуациях Ерохин играл по Глебову, Кузяев подхватывал Хасимото. Роль Барриоса и Сантоса определяла ситуация: эпизодически Вильмар забирал Мамаева, но если Павел уходил на фланг, с ним мог сыграть Дуглас. В этом эпизоде все прошло по первому сценарию. У Терентьева был вариант с Байрамяном, но Денис выбрал заброс, за который не зацепился Комличенко.
Данные и графика – InStat
Cтоит признать, что за матч «Ростов» показал три-четыре хороших выхода из-под давления, но такие атаки не заканчивались опасными ударами (кроме ситуации с пенальти).
Давление и контрпрессинг «Зенита» оказались эффективнее: перехват Кузяева привел к моменту Ерохина (плюс была возможность вывести Азмуна на удобную позицию, но Далер сыграл проще), прессинг после аута спровоцировал атаку перед пенальти, подборы привели к голу Вендела и эффектному выстрелу Ерохина, а другие перехваты переводили гостей в режим длительных позиционных атак.
Другой стилистический маркер матча – отказ «Ростова» от прессинга. В матче против «Динамо» атакующая тройка встречала центральных защитников около их штрафной, а остальная команда поддерживала активное давление – хозяева выбили 9,42 PPDA (количество пасов соперника на своей половине, разделенное на собственные оборонительные действия). Чем ниже этот показатель – тем интенсивнее прессинг.
Против «Зенита» «Ростов» откатился назад, встречая ближе к своей трети поля (21,27 PPDA). Судя по всему, петербуржцы были готовы к пассивной обороне хозяев. Поэтому гости насыщали центральную зону: к Дзюбе и Азмуну смещались Ерохин, Кузяев и Вендел. Дальше «Зенит» их искал через забросы Ракицкого и разрезающие передачи (чаще всего отдавали Барриос и поднимавшийся Вендел) – так «Зенит» нанес 6 ударов из 19 (среди них – первая голевая атака + удар Вендела, спровоцировавший пенальти).
У ростовчан было две проблемы. Первая – сумбур в опорной зоне. «Зенит» очень легко находил игроков за спинами опорных полузащитников. Плюс «Ростов» с этим мучался при атаках вторым темпом или контрвыпадах: неоднократно игроки «Зенита» опережали Хасимото и Мамаева, находя новые варианты под позиционки.
Вторая – «Ростов» не контролировал рывки Кузяева и Караваева. Перед первым голом Ерохина Альмквист дважды не доигрывал за Далером в штрафной, плюс в одной атаке не переключился на Караваева. Во втором тайме была похожая ситуация: после скидки Дзюбы Кузяев бил из штрафной – его снова упустили, но Осипенко заблокировал удар.
Первый гол «Зенита» – наглядная демонстрация проблем «Ростова» в этом матче. Ерохин получил мяч, открывшись за спинами Мамаева и Глебова. Александр перевел игру на фланг, попутно уйдя туда – к нему сдвинулся Терентьев. Такое движение создало условия для навеса: защита «Ростова» сдвинулась по цепочке влево, Дзюба находился около Калинина, уводя его вглубь штрафной. Так появилась зона для рывка Кузяева.
Еще «Ростову не хватало плотности в центре. Ниже – несколько скринов, где видно, что игроки «Зенита» за спинами полузащитников «Ростова».
Основная проблема «Зенита» – отсутствие качественного плеймейкера на этой стадии. Вендел чаще пасовал из глубины – обостряющих передач около штрафной не было, Дзюба пока не в форме, Малком еще на Олимпиаде. Из-за этого команда Семака редко доводила такие моменты до остроты. Голы – следствие прессинга, борьбы и подборов, а не классной командной игры на входе в штрафную.
«Ростов» и «Химки» указали на серьезные проблемы «Зенита» в защите
После двух туров «Зенит» на шестом месте по количеству ожидаемых пропущенных голов (даже если вычеркнуть пенальти, ситуация не изменится). В двух турах «Зенит» допустил 3,93 xG (3,17 без учета пенальти).
Два матча – не самая большая выборка для основательных выводов, но повод для тревоги у Семака точно есть. В прошлом сезоне «Зенит» в среднем допускал 0,75 ожидаемых голов, а соперники наносили около 10 ударов за игру. Пока цифры существенно выше: xGA просел до 1,965 за игру, а «Химки» и «Ростов» на двоих нанесли 31 удар (21 – из штрафной).
С одной стороны, причина ясна: Ловрен после Евро приехал за четыре дня до Суперкубка, а Барриос попал в старт только к «Ростову» – им придется набирать форму через игры. С другой, контраст все равно слишком сильный, поэтому отсутствие Чистякова в старте после хорошей игры в Суперкубке очень удивляет.
Главная претензия к Ловрену – слабая концентрация. Матч с «Химками» получился нервным: по-детски пустил за спину Кухарчука (спас Кержаков), на пару с Ракицким проморгал выход Себаи один на один – Семаку пришлось выпускать Чистякова третьим центральным. Против «Ростова» – продолжение: пару раз махнул мимо мяча, позволил Комличенко себя продавить во время редкой неплохой атаки хозяев, оказался виноват в ситуации с пенальти.
Другая сложность «Зенита» – игра при навесах. В каждом матче соперник создавал петербуржцам трудности после подач. Вот два эпизода: в первом – Караваев остался один против двух химчан (так забили первый гол), во втором – забыли Филина на стандарте.
«Ростов» очень хорошо заполнял штрафную гостей. Хозяева осознанно грузили штрафную четверкой-пятеркой игроков: к Комличенко и одному из вингеров присоединились полузащитники. «Зенит» слабовато доигрывал такие эпизоды, поэтому у «Ростова» оставались варианты под второй темп.
В первом эпизоде «Зенит» проигнорировал классное включение Хасимото, впрочем, как и Мамаев, который помешал японцу пробить. Во втором – плохо навесил Байрамян, но принцип все равно виден – четверка влетала в штрафную, плюс на подборе мог сыграть Хасимото. Пенальти пришел после похожего заполнения: пара форвардов боролась на линии вратарской, а чуть позади оставались свободные Мамаев и Хасимото.
Другая хорошая задумка – ауты. На них приходил Хаджикадунич. Он был опасен и эффективен. В этом эпизоде он хорошо скинул на Комличенко: сначала Деннис отклеился от Дзюбы, откликнувшись на движение Альмквиста (увел Караваева с линии штрафной), затем выиграл борьбу у Ерохина.
А в этом эпизоде он воспользовался тем, что за ним не доглядели защитники – босниец неплохо скидывал в дальний угол.
Другой голевой момент «Ростова» – тоже успешно разыгранный аут (таймкод – 2:16). Мамаев отвлек Ловрена, а Кержаков и Ракицкий не разобрались с Комличенко.
Ерохин и Сутормин сыграли важную роль в двух победах
Полгода назад мы уже затрагивали сильные стороны Александра Ерохина. На старте нового сезона полузащитник «Зенита» в огне:
моментальный гол «Локо» в Суперкубке после выхода на замену;
принес победу в Химках;
оформил 2+1 в Ростове.
На 5 голевых действий понадобилось 134 минуты. Отдельно выделим его универсализм: Ерохин поиграл второго форварда, десятку в ромбе и опорника в паре с Барриосом.
Сутормин – еще один претендент на роль джокера. За два матча (провел 38 минут) Алексей забил гол (сам заработал и исполнил пенальти в Химках), организовал голевой момент, сделал две передачи под удар, вышел вингером, а закончил матч латералем, плюс ассистировал Ерохину в Ростове.
Учитывая, что «Зенит» без Малкома и Оздоева (Барриос и Ловрен пока тоже не в форме), Ерохин и Сутормин могут стать важными фигурами. Семак с помощью них освежает игру, меняет сочетания и пока это дает результат.
***
«Ростов» и «Зенит» устроили интригующую перестрелку. Команда Карпина предпочла сыграть в закрытый футбол, но даже в таком состоянии «Ростов» потрепал нервы чемпиону. «Зенит» неплохо подстроился под соперника: хорошо прессинговал, создавал условия для рывков Кузяева и вертикальных передач в опорную зону ростовчан. Пока в игре «Зенита» есть проблемы: во-первых, не хватает грамотных передач около штрафной; во-вторых, в защите творится что-то невнятное.
Ерохин забивает в каждом матче, а иногда по два! Ракицкий называет его Модричем
Фото: РИА Новости/Сергей Пивоваров
Чистяков Ракицкого поменял, так что как было два центральных так и осталось.