ЦСКА классно обыграл «Ростов». Даже Чалов очнулся и показал топовое движение
1. Этот сезон обещал «Ростову» серьезные трудности: команда осталась без лидеров, а среди новых приобретений много молодых и неопытных. Ожидания и эмоциональный фон подбил вылет из Лиги Европы от «Маккаби».
Но «Ростов» пока в порядке. Этому удивлен и сам Карпин: «Не буду лукавить и честно скажу, что доволен пятым местом. В наших реалиях – с которыми мы прожили октябрь, со всеми потерями – результат, показанный командой в первом круге, может, не чудо, но он более чем приемлем».
Команда Карпина не остановилась и пошла дальше – вчера у нее был реальный шанс уйти на перерыв в тройке лидеров. Валерий Карпин не стал закрываться и выставил классические 4-3-3.
2. Начало нового сезона для ЦСКА, наоборот, было непривычно оптимистичным: клуб наконец-то получил деньги и серьезно потратился, остался Влашич. ЦСКА стартовал средне, но затем вернулся Дзагоев, интересно заиграли Кучаев и Обляков – команда заискрила.
Пиком амбиций ЦСКА стала как раз первая игра с «Ростовом» – армейцы сыграли шикарно и возглавили РПЛ, после чего многие поверили, что команда Гончаренко готова бороться за чемпионство. Однако после ЦСКА ни разу не победил (четыре ничьих, три поражения), стал первым российским клубом с нулем побед в группе Лиги Европы, а перед Гончаренко нависла отставка.
Виктор Гончаренко сделал несколько изменений в составе: так как Марадишвили устал, а Обляков дисквалифицирован, в опорной зоне вышли Дзагоев и Ахметов + окончательно вернулся в основу Марио Фернандес.
3. Матч получился активным и интересным: команды много атаковали, не вжимаясь в автобус. Однако практически все российские топ-матчи имеют одну закономерность: когда что-то не получается, тренеры не делают кардинальных перестроений, максимум – меняют детали, но строго внутри выбранной системы.
Матч в среду – не исключение. Это плохо – у нас очень много поражений в Европе из-за неспособности тренеров к большим переменам по ходу матча.
4. Первое, что вчера бросилось в глаза: немного видоизмененный прессинг ЦСКА. Обычно при давлении команда Гончаренко расставляется в 4-4-2 с Влашичем в качестве второго форварда. Они вынуждают защитников перевести игру на фланг, а там соперники встречают активное давление.
В Ростове ситуация была несколько иной: Влашич чаще играл по опорнику, а Чалову помогал вингер (в основном Тикнизян). Суть максимально ясна: обычно на фланге ЦСКА прессинговал линейно, теперь расположение треугольное. Прессинг остался таким же асимметричным, но так можно разгрузить опорную зону, чтобы полузащитникам не приходилось выбрасываться слишком высоко.
Прессингуя Осипенко и Хаджикадунича, Тикнизян и Эджуке чаще находились в полупозиции: располагались между крайним и центральным защитниками.
При переводе на другой фланг включался Эджуке, а Марио плотно играл по Байрамяну.
Принцип достаточно неплохой – ЦСКА численно превосходил хозяев в центре, поэтому они были вынуждены искать другие варианты.
Тут остался базис и от классического прессинга ЦСКА – когда армейцы загоняют соперника во фланг, опорные полузащитники поддерживают это движение, смещаясь к краям. Обычно в такой ситуации свободный вингер занимает место одного из опорников. Так ЦСКА защищает себя от включений по центру.
5. Порой исполнение подводило ЦСКА: крайние полузащитники опаздывали на фланги, а их не успевали подстраховать. Тогда становилось сложнее – крайние защитники соперника получали слишком много свободы.
Особенно остро заполнял пространство Терентьев. Тикнизян выполнял большой объем работы, поэтому не всегда успевал вернуться назад. Влашич располагался глубже на первых стадиях прессинга, но редко помогал ему.
На счету Терентьева самый опасный момент «Ростова» и несколько перспективных включений по флангу.
6. Переводы с одного фланга на другой потенциально могли расшатать ЦСКА. Однако многое решило индивидуальное мастерство.
Например, в этом эпизоде уже сам Денис разобрался не лучшим образом – после перевода Еременко он принял мяч в одиночестве, но выбрал неочевидный вариант.
Здесь Терентьев разогнал атаку, но Тугарев сначала уткнулся в защитников, а затем отдал пас в борьбу.
Этот эпизод – хороший пример, как можно было раскачать ЦСКА. Классный перевод от Еременко на Терентьева. Ахметов не поддерживал Дзагоева, возник разрыв в центре.
Сухомлинов и Тугарев этим воспользовались, но молодой игрок ударил по воротам, хотя справа недоработал Эджуке (в идеале он бы помог Ахметову, а Ильзат бы заполнил дыру в центре) и был вариант зажать ЦСКА в штрафной.
7. На ЦСКА повлияло отсутствие Облякова. В лучшие матчи сезона (например, против «Динамо» и «Ростова») Иван был очень полезен в роли диспетчера: он открывался под защитников между линиями и дирижировал атаками.
Другой момент, который, возможно, повлиял на атаку ЦСКА – противостояние с «Рубином». Слуцкий выставил такую же схему, как и Карпин, но с более оборонительным уклоном. Долгие розыгрыши от своих ворот провоцировали казанцев на глубокую защиту– игра уходила на фланги, «Рубин» ставил шлагбаум в центре поля, а фланговые механизмы работали в стиле Моуринью, поэтому ЦСКА не знал, что делать.
Поэтому Гончаренко на начальном этапе минимизировал долгие розыгрыши от ворот. ЦСКА перегружал опорную зону: Чалов боролся за мяч, часто к нему подключались Тикнизян или Эджуке, а Влашич располагался чуть глубже, забирая скидки и подборы. Это оказалось полезно: у Николы 5 подборов из 9 в опорной зоне «Ростова» (при среднем показателе 5,8 за игру). Резкие переводы отрезали опорного полузащитника хозяев от остальной средней линии.
Нельзя сказать, что ЦСКА полностью перешел на лонгболлы, но вчера они стали важной деталью в построении игры.
8. Тяга ЦСКА к быстрым розыгрышам отразилась на двух моментах. Во-первых, защитникам приходилось выбирать, какие зоны закрывать. Это растягивало построения «Ростова», из-за чего в атаке у ЦСКА появлялись удобные варианты для развития.
Второй момент наиболее важен, он может стать ключом к успеху во второй части сезона.
Серьезно наладилось качество ударов. Немного цифр: в этом сезоне четверть ударов ЦСКА заблокированы, вчера только два из шестнадцати; 47% ударов ЦСКА наносил из штрафной (20% блокировали), вчера нанес 50% (8 ударов, всего 1 заблокированный).
Да, разница в 3% не велика, но количество заблокированных ударов и умелое заполнение зон говорят, что у ЦСКА большой резерв в подготовке ударов.
9. «Ростову» мешало слабое движение левого фланга. Через него прошли почти 40% атак хозяев, но крен на левый фланг казался бредовым: Байрамян постоянно принимал там мяч, но оказывался без поддержки.
Главный вопрос к Карпину: почему во втором тайме Байрамяну никто не помогал?
Характерная черта второго тайма – регулярные разрывы между фланговыми игроками «Ростова». Отчасти роль Алеэсами понятна – он помогал Хаджикадуничу и Осипенко начать атаку. Но этот разрыв редко заполнялся остальными. Да и сам норвежец нечасто поддерживал атаку вторым темпом.
Вот еще примеры: сначала Тугарев остался один против двоих, а у него нет вариантов под передачу.
А затем у «Ростова» был классный контрвыпад, Байрамян уводил Марио в центр, но левый фланг был абсолютно пустым.
10. Такая игра «Ростова» облегчала оборонительную работу Тикнизяну и Эджуке, поэтому они могли сосредоточиться на помощи Ахметову и Дзагоеву. Это сковывало Еременко.
Во-первых, опека мешала создавать численное преимущество на флангах («Ростов» там был в заведомо проигрышном положении). Во-вторых, Роман лишался дополнительного варианта для передач, а это сильно замедляло игру.
Из-за этого «Ростов» вообще не выходил на ударные позиции: всего 3 удара во втором тайме, 2 из которых – при счете 0:3.
11. С главным героем матча все очевидно: Федор Чалов оформил хет-трик. До превращения из золотого актива в платиновый еще далеко, но для начала тоже неплохо.
Главные претензии к Федору в этом сезоне – слабая реализация и непонятное движение. Чалов умеет классно открываться и создавать пространство себе и партнерам, но несколько осенних игр были ужасными: он просто упирался в защитников, и все – минимум попыток открыться за спины или отскочить в опорную зону.
Вчера получилось это забыть: Федор наконец-то хорошо поработал в опорной зоне соперника, навязал много борьбы и при этом много открывался. У него есть дополнительный повод для радости – вчера в команде самым бьющим был именно он, а не Влашич.
12. Другой герой матча – Наир Тикнизян. Во-первых, он напрямую поучаствовал в двух забитых мячах. Во-вторых, старался помогать в защите. Из-за позиции было тяжеловато (очень большой объем), но во втором тайме он был в порядке.
Важен его атакующий резерв. Он дисциплинированно открывался в центре и часто был открыт для передач. Если ЦСКА продолжит использовать эту стратегию, Наир будет конкурентоспособным.
13. Думаю, все уже устали выслушивать, какой Влашич топ. Сегодня можно поговорить о его менее популярной стороне.
Его дриблинг и умение обострить игру двигают ЦСКА вперед, он может решить исход матча в одиночку. Однако есть компонент, который ему необходимо подтянуть.
Никола очень нацелен на удар и обводки, порой это мешает команде и не позволяет ему стать игроком экстра-класса. Почти в каждом матче можно найти эпизод, когда вместо тонкой передачи хорват лупит по воротам.
А в этом эпизоде он долго искал варианты для паса, но почему-то не покатил открытому Тикнизяну. В итоге ростовчане вернулись, и он пошел в дриблинг.
14. Пока у ЦСКА туманное будущее: после нестабильной осени все ждали отставку Гончаренко. С одной стороны, это логично. У ЦСКА был реальный шанс оторваться от «Зенита» и «Спартака», а Лига Европы и вовсе вышла тошнотворной.
С другой стороны, глобальной катастрофы не случилось: ЦСКА все еще в гонке, как минимум – за Лигу чемпионов. Зимой восстановятся лидеры, все отдохнут, после чего на сборах будет шанс проработать детали, которые могут сделать игру лучше (заполнение зон, движение Чалова, встраивание Гайча в роли столба).
Будущее «Ростова» не менее интересно. Несмотря на все кадровые проблемы, команда Карпина отстает от ЦСКА всего на 5 очков. Не так давно тренер ростовчан говорил, что на постройку новой команды требуется около полугода, поэтому сборы станут ключевым моментом сезона..
Кажется, нас ждет огненная борьба за Лигу чемпионов и Лигу Европы.
Использована графика InStat и Twitter/ru_stats
Фото: РИА Новости/Сергей Пивоваров
один пасует Чалову на пустые, другой - Магнуссону.
Отсутствие Облякова сказалось в лучшую сторону
Который с БАТЭ обыгрывал в лиге чемпионов Баварию и прочих грандов.
Мы до него не знали никаких тикнизянов,зайнутдиновыми и прочих ахметовых.
Он делает команду, в которой мы их узнаем.
Это именно команда , в которой видна рука тренера.
Мне как болельщику другого клуба завидно ЦСКА на тренера