«Арсенал» – «Ливерпуль». Тактический разбор матча
ZonalMarking в обзоре центрального матча субботы отделяет зёрна от плевел в лице первых 70 игровых минут и заключительной двадцатиминутки, сокрушается насчёт кадровых проблем «Арсенала» и, несмотря на удаление, отдаёт должное Эммануэлю Фримпонгу.
Арсен Венгер был вынужден задействовать Самира Насри, несмотря на его неизбежный уход из клуба. Эммануэль Фримпонг заменял дисквалифицированного Алекса Сонга, а череда травм означала, что Карл Дженкинсон начал игру на позиции правого защитника, тогда как Бакари Санья – левого.
Кенни Далглиш не выпустил Луиса Суареса, исходя из его физической формы, поэтому Дирк Кюйт начал справа. За ним был Мартин Келли, которого предпочли Джону Фланагану.
В целом это был матч, которому не доставало технического качества – наилучшие шансы забить возникали вследствие ошибок или дальних ударов, но никак не от умной креативной игры. Лишь после удаления игра открылась, и «Ливерпуль» разрешил все вопросы – иначе же казалось, что дело идёт к нулевой ничьей.
Ранний тупик
Далглиш имел гибкость для игры с 4-4-2 или 4-3-3, в зависимости от того, как располагались на поле Джордан Хендерсон и Дирк Кюйт. Он пошёл до конца, чтобы предотвратить переполнение в середине поля, и в итоге у нас получилось противостояние стереотипных 4-2-3-1 и 4-3-3, с полузащитником, который владел мячом более остальных – Фримпонгом. Он был лучшим игроком «Арсенала», и всё же стал, возможно, главной причиной проигрыша этого матча, получив на 70-ой минуте красную карточку за безрассудную атаку Лукаса.
Опасность получения опорным полузащитником ранней жёлтой карточки обсуждалась уже множество раз до этого (особенно во время Копа Америка, когда это стало темой турнира), и в дополнение к возможному удаление «Арсенал» оказался в затруднительном положении, потому что он большую часть игры избегал единоборств, что позволило «Ливерпулю» прорываться через центр.
С другой стороны, при владении мячом он был хорош. С Хендерсоном, обычно опекавшим Рэмзи, и Чарли Адамом, отступавшим на позицию Лукаса, у Фримпомнга было довольно много пространства в центре. И, примерно как полузащитник «Сантоса» Арука в финале Кубка Либертадорес, он использовал эту свободу на «глубокой» позиции для продвижения вперёд и атаковать, вместо того чтобы просто пасовать партнёрам. Его передачи (иногда неточные), как правило, были нацелены вперёд, и однажды он был близок к голу после впечатляющего прохода.
Прессинг «Ливерпуля»
Это стало особым подспорьем для «Арсенала», так как их выход из обороны в атаку был, как в игре в Ньюкасле, очень медленным. Проблемы с травмами явно не помогали: Санья чувствовал себя некомфортно слева, и то же самое можно сказать про Томаса Вермалена, когда он перешёл направо после ухода Лорана Косьельни с поля. С Санья и Вермаленом, игравшими на неудобных для них позициях, плюс с Дженкинсоном и Микелом, которые дебютировали в лиге и, понятное дело, немого волновались, передачи в исполнении задней линии «Арсенала» смотрелись убого.
Однако надо отдать должное и прессингу «Ливерпуля». Кюйт, Хендерсон и Стюарт Даунинг упорно трудились, дабы оказывать на игроков «Арсенала» как можно больше давления, в то время как Адам был менее подвижен, но тем не менее хорошо действовал без мяча, выиграв 5 единоборств и сделав 3 перехвата.
«Ливерпуль» имел хороший процент владения и хорошо доставлял мяч форвардам, в основном через фуллбеков, но не было практически никаких очевидных шансов для взятия ворот, кроме как эксплуатирования высокого роста Кэрролла. Центральным защитникам «Арсенала» надо отдать должное за то, как они оборонялись против него, и пока связка Даунинг-Кэрролл прекрасно работает в теории, первый до сих пор не нашёл должного взаимопонимания со вторым в игре. Даунинг выполнил лишь один успешный кросс с правого фланга.
Хосе Энрике, возможно, был лучшим игроком на поле, и у Тео Уолкотта не было идей, как переиграть его один на один. Энрике способен соответствовать его темпу, а также солидно выглядит позиционно, посему Уолкотт не оказал никакого влияния на исход матча. Уолкотт и Аршавин должны смещаться в центр, когда мяч находится на противоположном фланге – Уолкотт сказал, что хочет играть больше в центре, но в одном эпизоде, имевшем место быть на 28-ой минуте, он поздно стартовал, когда требовалось сместиться в центр, и упустил шанс замкнуть прострел.
70-ая минута
Вялый характер игры наблюдался вплоть до 70-ой минуты, когда произошло сразу два события. Во-первых, удаление Фримпонга. Во-вторых, Рауль Мейрелеш заменил Кюйта, а Суарес – Кэрролла. Поскольку и то, и другое произошли практически одновременно, тяжело сказать, что именно больше сказалось на игре – хотя справедливости ради стоит отметить, что оба события были крайне важны.
Численное преимущество подразумевало перевес «Ливерпуля» во владении мячом: до 70-ой минуты «Арсенал» выполнил 322 передачи, «Ливерпуль» - 281. С 71-ой минуты и до конца матча у «Арсенала» 105, у «Ливерпуля» - 142. Ход поединка отныне был в руках гостей.
Это дало «Ливерпулю» фундамент для построения своего движения, а Мейрелеш и Суарес стали именно теми, кто создавал моменты. В обороне «Арсенала», перестроившегося в 4-4-1, стало возникать пространство между линиями, где успешно проходили передачи, а свежий Суарес предложил больше движения по сравнению с Кэрроллом. Передачи Мейрелеша на Суареса привели к обоим голам. Первый гол: немного повезло с отскоком от груди Рэмзи, второй – превосходная работа. Суарес нашёл достаточно времени и пространства для выполнения передач на ближней к чужим воротам трети поля.
«Арсенал» выглядел слишком измождённым, Никлас Бендтнер всё же появился на поле, но матч уже был проигран.
Заключение
Довольно однообразная игра до финальной двадцатиминутки. Недисциплинированность дорого обошлась «Арсеналу», но и Далглиш попал в точку с выбором тактики. Он соответствовал «Арсеналу» при игре 11 на 11, а затем его подопечные использовали дыры в обороне соперника после удаления.
«Арсенал» кажется далёким от конкурентоспособного состояния. И так спытывая недостаток опыта в глубине и нехватку творческого потенциала впереди, их проблемы при выборе стартового состава на матч с «Манчестер Юнайтед» теперь ещё более серьёзны с учётом дисквалификации Фримпонга, вероятного отсутствия Косьельни и трансфера Насри.
Другие материалы блога
Даже не читая оригинал, могу сказать, что говорится не о трети матча, а о трети поля.
Och.interesno!!!
скажи какой или куда