Ответ Федуну. Нет. Часть третья. Детско-юношеский футбол. Блок второй
Немного о ТОП-командах.
Возьмем ведущие клубы. Как российские, так и европейские.
Как там дела? В каждой команде существуют коллективы всех возрастов.
Что они делают? Тренируются, играют, участвуют в турнирах, в том числе и международных.
Вроде все хорошо.Разобрались. Пример. 'Юношеская Лига Чемпионов'. В этом году там играют 'ЦСКА' и 'Локомотив'.
Как играют? Да не хуже основных команд. В среднем.
А 'Краснодар' в том году вообще прекрасно сыграл в юношеской 'Лиге Европы'. Были матчи с 'Реалом'. Не повезло.
Почему? Кто не помнит, три пенальти не забили испанцам.
Да и 'ЦСКА' несколько лет назад вышел в плей-офф. Более того, ряд игроков из той команды сегодня играют в главной команде.
Как дела в целом? Играем на определенном уровне . Боремся,когда выходим в плей-офф, когда не выходим. Вместе с тем, молодежные команды есть у всех клубов в мире, играющих в высшем дивизионе своей страны. Это факт.
Что происходит? Команды играют, игроки растут. Ещё один пример.
'Реал'. Лучший клуб мира, как считают многие. Королевский. У него что? Все самое лучшее, на высшем уровне, даже самолёт 2-х этажный . Молодцы.
Что получается? Получается, что и молодежный состав у него самый лучший. Или один из лучших. Разве нет?
Простой вопрос.
Если все так хорошо, то сколько воспитанников академии заиграло в основном составе за последние 10 лет?
Сколько?
А не столько же, сколько и в наших ведущих клубах в среднем?
Какой есть ответ? Лучший клуб мира, высокая конкуренция. Хорошо. Принято. Мадриду простительно.
Но ведь ровно такая же ситуация почти у всех топ-клубов, за редким исключением. Разве нет?
Тоже конкуренция? Хорошо.
Тогда ещё дальше.
В ведущих клубах, всех без исключения, происходит смена поколений, игроки стареют. Так? Да.
Тогда вопрос. На смену более возрастным игрокам приходят более молодые? Да.
Возвращаемся к академиям и аргументации, что в ведущих клубах все лучшее.
Если это так, то по идее, я не настаиваю, игроки молодежных команд ведущих клубов, не выдержав конкуренции и уйдя по арендам, должны со временем вернуться в топ-клуб? Пусть в другой.
А где этот процесс? Возникает естественный вопрос.
Если академии растят лучших, так как у лучших клубов лучшие академии, то куда они пропадают?
Кого они растят?
В чем несостыковка?
Кто-то думает, что и на этот вопрос нет ответа?
Как бы не так. Ответ есть. Конкуренция. Во как. И точка.
А если не ставить ставить точку в данном вопросе? И вот почему.
Лучшая академия не может системно растить игроков, которые могут закрепиться только более слабых профессиональных командах. Не может.
Либо академия не лучшая, либо ответ в другом.
К слову, та же ситуация и в России. Я об этом кратко писал в одном из предыдущих постов.
Окончание второго блока.
