«Зенит» проиграл в Махачкале. Там были проблемы и у Луческу с Манчини
До Дзюбы мяч вообще не доходил.
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/4/27/f5eaef8dc42679c0465789e7aa867.jpeg?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
«Против «Анжи» всегда сложно играть в гостях. «Зенит» не может там выиграть на протяжении трех матчей: два матча в чемпионате и одна кубковая игра», – рассказал Сергей Семак перед матчем с махачкалинцами.
В сезоне-2016/17 матч в Махачкале состоялся 25 сентября, в чемпионате-2017/18 – 1 октября. При Луческу петербуржцы начали не очень ярко (три ничьи в первых четырех турах), однако к выезду к «Анжи» добрали – разгромы «Амкара» (3:0), «Арсенала» (5:0) и «Рубина» (4:1). При Манчини «Зенит» вообще приехал с восьмью победами и тремя ничьими в 11 матчах.
Ничьи в Махачкале становились первым шагом к разрушению сезона питерцев – не всегда по результатам, но всегда по качеству игры.
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/b/18/76e3d6b3d45d3b6971fbfdd14e681.png?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
При Луческу «Зенит» выиграл четыре матча из пяти после ничьей с «Анжи», однако петербуржцы потеряли необходимый баланс. До игры с махачкалинцами соперники «Зенита» наносили 8,1 удар за игру, после – 11,8. По качеству допущенных ударов команда Луческу упала с третьего места на восьмое. Поражение от «Терека» (1:2) стало логичным исходом этого отрезка, в который уместилось еще и унизительное поражение от «Анжи» (0:4) в Кубке России.
При Манчини все очевидно по результатам – одна победа (5:0 над «Тосно») в следующих пяти матчах. Два домашних поражения (0:1 от «Арсенала» и небезнадежные, но 0:3 от «Локомотива») и две серых ничьи (0:0 с ЦСКА и «Рубином») – «Зенит» явно рассчитывал на большее.
Теперь «Зенит» проиграл в Махачкале под руководством Семака. Сейчас у петербуржцев были лучшие условия за три года – «Анжи» с отрывом худшая команда лиги по качеству игры (1 созданный явный момент, 156 допущенных ударов), однако снова ничего не получилось.
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/2/73/a89c6dd9841ef935b526d0fbccfdf.jpeg?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
«Неуверенно начали первый тайм. Очень медленно двигались, медленно ходил мяч. Тем самым создали достаточно комфортные условия «Анжи», и они смогли свободно перемещаться. У нас же моменты создавать не получалось. Поэтому первый тайм провели плохо», – признался Семак на послематчевой пресс-конференции.
По поводу свободных перемещений игроков «Анжи» с тренером «Зенита» сложно согласиться: за первый тайм хозяева нанесли только 2 удара (оба из-за штрафной) и рассчитывали только на грамотную игру Долгова спиной к чужим воротам (Павел хорошо цеплялся за мячи и раскидывал их по флангам). Насчет скорости атак «Зенита» Семак абсолютно прав.
«Зенит» ожидаемо много владел мячом (62,2% до перерыва), но с позиционной атакой были большие проблемы. До Дзюбы мяч не доходил (2 касания в штрафной, оба неудачные), а розыгрыши через фланги приводили только к кроссам (9 с игры, 1 привел к удару). Лидеры по числу передач в штрафную – Паредес и Иванович, которые просто грузили вперед (аргентинец это делал не только с игры, но и со стандартов).
Быстрый гол Маркизио во втором тайме (он пришел после аута) должен был все решить. Уже на 62-й минуте Семак заменил итальянца на Кокорина – вышедший в перерыве вместо Шатова Кузяев передвинулся в середину, а Александр занял позицию правого полузащитника. После матча тренера «Зенита» раскритиковали за это решение, но на самом деле оно никак не повлияло на игру – «Анжи» не создавал моменты у ворот Лунева ни до замены, ни после нее. Голы махачкалинцев – грубые индивидуальные ошибки Кузяева и Смольникова, а не системные проблемы «Зенита» в обороне (они есть, но в Махачкале не сильно проявились).
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/5/ad/9f451dd614c77a0c7f5f42dd9cd04.jpeg?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
Главный итог матча – не в поражении «Зенита» или неудачной замене Семака. Петербуржцы были очень пассивны в атаке – всего 7 ударов из штрафной (хуже было только в матче с «Рубином»), из которых только 3 – с игры (а опасный – и вовсе лишь удар Кокорина на 65-й минуте, когда Дюпин вытащил мяч из-под перекладины). Реже с близкой дистанции бил лишь один соперник «Анжи» – «Локомотив» (6 ударов).
«Анжи» не был лучше «Зенита» (он вообще не был лучше соперников ни в одном из трех выигранных матчей), но в играх даже с такими махачкалинцами нужно что-то придумывать и банально не ходить пешком. У «Зенита» были трудности и с фантазией, и со скоростью передвижения, и скоростью мысли. Ссылки на Кубок не подойдут – из тех, кто вышел в старте против «Анжи», с «Волгарем» играли только Нету и Маркизио. А Лунев, Иванович, Кузяев, Паредес, Дриусси и Дзюба вообще не летали в Астрахань.
«Зенит» не выиграл у «Анжи» третий гостевой матч подряд (плюс поражение на Кубок при Луческу). Вряд ли можно верить в проклятия, но так плохо петербуржцы на выезде не играют ни с одной провинциальной командой.
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/c/19/80b0188a542b0863275ccdc48ae9f.png?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
В игре с «Локомотивом» «Зенит» был хорош по движению, появились интересные розыгрыши низом (например, один из них привел к голу Шатова). Против «Анжи» этого не было – то есть никакого системного прогресса у «Зенита» пока нет.
На следующей неделе «Зенит» примет набравший хороший ход «Краснодар».
Скорее всего, это центральный матч первого круга.
Фото: fc-zenit.ru/Вячеслав Евдокимов
Не надо так делать. Если так Зенит ненавидишь, не нужно портить людям настроение своей безапелляционной критикой. Я, например, поддерживаю болельщиков Спартака и конкретно Карреру в текущей ситуацией. И желаю выбраться из кризиса.
Успехов
А вообще печально все, однако есть ощущение, что спада не последует. Не 2-2 же😂