Мужские ЦСКА и «Спартак» должны иметь женские команды
Сразу оговорюсь, мой блог не о женском футболе и сама я не фанат женского футбола и совсем не призываю всех российских девушек срочно бежать и записываться в секции футбола. Но...
Женский футбол активно развивается во вcем мире, особенно активно в Германии, США, Англии, Швеции, Франции, Бразилии и еще в 118 странах.
В Германии сейчас в полном разгаре Чемпионат Мира по женскому футболу, открытие которого в Германии стало событием номер один. Женский футбол на обложках немецких газет, на телевидении только о нем и говорят. Матч между сборными Канады и Германии (в рамках Чемпионата Мира) транслировался в прямом эфире на национальном канале ARD и его посмотрели более 18 миллионов телезрителей! Для сравнения, суперматч мужской сборной России против Голландии на Евро-2008 посмотрел каждый пятый россиянин, а матч женских команд в Германии посмотрели в среднем каждые 4,5 немца (данные Советского спорта).
В России же многие крайне удивляются, узнав, что у нас тоже есть женские клубы высшей лиги и даже национальная сборная страны, и что наши девчонки выступают на международных турнирах ( Евро, отборочных Чемпионата Мира, Лиге Чемпионов и прч.) зачастую делают это даже более успешно, чем наши мужские клубы..
А проблема в том, что в России по большому счету мало кого волнует судьба женского футбола - о нем практически не говорят, его не увидишь на ТВ, российские футболистки не частые гости спортивных и не очень журналов.. Государство его практически не финасирует, а спонсором, понятное дело, необходимо видеть эффективность своих затрат, которую без СМИ клубы показать не в состоянии. Сколько получают игроки мужской сборной России, думаю, многие хотя бы примерно представляют, для сравнения - игроки женской сборной России в среднем получают 2-3 тысячи долларов.
Если в Английской суперлиге играют женские "Арсенал", "Челси", "Ливерпуль","Эвертон", и играют они на тех же стадионах, что и мужские клубы премьер-лиги, то в Российском женском Чемпионате всего 8 клубов, среди них "Кубаночка", "Мордовочка", "Россиянка", "ШВСМ-Измайлово" и самое приятное для русского слуха -женский клуб "Рязань-ВДВ". Причем, играют наши девушки на своих местечковых стадионах, до которых при сильном желании добраться крайне тяжело. Стоит ли удивляться, что средняя посещаемость матчей в Российском женском Чемпионате около 350 человек, и это у трехкратного Чемпиона страны - ЖФК "Россиянка"!
Уверена, если бы в регламент Чемпионата России добавили пункт о необходимости создания женской команды (как это сделано в других странах), если бы появились женские "Спартак", "ЦСКА", "Зенит", "Динамо" и играли бы они в Лужниках, Химках, на Петровском - желающих посмотреть чьи "бабы" играют лучше нашлось бы немало среди болельщиков мужских клубов, и телеканалы бы быстро подтянулись, и спортивные СМИ, а вскоре появились бы и спонсоры. И глядишь, к следующему Чемпионату Мира по женскому футболу, не немки, а российские футболистки били бы все рекорды посещаемости - ведь наши девушки - самые красивые! :)
Было бы неплохо, если бы для начала нашлось приличное количество желающих посмотреть, чьи мужики играют лучше.
я просто не понимаю, зачем нужны заходы с обратной стороны. есть же в стране виды спорта, которые любят, на которые потенциально может ходить куча народу и оставлять деньги. зачем вкладывать в женский футбол, если можно вложить в какие-нибудь зимние гонки на ипподромах и зарабатывать на этом?
Понимаете, Татьяна, есть женские виды спорта, которые по зрелищности и зрительском интересу совершенно равноценны мужским (теннис, легкая атлетика, биатлон, лыжные гонки, плавание, спортивная гимнастика, волейбол, и тд), есть чисто женские виды спорта (художественная гимнастика, синхронное плавание), а есть такие, КОТОРЫХ ВООБЩЕ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ, ибо они либо наносят ущерб здоровью женщины (матери по определению) - имею ввиду бокс, борьбу, тяжелую атлетику, рестлинг и схожий с ними кошмар, либо являются неким второстепенным продуктом, уж извините «недо-спортом», который по качеству, зрелищности и популярности никогда не сможет не то что встать вровень, но даже приблизиться к своему мужскому аналогу. Женский футбол (наряду с хоккеем) как раз и относится к этой, последней категории. Отсюда все разговоры о некоей коммерческой выгоде, которая-де может быть получена при «грамотном подходе» - это утопия, не более чем попытка выдать желаемое за действительное.
А сравнения, скажем, с германий просто неуместны - в данном случае, очевидно, речь идет о каких то культурологических особенностях или особенностях национального характера по аналогии, скажем с канадой, где женским хоккеем ПРОФЕССИОНАЛЬНО занимается чуть ли не болььше народу, чем мужчин.
Аналогично ситуация и в упомянутых в Вашей статье США, где европейский футбол вообще не считается серьезным видом спорта, но, скорее, забавой для детей, подростков и женщин, тогда как мужчины играют в «настоящий» футбол - американский.
Не забывайте также и о том, что для этих стран характерна очень высокая степень феминизации общества, тогда как в России феминизм находится в рудиментарном состоянии (и слава Богу!!!) , если вообще существует как явление.
Иными словами, по совокупности факторов, будущее у женского футбола в нашей стране по меньшей мере блёклое, и этот тот случай, когда жизнь «пациента» можно поддерживать только с помощью аппарата искусственного дыхания. Перекладывать же покупку и содержание такого аппарата на клубы совершенно недопустимо (в первую очередь, именно по финансовым соображениям) - это должно быть заботой исключительно государства или частных «энтузиастов».