4 мин.

Итоговые показатели качества судейства игр команд Премьер-лиги за прошедшие 8 туров

Напомню о том, что на смену руководителю судейского корпуса С. Зуеву был назначен в начале сезона Андрей Будогосский.

Будогосский, не имея времени на раскачку, оставил список рекомендованных судей прошлого года без изменений, дополнив его тремя новичками: Александр Егоров (Саранск), Сергей Лапочкин (С. Петербург) и Тимур Асланбеков (Москва). Руководствовался Будогосский тем, что всем судьям была предоставлена возможность проявить свою квалификацию, как бы начать новый сезон с чистого листа, закрыв глаза на ошибочные решения прошлого года.

Говорить о серьёзных ошибках, которых в прошлом году в 240 играх было допущено 45, т.е. в 5,3 играх допускалась одна грубая ошибка. В этом сезоне в 63 играх было допущено 6 грубых судейских ошибок, и поэтому соотношение судейских решений выглядит лучше прошлогоднего: 63:6 = 10,5 игр в расчёте на одно ошибочное решение.

Грубые ошибки были допущены след.судьями:

1. Попов – не назначил пенальти в игре «Крылья Советов» – «Локомотив»

2. Каюмов – не назначил пенальти в игре «Краснодар» – «Амкар»

3. Попов – не назначил пенальти в игре «Томь» – ЦСКА

4-5. Сухина – назначил ошибочно пенальти в игре «Анжи» – «Ростов», и в этой же игре ошибочно удалил с поля игрока команды «Ростов».

6. Карасев в игре «Рубин» –«Краснодар» не назначил пенальти

Но нельзя сравнение делать с учетом только грубых ошибок, т.к. арбитраж должен учитывать более широкий аспект качественных сторон судейства.

Качественным объективным показателем, учитывающим соотношение правильных и ошибочных решений, является расчётный КПР. Согласно  КПР, оценка «4» и «5» выставляется при соотношении правильных к ошибочным решениям 5,5:1 и более, и соответственно ниже 5,5:1 оценивается «тройкой» (удовлетворительно)  и «двойкой» (неудовлетворительно)

Если в прошлом сезоне 13 судей вписывались в этот норматив, то в этом сезоне в него вписываются 14 человек (См таблицу:КПР судей Премьер-лиги в сезоне 2010 года и после 8 туров 2011 года)

Стало быть, общий уровень качества судейства в этом году остался приблизительно на том же уровне, что и в прошлом сезоне. Удивительного здесь ничего нет, так как фамилии аутсайдеров прошлого сезона остались в общей обойме, а только за счёт притока трёх молодых судей показатели КПР этого года подтянулись к прошлогодним.

Предупреждений в этом сезоне вынесено на 10% больше, чем в прошлом. Рекордсмен – Игорь Егоров, который вынес 43 предупреждения.

Теперь выскажу своё мнение об отдельных судьях. Я не вижу прогресса у арбитров ФИФА Петтая, Лаюшкина, Сухины. С опаской слежу за судейством Игоря Егорова, несколько слабее, чем в прошлом году выглядит Михаил Вилков.

Зато виден явный прогресс в судействе Безбородова, Мешкова, Еськова и незначительный прогресс у Попова.

О новичках только положительные слова: в порядке Егоров (Саранск), хорош Лапочкин (СПб), требуется дополнительная проверка Асланбекова (Москва).

Кто же может сегодня дополнить своим участием список рекомендованных? В первую очередь, вне сомнения, способный судья Турбин (Москва), а вот участие Эдуарда Малого (Волгоград) и Николая Иванова (Санкт-Петербург) у меня вызывает тревогу. Я хорошо помню их судейство и допущенные ими «ляпы» в прошлом сезоне, говорящие об их недостаточной квалификации.

Ветераны Баскаков и Каюмов (оба Москва) – достойны судить игры команд Премьер-лиги. Я по-прежнему считаю, что Будогосскому следует: а) пересмотреть и основательно обновить явно устаревшие нормативные судейские документы б) основную ставку делать на молодых прогрессирующих арбитров, которые вполне конкурентоспособны в сравнении со старой гвардией.

Думаю, что дисциплинарный кодекс должен быть более суровым. Считаю, что судья, допустивший серьезную ошибку (типа Сухины), должен быть автоматически и немедленно отстранен от судейства во всех лигах не менее, чем на один месяц. Отстранённый арбитр после того, когда он искупит свою вину путём судейства игр в низовых коллективах своего региона. Лишь затем, получив ходатайство местной коллегии, арбитр сможет претендовать на участие в играх профессиональных команд. Без жестких мер добиться качественного уровня судейства и избавления от посредственно судящих не удастся.

Обилие желтых карточек говорит о том, что в профессиональных командах отсутствуют судьи-консультанты, значение которых явно недооценивается руководящим составом футбольных клубов.

Повторю, о чем я говорил ранее. Себестоимость содержания судьи-консультанта значительно меньше, чем любого футболиста, а эффективность его работы в 1,5 раза выше, чем любого ведущего игрока.

Жаль, что в мой блог не заглядывают футбольные руководители, все мысли которых сводятся лишь к поискам и покупке дорогих иностранных футболистов, в то время, как очковый «приварок» находится совсем рядом.