12 мин.

Тактический обзор 7-го тура премьер-лиги

384

Почему проиграл ЦСКА, кто такой Санжар Турсунов, как «Локомотив» играет без Дмитрия Сычева и что помогло «Краснодару» не уступить «Зениту». Ответы на эти и другие вопросы – в тактическом обзоре 7-го тура чемпионата России в блоге «Мысленно с вами».

ЦСКА – «Спартак» 0:1

Неожиданно успешный матч обороны и опорных полузащитников «Спартака» в сочетании с не самым внятным выбором Мамаева и Хонды у армейцев. Именно проигрыш центра поля стал причиной поражения ЦСКА – фактически Думбия и Вагнер не создали ничего опасного у чужих ворот, и причина тому – отсутствие поддержки полузащиты.

Несмотря на то, что Щенников вновь провел отличный матч, Макгиди хватило одного момента – и его смещение в центр закончилось результативной передачей на Ари.

Армейцам очень не хватало на поле с первых минут Нецида. Дзюба же проделывал как раз тот объем работы в борьбе, которого так не хватало команде Слуцкого. При этом Дзюба и Ари успешно справлялись с лучшим защитником чемпионата Сергеем Игнашевичем, и делали это грамотно именно с тактической точки зрения, не вступая с ним в верховые единоборства и не давая пасы вразрез рядом с ним.

Закономерная победа «Спартака», из которой Леониду Слуцкому придется сделать выводы – в первую очередь для себя самого.

Интересная статистика:

Павел Мамаев выиграл 58% единоборств – это очень неплохо для опорного полузащитника.

Кейсуке Хонда проиграл 56% единоборств и не отдал ни одной точной передачи в штрафную соперника.

Сейду Думбия чаще всех в команде вступал в единоборства – 33 раза, но проиграл 22 из них.

Вагнер Лав отдал меньше всех в команде передач (18), но 3 из них обостряли атаку.

Георгий Щенников 12 раз вступал в отбор, и лишь один раз ошибся.

Макгиди и Дзюба вступали в единоборства в атаке 59 раз, вся остальная команда в сумме – 51 раз.

Ари выиграл лишь 2 из 17 единоборств в атаке.

«Терек» – «Волга» 1:0

В который уже раз приходится признавать, что «Терек» – единственная команда турнира, так и не нашедшая четкого рисунка своей игры. Если в предыдущих матчах было понятным стремление сыграть простым пасом ближе к штрафной в расчете на активность Мгуни, то эту игру команда начала без него. И зря – что он и доказал, выйдя на замену в концовке встречи и забив гол.

Неудачно сыграли опорники той и другой команды. Проблемы хозяев в этой зоне заключались в том, что Благо особо никто не успевал помогать – не успевал возвращаться из атаки в оборону. Проблемы же волжан хронические – их опорники классно играют в основном на перехватах, а вот в борьбе или при скоростной игре у них возникают серьезные проблемы.

В отсутствии Ходжавы и присутствии Гогуа и Ахметовича главной звездочкой «Волги» оказался Турсунов – действительно классный правый полузащитник, умеющий и навесить, и прострелить, и ударить, и войти в штрафную дриблингом. В целом именно он и стал наиболее симпатичной частью этого матча.

Интересная статистика:

Мгуни, выйдя на замену, блестяще действовал в борьбе у чужой штрафной

Кросас выиграл лишь 47% единоборств, а Зюзин – 71%.

Команды нанесли 27 ударов по воротам, из них в створ – 3.

«Локомотив» – «Кубань» 2:1

Без Сычева в нападении «Локо» отошел от привычной тактики забросов за спины защитникам. Команда играла более размеренно, благо в центре было сразу два игрока, способных отдать качественный пас.

Эта более активная центральная группа игроков была очень кстати – учитывая, что у «Кубани» в опорной зоне играл один-единственный Тлисов. Именно через эту зону развивал атаки Ибричич, да и Игнатьев, тоже проведший матч очень хорошо, часто переводил мяч с фланга именно в эту зону, а не в штрафную.

Отдельно скажем про Оздоева. Хорошо, что он играет – но он еще морально не готов к игре в основе. Он откровенно испугался ответственности.

Что касается «Кубани», то активен был правый фланг. Мяч либо доставлялся в борьбу Траоре, либо в штрафную, куда подключались Максимов и Кулик. Это вообще характерная особенность Кубани – обратите внимание, как таковых ударов по воротам после навесов Траоре не делает – но во время навеса к нему, и даже за него ускоряются и Кулик, и Максимов. Им было особенно удобно играть, учитывая растерявшегося Оздоева.

Интересная статистика:

Магомед Оздоев выиграл в своей опорной зоне лишь два единоборства:

Владислав Игнатьев шел в обводку 9 раз, из них 8 – успешно.

Уже традиционно Кулик нанес столько же ударов по воротам, сколько и Траоре – 5.

Алексей Козлов выиграл лишь 25% единоборств.

Илья Максимов принял участие в большем количестве атак, чем Ласина Траоре (39-33). 

«Амкар» – «Томь» 1:2

И вновь перед «Амкаром» встает нерешенная проблема – как организовывать атаки? В центре полузащиты этим заниматься попросту некому, атаки через Пеева настолько привычны, что не справляться с ними – это просто неуважение к «Амкару», навесы на Ристича предсказуемы. Оживил игру разве что вышедший на замену Мияйлович, чья игра смотрелась на фоне партнеров очень неожиданно.

«Томь» же сделала ставку на активность полузащитников. Канунников быстро был нейтрализован соперником, а вот с атаками из полузащиты «Амкар» не справился, что и понятно – проблемы в их опорной зоне сравнимы разве что с аналогичными проблемами у ЦСКА.

Оставшись без Харитонова, Ким, Тигорев и Голышев и числом, и умением переигрывали полузащиту «Амкара», Канунников собирал защитников вокруг себя, а Голышев врывался в свободные зоны. При этом в целом атакующая мысль команды основывалась на Баляйкине.

Отдельно отметим, что заменивший Попова Калашников со своими обязанностями справился так себе – и именно из под него и были забиты оба гола.

Интересная статистика:

Вячеслав Калашников выиграл за весь матч лишь 1 единоборство.

Евгений Баляйкин был самым активным созидателем атак, но лишь 68% его передач были точны.

Максим Канунников выиграл лишь 26% единоборств.

Вышедший на замену Мияйлович сделал 8 обводок, дважды ударил по воротам и совершил 5 отборов.

«Амкар» выиграл 61% борьбы «на втором этаже», но проиграл 56% внизу. 

«Анжи» – «Ростов» 1:0

Матч, к которому «Ростов» подошел с пониманием, как сдерживать атаку «Анжи», и как контратаковать, однако благодаря пенальти, удалению, и собственной неудачной игре в опорной зоне не смог реализовать план на игру.

Главный вывод после матча – нельзя позволять «Ростову» навязывать силовую борьбу. В такой игре они чувствуют себя как рыба в воде, и как только «Анжи» начинали с ними в борьбе тягаться, то безусловно уступали.

У «Ростова» вся игра очень зависима от Иванова и Гацкана – именно они становятся первым оборонительным редутом, и именно они отправляют в атаки фланги команды. По флангам, учитывая любовь защитников «Анжи» к атакующим действиям, развивалось много атак, но Чеснаускис и Блатняк вновь показали, что временами они умеют быть на поле абсолютно незаметными – пользы от их атак было совсем немного, до Кириченко мяч они не доставляли.

Подход «Анжи» к атакам основывался на максимально быстром доставлении мяча до тройки форвардов, а уж они там, у чужих ворот, должны были разбираться сами. Но в этом матче неожиданно дирижером атак хоязев проявил себя Буссуфа, который как раз и пытался связать между собой полузащиту и нападение команды.

Интересная статистика:

Буссуфа получил (63) и отдал (70) в сумме больше всех передач в команде.

Лахиялов за 87 минут выиграл лишь 1 единоборство в атаке.

Иванов и Гацкан выиграли 57% и 80% единоборств в защите соответственно.

Чеснаускис выиграл лишь 23% единоборств, а Блатняк – 31%.

Дмитрий Кириченко получил за матч всего 22 передачи.

96% передач Роберто Карлоса были точными:

 

«Краснодар» – «Зенит» 0:0

Тактически самая грамотная, самая быстрая команда чемпионата провела встречу с чемпионом страны на высочайшем уровне, не уступив ни в чем, и даже превзойдя соперника – например в скорости мышления при развитии атак. Кульчий и Дричнич умно и скоро организовывали нападение, особенно часто развивая атаки через техничного Жоазиньо. Бразилец дополняет свою скорость и технику еще и крайней полезностью в движении и взаимодействии с партнерами. И даже, наверное, заставил усомниться в том, что Анюков – по прежнему лучший правый защитник в стране. На фоне скоростных атак соперника оборона «Зенита» явно не успевала принимать правильные решения.

В обороне они также не позволили сопернику играть в привычный футбол с быстрыми разрезающими передачами – плотность оборонительных порядков хозяев вынуждала «Зенит» катать мяч поперек поля, ища лазейки к воротам. Расчет же на индивидуальное мастерство Данни тоже не оправдался – его прихватывали сразу и конкретно, не давая развернуть полномасштабное наступление. В целом же в организации игры «Зенита» чувствовалось, что на классе переигрывать такого соперника, как «Краснодар» уже не получится – на фоне хозяев уверенно выглядели разве что Зырянов и Лазович.

Интересная статистика:

Кульчий выиграл лишь 25% единоборств, но повторил результат Роберто Карлоса – 96% точных передач.

Жоазиньо выиграл 61% единоборств – это очень много для вингера-инсайда.

Денисов выиграл 29% борьбы, Анюков – 30%. Недопустимые показатели для опорника и фуллбека.

«Крылья Советов» – «Рубин» 2:2

Ничего нового «Рубин» нам не продемонстрировал – разве что чуть чаще стал играть перед штрафной соперника, при этом все равно основной расчет в атаке был на активность в борьбе Дядюна и дриблинг Карадениза. Команде срочно нужен третий нападающий – Лебеденко на фоне партнеров выглядит не особо успешно. Ну и вообще, им нужен форвард не борющийся и старательный, а пусть это будет ленивый, но забивающий все, что можно и нельзя, и притом без видимых причин. По-прежнему остро стоит вопрос и с диспетчером. Сейчас эту роль исполняет Натхо – но по силам ли ему она? Впрочем, Дядюн вновь подтвердил, что в физической борьбе на границе штрафной он играет классно, за счет чего всегда создает опасность – осталось начать забивать.

У «Крыльев» явно выпадал из игры Савин, игравший слишком далеко от своих полузащитников. Им было сложно снабжать его мячами. В целом молодая полузащита самарцев учится и прогрессирует – Соснин уже больше похож на опорника, Кузнецов все смелее и смелее берется за организацию атак. Кириллов стал хотя бы меньше ошибаться, хотя ему еще работать и работать. Фланги команды были активны – но мысли в атаке от них фактически не исходило. Молош и Цаллагов помогали атаке меньше, чем обычно – все потому, что «Рубин» загрузил их большим объемом работы.

Интересная статистика:

Кузнецов чаще всех в команде (32 раза) вступал в единоборства в атаке. Он также шел в обводку 19 раз, из них 14 удачно, 4 раза обострял атаку передачами.

Бобер выиграл 62% единоборств, но на чужой половине поля он отдал лишь 1 передачу вперед, и ту – неточно.

Ансальди выиграл 62% единоборств и совершил 6 удачных отборов.

Из 6 ударов хозяев по воротам, 3 – это дальние удары Молоша.

Дядюн проиграл 66% единоборств на «втором этаже».

«Спартак» Нальчик – «Динамо» 2:3

Забив ли быстрый гол, или в целом изменив свой подход к атакам, «Динамо» постаралось развивать их основательней, но все равно часто сваливалось в попытки быстро доставить мяч до Кураньи, например, через Самедова. Большая размеренность атак объясняется еще и тем, что диспетчер команды (Мисимович) играл глубже, фактически в центральном круге. Однако пара Кураньи – Воронин – это очень перспективно, Кураньи вносит сумятицу в оборону соперника, а Воронин пользуется этой самой сумятицей как хочет.

Отдельно стоит отметить просто небывалый для России факт – «Динамо» все голы забило, воспользовавшись ошибками соперника. Именно – воспользовавшись.

«Спартак» опять развивал большинство атак через фланги, причем самым активным был Багаев, и присоединившийся к нему во втором тайме Пилипчук. Напор на этом фланге объясним – нальчане решили наказать Уилкшира за то, что он забыл свои оборонительные корни, и некоторые атаки здесь выглядели очень перспективно.

Обладая одним из лучших разрушителей чемпионата – Берхамовым, хозяевам не хватает игрока, способного отдать последний острый пас. Активность Портнягина должна быть вознаграждена именно такими передачами – а Концедалову пока именно обострять атаки удается с трудом. Сирадзе же провел матч очень неудачно.

Интересная статистика:

«Динамо» нанесло всего 8 ударов по воротам (при средних 18 за игру).

Нальчане провели по центру всего 18 атак из 92.

Багаев совершил действий на чужой половине поля больше, чем на своей (24-19).

Уилкшир за весь матч выиграл лишь 2 единоборства, проиграв 82% борьбы.

Символическая сборная тура

Аудиоверсия обзора тура – podтрибунное №1 с Игорем Мананниковым и Никитой Герасимовым

Статистика предоставлена InStatFootball.

logoпремьер-лига Россия
logoтактика