Шпорный вопрос

Честно говоря, увиденное меня не особо порадовало. С точки зрения игры "Тоттенхэма". В общем-то, кроме гола и небольшого яркого отрезка во втором тайме, вспомнить нечего. Но тут дело не в этом, а в том, что по идее мне эту заметку стоило бы назвать: "матч имени Гомеса", а не ту которую я назвал некоторое время назад. Потому что в обороне "шпоры" "пожарили" весь матч. Сколько раз выручил Гомес я уж и не упомню. Дело еще в том, что в полузащите были явные проблемы. Все-таки отсутствие Бейла и Модрича сильно сказывается. Тут конечно вся эта четверка (Бейл - Модрич - Ван дер Ваарт - Леннон) оказывает ключевое влияние на игру "Тоттенхэма". Отсутствие любого из них становится настоящей проблемой. Тут вроде все понятно и игроки высококлассные и взаимопонимание на высшем уровне, а когда это еще и на скорости... Но, все же тревожно, что без любого из этих людей у "Тоттенхэма" серьезнейшие проблемы.

Если продолжить о матче Дженаса не было видно, Паласиос ошибался чуть чаще, чем Гомес спасал. Леннон и Ван дер Ваарт, в целом, выглядели неплохо, но это все же не их позиции и это было видно. Но из-за проблем в центре мяч вперед доходил редко. Набросы на Крауча откровенно утомили, да и проходят далеко не всегда. "Блэкберну" откровенно не повезло. Это как раз то, что не позволяет назвать победу "Тоттенхэма" победой на классе. Класса, похоже, еще нету как такового.

Я, в общем, хотел сказать только то, что с такой игрой против "Милана" ловить совершенно нечего. Впрочем, надеюсь, что против "Милана" такой игры не будет. Очень хочется в это верить. Ну, уж больно мне симпатичен "Тоттенхэм" в этом сезоне.

А вот шансов попасть в четверку у "шпор", на мой взгляд немного. "Челси" сейчас пойдет вверх, "Ман Сити" явно сильнее чем в том году и сдавать не собирается, МЮ и "Арсенал" вряд ли все растеряют. Да и будем откровенны "Тоттенхэму" чего-то не хватает. Чуть-чуть. Самую малость. Немного обидно, что они не смогли никого купить "на флажке", глядишь это чуть-чуть и появилось бы.  Но пока его нет.