Небольшая ремарка к новости об убытках "Барселоны"

Рассматривал сегодня презентацию по итогам аудита Deloitte финансового состояния "Барселоны" (скачал на "Барсамании"), увидел любопытную вещь – пункт "амортизация футболистов" (71,1 млн – 15% всех расходов клуба).

По хорошему, такой расходный пункт мог бы фигурировать во всех бюджетах топ-клубов – все, кроме разве что "Арсенала", тратят на футболистов больше, чем выручают от их продажи. Однако ж не фигурирует почему-то. Или кто-то видел подобное где-то еще?

Comments

[ххх]

хорошо звучит) это у ибрагимовича деревянные детали изнашиваются

[BVI]

Не силен в бухгалтерии, но получается, что в начале клуб относит к расходам сумму трансфера, а потом еще раз эту сумму списывает на расходы через амортизацию?
Или это такой способ минизации налогов?

[Elias646]

Сумма трансфера не относится на расходы. В результате трансфера у клуба возникают права на футболиста, которые признаются нематериальным активом. Актив амортизируется в соответствии со сроком полезного использования (сроком контракта футболиста).

[D_K]

Дмитрий, я думаю у других клубов эти расходы проходят по статье - трансферы футболистов, т.к. с точки зрения учета некорректно отражать сразу всю сумму по трансферу футболиста в расходах текущего отчетного периода, ее необходимо растягивать на срок действия контракта футболиста с клубом.

[HumbleGunner]

По уму футболисты должны амортизироваться за срок действия контракта.
Но Реал, например, очень любил их списывать в первый же год полностью, поскольку амортизация начисляется после EBITDA.
И этот пункт не связан с нетто-трансферами. Связан только с официальной трансферной ценой на футболиста.
Так что у Арсенала тоже этот пункт присутствует.

[Three-Pitt]

Да уж, амортизация игроков - это что-то новое в бухучете. :)))
Наверное, это Deferred expenses по контрактам игроков, включая их страхование.

[Batistuta|Baku|]

ниче себе, такой пухлый пейрол у Барсы, больше бюджета многих топклубов))

[Batistuta|Baku|]

Если судить по сумме той амортизации, то Барса всю разницу в трансферах (отрицательную) сбросила на амортизацию, видно с определенными целями.

[ххх]

Ответ BVI

Не силен в бухгалтерии, но получается, что в начале клуб относит к расходам сумму трансфера, а потом еще раз эту сумму списывает на расходы через амортизацию? Или это такой способ минизации налогов?

а трансферов в правой колонке и нет

[rosario agro]

Ответ BVI

Не силен в бухгалтерии, но получается, что в начале клуб относит к расходам сумму трансфера, а потом еще раз эту сумму списывает на расходы через амортизацию? Или это такой способ минизации налогов?

примерно так и получается. сначала ты покупаешь актив, а потм постепенно списываешь с баланса его стоимость.