Итоги серии Гран При 2015-2016. Танцы
Всем привет! С вами как всегда Паша Тернов, и сегодня, спустя уже полторы недели после окончания этапов ГП, мы кое-как доковыляли до последнего четвертого вида ФК - танцев на льду. И да, кстати, это шестой выпуск блога.
Любителям танцев не стоит воспринимать слова про "последний четвертый вид" буквально, на самом деле, судя по количеству обсуждений, в России это едва ли не самая популярная часть ледовых соревнований. Просто именно в этом виде я наиболее диллетант. Вернее так было раньше. Дабы поддерживать баланс тематик в нашем блоге и привлекать как можно больше болельщиков из всех видов, мы расширили круг наших интересов. Другими словами, за два дня я стал экспертом в танцах.
Для начала немного философии. Что меня никогда не привлекало в танцах на льду, так это кажущееся отсутствие жесткого спортивного накала. Другими словами, здесь нет таких ключевых моментов, как, например, четверные прыжки у одиночников, когда публика замирает на заходе и выдыхает на приходе приземлении и этим определяется успешность всего выступления. У спортивных пар, хоть и в меньшей степени, но такие моменты все же тоже присутствуют. В танцах на льду невооруженным глазом даже трудно отличить, когда спортсмены выполняют технические элементы, а когда просто промежуточно катаются. Да и вообще, когда катаются сравнимые по уровню дуэты, даже трудно отличить кто выступил сильнее и почему победили те или иные. Кажется, как будто судьи просто расставляют участников по рейтингу. Никто даже особо не меняется местами после коротких танцев. Где тут, спрашивается, спорт? Конечно, бывает что и танцоры иногда падают во время выступлений или допускают какие-то очевидные косяки, но это достаточно редкие ситуации. При визуально чистых прокатах только специалисты успевают улавливать тонкие детали, вроде ошибок на скобках, крюках, выкрюках, тройках и других шагах у кого-то из двух партнеров. Техническое разнообразие в этом виде представлено меньше всего. Но многие любят этот вид вовсе даже не за это, а за то что здесь есть так называемая химия, любовь, яркие образы, отношение между мужчиной и женщиной и пр. Ну или иногда нету. Но самое главное, что здесь присутствует очень много собственно катания. В одиночных видах спортсмены вынуждены отрываться от любимого льда порой по 10 раз за программу, а иногда еще и надолго отрываться, если вы хотите, например, скрутить четверной лутц. В спортивных парах этого меньше, так как отрывают ото льда в основном только партнершу - партнер же проводит на льду чуть больше времени, поэтому оценка за компоненты на 51 % зависит от него. Шучу. В танцах на льду таких ненужных пауз почти нет, спортсменов ничего не отвлекает от собственно катания в самом широком смысле.
В этом месте философия внезапно обрывается и начинается бухгалтерия. Вообще, хочу заметить, что не стоит воспринимать эти посты, как какой-то титанический труд или потенциальную научную диссертацию, как некоторые пишут нам в комментариях. Чтобы сделать подобную статистику, не нужно обладать какими-то уникальными знаниями по математике, какие, например, нужны чтобы доказать гипотезу Римана
Дальше все намного проще. Вот так, например, выглядит итоговый список отбора в танцах на льду:
Weaver - Poje 30 (1+1) 347.37
Chock - Bates 28 (1+2) 342.38
Cappellini - Lanotte 28 (1+2) 344.91
Shibutani - Shibutani 28 (2+1) 342.79
Hubbell - Donohue 26 (1+3) 232.03 (B)
Bobrova - Soloviev 24 (3+2) 330.44
------
Sinitsina - Katsalapov 24 (2+3) 329.61
Gilles - Poirier 24 (3+2) 157.58 (B)
Stepanova - Bukin 20 (3+4) 221.28 (B)
Ilinykh - Zhiganshin 18 (3+5) 312.01
Guignard - Fabri 18 (4+4) 308.28
Coomes - Buckland 16 (4+5) 214.22 (B)
Canuscio - Mcmanus 12 (5+6) 282.08
Yanovskaya - Mozgov 10 (6+6) 193.80 (B)
Hawayek - Baker 9 (4) 150.69
Testa - Csolley 9 (4) 136.17
Beaudry - Sorensen 7 (7+5) 189.66 (B)
Monko - Khaliavin 7 (5) 147.57
Zhao - Zheng 7 (5) 129.65
Wang - Liu 5 (8+6) 256.32
Paul - Islam 5 (6) 143.92
Kim - Minov 5 (6) 134.95
В этом виде медали самых крупных соревнований последнее время разыгрывают США, Канада и кто-нибудь из Европы. Чаще всего, итальянцы или французы. Дуэты есть и в других странах, но сказать, что в танцах сейчас есть какая-то осязаемая широкая интернациональная конкуренция пока нельзя. В общем-то, примерно на том же уровне, что в парах и у женщин. Скорее тут просто равномерная очередь за медалями, которая продвигается по мере ухода из любителей очередных полубогов. Наверное.
Самые прочные медальные позиции в финале у американцев - у них три дуэта, из которых два претендуют вполне себе на золото. У канадцев дела идут как будто не так уверенно, здесь только один их дуэт, но зато формально самый сильный. Уивер - Поже отобрались в финал с максимально возможным результатом и по сумме прокатов тоже набрали больше всех. Но отрыв у них небольшой, тем более, что некоторые их соперники ускоренно прирастают во всем от старта к старту. У итальянцев тоже хорошие шансы на медаль. Ну а что касается россиян, то у нашего единственного дуэта шансы невысокие. Но они есть. Не приунывайте.
Ну и конечно нужно помнить, что по известным причинам как минимум одного сильного дуэта в ФГП не хватает. К ЧМ-16, вероятно, еще подтянутся действующие ЧМ-15 Пападакис - Сизерон из Франции, с которыми нельзя не считаться. Так что по любому либо США, либо Канада, либо Италия, либо Франция на мире останется без медалей в танцах. Не так обидно.
Перейдем к техническим деталям. Обычно первым списком в наших постах всегда идет заявляемая сложность программ. По ней можно примерно определить насколько много те или иные спортсмены на себя берут. Некоторые берут больше, чем они в состоянии показать на льду, некоторые меньше. Так или иначе, это неплохой показатель общего технического уровня. У спортивных пар сложность в течение сезона принципиально практически не меняется - достаточно редко та или иная пара добавляет оборотов в выбросе, подкруте или прыжках, да и в целом отрывы там были, как вы помните, небольшие - всего около 10 баллов. У женщин отрывы между разными спортсменками могут быть побольше - вплоть до 20 баллов, но в рамках одной и той же одиночницы её контент за всю спортивную карьеру почти никак не меняется. Женщины обычно набирают свой максимальный технический арсенал еще до выхода в юниоры, а затем в течение всей карьеры катают примерно один и тот же набор, пока их внезапно не настигнет пубертат, после которого они либо резко упрощают контент, либо с той или иной успешностью сохраняют-восстанавливают то что было. Сложнее всего такие списки конструировать у парней - какой-нибудь зеленый юниор мог еще вчера не уметь прыгать тройной аксель, а сегодня уже заявляет несколько квадов в ПП, и информация резко устаревает. Некоторые вообще каждый старт заявляют новые наборы прыжков. Причем, это касается не только юниоров. Ну и разрывы в сложности там, соответственно, под 40 баллов и более.
Ну а что касается танцев на льду, то у них разрывов в сложности вообще нет. Этот показатель равен просто 0 баллов. Изначально все заявляют одинаковый набор, и тот кто с ним лучше справится, соответственно, побеждает. Шучу. Есть еще компоненты, куда же без них.
На сегодняшний день, максимальная база в КТ, которую в принципе можно насобирать равна 29.7 балла. В ПТ аналогичный показатель равен 43.5 балла. Таким образом, в сумме за две программы можно показать максимум базы в 73.2 балла, если выполнить все элементы на четвертый уровень. Поэтому, никакого списка заявленной сложности здесь нет, она у всех одинакова, сразу перейдем к по факту выполненной и посмотрим, удалось ли кому нибудь достать эти заветные 73.2:
Hubbell - Donohue 28.2 + 40.5 = 68.7
Shibutani - Shibutani 27.6 + 40.5 = 68.1
Bobrova - Soloviev 27.6 + 40.5 = 68.1
------
Cappellini - Lanotte 27.0 + 40.5 = 67.5
Stepanova - Bukin 27.0 + 40.5 = 67.5
Weaver - Poje 27.1 + 40.0 = 67.1
Sinitsina - Katsalapov 26.4 + 40.5 = 66.9
Coomes - Buckland 26.4 + 40.5 = 66.9
Ilinykh - Zhiganshin 27.0 + 38.5 = 65.5
Chock - Bates 26.4 + 39.0 = 65.4
Guignard - Fabri 26.4 + 39.0 = 65.4
Hawayek - Baker 24.9 + 40.0 = 64.9
Gilles - Poirier 25.8 + 39.0 = 64.8
Canuscio - Mcmanus 24.3 + 40.5 = 64.8
Yanovskaya - Mozgov 25.2 + 39.0 = 64.2
Kim - Minov 24.6 + 39.0 = 63.6
Muramoto - Reed 26.0 + 37.5 = 63.5
Wang - Liu 24.3 + 39.0 = 63.3
Monko - Khaliavin 23.7 + 38.0 = 61.7
Paul - Islam 26.1 + 35.5 = 61.6
Zhao - Zheng 25.5 + 36.0 = 61.5
Nazarova - Nikitin 24.6 + 36.0 = 60.6
Testa - Csolley 24.9 + 35.0 = 59.9
Hirai - Asuncion 21.4 + 37.5 = 58.9
Beaudry - Sorensen 22.9 + 35.0 = 57.9
Paradis - Ouellette 20.0 + 35.5 = 55.5
Kavaliova - Bieliaiev 18.8 + 34.5 = 53.3
Даже и близко никому не удалось добраться до этой цифры. А всё потому, что тяжело нынче откатать десяток элементов целиком на четвертый уровень - уж очень много там мелочей и нюансов. Но вот ожидал ли кто-нибудь увидеть на первом месте американский дуэт Хаббел - Донохью? Это я сейчас как диллетант спрашиваю.
Тройка здесь вообще получилась странная, но вот рекорд сложности в коротком танце именно за американцами - 28.2. Что касается произвольного, то здесь все уважающие себя дуэты набирают 40.5, не дотягивая до максимума ровно 3 балла. В этом плане, как ни странно, аутсайдерами среди финалистов являются записные лидеры Чок - Бейтс и Уивер - Поже, первые потеряли около 3 баллов относительно ХД, вторые 1. То есть как бы самые сильные американцы среди американцев являются в то же время самыми слабыми американцами среди американцев в ФГП. Они конечно добирают свое компонентами. Вообще, на самом деле, это попытки иронизировать на пустом месте. Отрывы среди всех серьезных дуэтов из первой половины списка, как видите, не превышает от силы 3-4 балла, поэтому база как таковая в этом виде почти ничего не решает. В этом плане, российским болельщикам остается только порадоваться за Боброву - Соловьева, которые по этому параметру делят серебро-бронзу с Шибутанями. Остальные наши дуэты на вполне достойном уровне - СБ, затем СК (далее в тексте ЧГГ), затем ИЖ, и даже ЯМ не так уж сильно отстали. Ну вот только МХ немного тупят, но у них не было второго этапа из-за снятия с ПП на Капе.
С точки зрения ПТ, 40.5 баллов, конечно, не являются рекордом. Например, Пападакисы на ЧМ собрали 42.0 за ПТ. А в сумме за два танца 28.2 + 42.0 = 70.2. Но мы можем пойти еще дальше и вспомнить ОИ в Сочи:
ВМ - 31.0 + 43.2 = 74.2
ДУ - 32.0 + 43.2 = 75.2
Давайте теперь, как и в случае со спортивными парами, пройдемся по всем элементам и посмотрим, чего сумели достичь дуэты на лучшем из двух этапов. Отметим, что мы не занимаемся подробным описанием правил. Чтобы достаточно хорошо ориентироваться в протоколах соревнований у всех видов, вы можете посмотреть вот этот пост пользователя screen (или Танюша ?) за 2013 год http://www.sports.ru/tribuna/blogs/fsledlife/471378.html
1) Паттерны
Паттерны по другому еще иногда называют секциями обязательного танца. Они исполняются только в Коротком Танце и в количестве двух штук. Эти секции обязательного танца меняются от сезона к сезону, причем у юниоров и взрослых они разные, поэтому в одних соревнованиях по ходу сезона юниоров и взрослых даже не сводят. В этом сезоне, например, взрослые исполняют секции Равенсбургского вальса, а юниоры секции Звездного вальса. Вообще, подробное описание предписанных элементов в танцах на текущий сезон можно почитать, например, вот в этом коммюнике http://fsrussia.ru/files/docs/IDcomm1932.pdf
Каждая секция по четвертому уровню сложности стоит 5 баллов. Таким образом, за две можно набрать 5 + 5 = 10 баллов по базе. Ну и без долгих прелюдий, посмотрим кому из дуэтов сколько удалось насобирать с учетом ГОЕ за обе секции:
Hubbell - Donohue 11.54 (10.86)
Weaver - Poje 11.28 (10.80)
Shibutani - Shibutani 11.12 (10.20)
------
Cappellini - Lanotte 10.77 (10.52)
Bobrova - Soloviev 10.60 (10.20)
Chock - Bates 10.50 (10.26)
Sinitsina - Katsalapov 10.43 (9.50)
Ilinykh - Zhiganshin 10.09 (9.57)
Coomes - Buckland 10.09 (9.23)
Gilles - Poirier 10.00 (8.90)
Stepanova - Bukin 10.00 (9.06)
Paul - Islam 9.90
Kim - Minov 9.43
Guignard - Fabri 9.40 (9.20)
Beaudry - Sorensen 9.20 (8.89)
Paradis - Ouellette 9.20
Wang - Liu 8.99 (7.43)
Hawayek - Baker 8.90
Muramoto - Reed 8.90
Monko - Khaliavin 8.76
Zhao - Zheng 8.66
Testa - Csolley 8.38
Canuscio - Mcmanus 7.90 (7.87)
Yanovskaya - Mozgov 7.78 (7.12)
Agafonova - Ucar 7.78
Hirai - Asuncion 7.63
Kavaliova - Bieliaiev 6.82
Nazarova - Nikitin 5.82
Довольно странно на самом деле. Вот всё тот же третий американский хороший дуэт, сокращенно ХД, уже второй список выигрывает, при том что кто они вообще такие? Может их просто засуживают компонентами? Интуиция подсказывает, что с теми результатами, которые у них были на этапах ГП они могут побороться в финале разве что за последнее место. То есть другими словами, постараться не приуныть раньше времени и не сняться с соревнований. Здравый смысл, конечно, подсказывает, что скорее всего они просядут где-то в последующих списках, особенно, в компонентах, так как высокая TES-оценка в танцах никого не пронимает, если ты не демонстрируешь собственно катание. Последняя фраза не про ХД, это просто опять была вставочка из философии.
Финалисты тут как и положено занимают первые шесть мест. Можно было бы с легкой руки сказать, что в финал отбирают по секциям обязательного вальса, но порядок получается немного странный. Собственно, самые сильные американцы здесь снова самые слабые. Но кто из вас поставит на то, что они займут последнее место и в итоге?
Что еще здесь можно написать? Ну если среди вас есть хейтеры МХ, то вы можете лишний раз пнуть их, ведь среди российских дуэтов они снова опередили только ЯМ.
2) Твизлы
Твизлы, пожалуй, самый понятный элемент в танцах, обычно те кто начинает разбираться в этом виде первыми начинают отличать именно эти элементы. В свое время (несколько часов назад) я с них и научился отделять всю остальную техническую часть, от компонентной.
Серии твизлов исполняются по одному разу в КТ и ПТ, в случае четвертого уровня стоят 6.6 балла по базе, соответственно в сумме за них можно набрать 13.2 балла. С ГОЕ немножко побольше. Пожалуй, именно этот элемент можно считать самым волнительным, так как именно его срыв вы как-нибудь внезапно можете увидеть, если годами будете неотрывно следить за танцами на льду:
Cappellini - Lanotte 16.28 (15.94)
Shibutani - Shibutani 16.20 (16.12)
------
Stepanova - Bukin 15.86
Hubbell - Donohue 15.77
Weaver - Poje 15.60 (14.40)
Bobrova - Soloviev 15.60 (15.30)
Sinitsina - Katsalapov 15.40 (14.17)
Guignard - Fabri 15.30 (15.08)
Monko - Khaliavin 15.30
Ilinykh - Zhiganshin 15.25 (7.71)
Chock - Bates 15.10 (11.16)
Gilles - Poirier 15.10
Kim - Minov 15.00
Coomes - Buckland 14.83
Testa - Csolley 14.74
Canuscio - Mcmanus 14.70 (9.77)
Yanovskaya - Mozgov 14.70
Hawayek - Baker 14.15
Paradis - Ouellette 13.60
Paul - Islam 13.30
Wang - Liu 13.27 (10.94)
Zhao - Zheng 13.14
Nazarova - Nikitin 12.89
Hirai - Asuncion 11.40
Muramoto - Reed 9.06
Kavaliova - Bieliaiev 8.88
Beaudry - Sorensen 4.77
Этот элемент успешно выиграли Капеллини - Ланотте, поэтому залепим их счастливую фотку
ХД, кстати, не так уж и низко тут расположены, отстают меньше чем на полбалла. Хотя, видимо, по меркам танцев на льду, разницы от 0.2 и выше в элементах сразу намекают на разные лиги. Среди не-финалистов здесь можно отметить наших СБ и ЧГГ, которые тут почти прорвались в топ. Особенно, конечно, нужно отметить СБ с их оригинальными твизлами в волчке. По этому поводу даже пусть будет гифка
Среди финалистов в третий раз подряд терпят поражение самые слабые, они же самые сильные, американцы Чок - Бейтс. Ребята теряют еще около 1 балла относительно соперников. И вы знаете, я начинаю понимать, в чем тут основная проблема. Просто не надо швырять в судей всякую гадость с пола перед прокатом
Возможно, Эван загубил себе и Мэдисон всю дальнейшую карьеру этим жестом. Это же танцы на льду, что вы хотели. Перейдем к позитивным темам - Монько и Халявин как будто восстали из мертвых и по твизлам уже где-то почти в элите. Среди россиян они даже обошли ИЖ и ЯМ. Ну у ЯМ, видимо, уважительная причина - в танцах ведь не так просто выйти из юниоров и всех сразу победить. Там нужно еще пережить трудности взросления авторитета у судей. Что касается ИЖ, то это просто нестабильный Руслан во всем виноват. Даже у танцоров бывают нестабильные спортсмены.
3) Вращения
Вращение в танцах только одно, оно комбинированное и исполняется в ПТ. По четвертому уровню стоит 5.6 балла. Посмотрим, кто лучше всех оказался здесь:
Shibutani - Shibutani 7.06 (6.80)
Chock - Bates 6.97 (6.80)
------
Sinitsina - Katsalapov 6.80 (6.70)
Stepanova - Bukin 6.80
Bobrova - Soloviev 6.71 (6.30)
Cappellini - Lanotte 6.63 (5.80)
Weaver - Poje 6.50 (6.46)
Gilles - Poirier 6.50
Ilinykh - Zhiganshin 6.46 (6.37)
Hubbell - Donohue 6.46
Hawayek - Baker 6.40
Beaudry - Sorensen 6.40
Canuscio - Mcmanus 6.40 (6.20)
Guignard - Fabri 6.30 (4.37)
Nazarova - Nikitin 6.30
Paradis - Ouellette 6.30
Coomes - Buckland 6.29
Zhao - Zheng 6.29
Yanovskaya - Mozgov 6.20
Kim - Minov 6.11
Wang - Liu 6.10 (5.69)
Kavaliova - Bieliaiev 5.60
Hirai - Asuncion 5.53
Monko - Khaliavin 5.30
Muramoto - Reed 5.20
Paul - Islam 4.20
Testa - Csolley 3.40
Вы наверное уже давно обратили внимание на то, что каждый раз мы отделяем несколько лучших участников в списке пунктирной линией ------. Это делается наобум. Здесь уверенно побеждают самые средние американцы - Майя и Алекс Шибутани!
Такими темпами они скоро могут стать самыми сильными американцами. Да и вообще самыми сильными. Просто приглядитесь, брат и сестра в каждом списке у нас в призах, где-то почти сверху. У них просто нету слабых мест. Вторую позицию с небольшим отставанием от лидеров занимают ЧБ. Так что списывать со счетов их еще рановато, конкуренция в США пока на уровне. ХД здесь аутсайдеры, но это отставание в 0.04 от УП как то даже по меркам танцев несерьезно.
Ну, и конечно, отметим, что наши ЧГГ и СБ как обычно где-то почти в лидерах, но без авторитета у судей сами по себе качественные элементы мало что значат :(. Возможно, именно эти два дуэта нужно воспринимать как будущее России. Хотя это, наверное, нужно обсуждать отдельно :).
4) Поддержки:
Поддержки - самый прибыльный элемент в танцах на льду, потому что их здесь больше всего. Их аж четыре на две программы - одна в КТ и три в ПТ. Кстати, у спортивных пар больше всего тоже было именно поддержек. То есть если вся суть одиночных видов в прыжках, то вся суть парных видов в поддержках. В танцах на льду они также бывают нескольких разных видов - на Месте, по Прямой, по Дуге и Вращательные поддержки. Но стоят они все одинаково, 4.5 балла при четвертом уровне сложности. Некоторые дуэты исполняют комбинированные поддержки, но суть от этого не меняется - просто объединяют два в одно, получая, грубо говоря, 9 баллов вместо двух раз по 4.5. За четыре поддержки без ГОЕ, таким образом, можно насобирать 18 баллов. Посмотрим, кто победит в этот раз:
Shibutani - Shibutani 23.92 (23.00)
Chock - Bates 23.41 (23.20)
Sinitsina - Katsalapov 23.31 (22.40)
------
Cappellini - Lanotte 22.90 (22.12)
Hubbell - Donohue 22.80
Bobrova - Soloviev 22.63 (22.00)
Weaver - Poje 22.40 (21.63)
Ilinykh - Zhiganshin 22.37 (20.75)
Stepanova - Bukin 22.28
Guignard - Fabri 22.28 (21.60)
Gilles - Poirier 22.10
Coomes - Buckland 21.94
Monko - Khaliavin 21.60
Paul - Islam 20.80
Kim - Minov 20.74
Yanovskaya - Mozgov 20.70
Hawayek - Baker 20.60
Canuscio - Mcmanus 20.57 (20.20)
Testa - Csolley 20.50
Muramoto - Reed 20.40
Beaudry - Sorensen 20.40
Wang - Liu 20.06 (19.90)
Zhao - Zheng 19.13
Nazarova - Nikitin 18.77
Hirai - Asuncion 17.96
Paradis - Ouellette 15.50
Kavaliova - Bieliaiev 15.48
Ничего нового. Тройка здесь абсолютно такая же, как в прошлый раз. Видимо, те кто хорошо вращаются, те хорошо вращаются и в поддержках. Но вот здесь, надо сказать, Шибутани уже зарабатывают серьезное преимущество - ведь итоговые отрывы в танцах у лидеров довольно мизерные, обычно всего несколько баллов. А они здесь выигрывают 1.5 у тех же УП.
Что касается россиян, то ЧГГ уже в очередной раз подряд на высоте. Такое впечатление, что какой-то не тот дуэт представляет нас в финале. Кстати да, чисто от себя не могу не отметить вот это шикарное SiLi4:
5) Дорожки шагов
Дорожки шагов в танцах исполняются в количестве только трех штук, одна в КТ, две в ПТ, но баллов, в целом, приносят даже побольше, чем предыдущие элементы, так что вся суть танцев на льду на самом деле в дорожках шагов, а не в поддержках, недаром говорят что любой Патрик Чан убился бы, пытаясь выкатать танцевальную дорожку. Или там как-то не так говорят. Но не суть.
Дорожки бывают Частичные, вдоль Средней Линии, по Кругу, те же варианты делятся на в Позициях и Без Касания, еще Серпантин и по Диагонали. Однако, стоит всё абсолютно одинаково - 8.6 балла. Разумеется, при четвертом уровне. То есть по базе всё вместе составит 25.8 балла. А теперь список:
Weaver - Poje 27.59 (27.53)
Shibutani - Shibutani 27.43 (26.25)
Bobrova - Soloviev 27.28 (23.46)
Cappellini - Lanotte 27.12 (27.11)
------
Sinitsina - Katsalapov 26.43 (25.14)
Hubbell - Donohue 26.17
Chock - Bates 25.48 (24.43)
Coomes - Buckland 25.23
Ilinykh - Zhiganshin 25.22 (24.04)
Stepanova - Bukin 25.22
Muramoto - Reed 23.97
Canuscio - Mcmanus 23.66 (22.18)
Gilles - Poirier 23.65
Hawayek - Baker 23.65
Guignard - Fabri 23.10 (23.01)
Beaudry - Sorensen 22.00
Yanovskaya - Mozgov 21.45
Monko - Khaliavin 20.87
Paul - Islam 20.49
Nazarova - Nikitin 20.32
Testa - Csolley 18.85
Kim - Minov 18.84
Wang - Liu 17.99 (17.01)
Zhao - Zheng 17.93
Paradis - Ouellette 16.53
Kavaliova - Bieliaiev 15.16
Hirai - Asuncion 14.80
Ну вот, наконец, Уивер - Поже показали, кто здесь лидер. Все таки ребята из Канады, а в Канаде много кто умеет делать дорожки шагов. Человека три.
Кстати, ЧБ здесь в очередной раз занимают последнее место и проигрывают уже аж целых 2 балла. У ребят явно не все получилось на этапах ГП. Шутки шутками, но возможно просто резкая смена ПТ перед началом сезона на них плохо сказалась. Возможно, в ФГП они будут уже заметно сильнее.
Что касается россиян, то здесь нужно отдать должное БС. На этом элементе они привезли почти балл прогрессирующим ЧГГ. Возможно, в ФГП сейчас именно тот наш дуэт, который и принесет больше пользы.
6) Хорео-элементы
Единственный элемент, который не оценивается уровнем. Наконец-то. Здесь, надо заметить, дуэты исполняют то, что им приспичит. Хорео-элементом может быть вращение. Хорео-элементом могут быть твизлы. Может быть поддержка. И т.д. Но стоит это все по базе 0.6 балла. Такая мелочь, в сущности. Танцорам нужно выполнить этот элемент идеально чисто раз пятнацдцать, чтобы сравнять по баллам каскад 4Lz+3T. Но в танцах такие каскады запрещены.
На самом деле, чистый хорео-элемент на +3 приностит 2.4 - в четыре раза больше. Удалось ли кому-нибудь собрать на этом хотя бы 2 балла?
Chock - Bates 1.97 (1.70)
Cappellini - Lanotte 1.97 (1.46)
Weaver - Poje 1.89 (1.80)
------
Bobrova - Soloviev 1.80 (1.60)
Sinitsina - Katsalapov 1.80 (1.50)
Nazarova - Nikitin 1.80
Canuscio - Mcmanus 1.80 (1.40)
Hubbell - Donohue 1.71
Shibutani - Shibutani 1.63 (1.60)
Stepanova - Bukin 1.54
Guignard - Fabri 1.54 (1.10)
Paradis - Ouellette 1.50
Coomes - Buckland 1.46
Gilles - Poirier 1.40
Testa - Csolley 1.37
Ilinykh - Zhiganshin 1.29 (1.20)
Hawayek - Baker 1.20
Kim - Minov 1.20
Muramoto - Reed 1.11
Monko - Khaliavin 1.00
Paul - Islam 1.00
Beaudry - Sorensen 1.00
Yanovskaya - Mozgov 0.98
Zhao - Zheng 0.86
Wang - Liu 0.83 (0.80)
Hirai - Asuncion 0.76
Kavaliova - Bieliaiev 0.60
Не удалось. ЧБ и КЛ набрали на лучшем этапе по 1.97, то есть выполнили свои элементы на +2. Американцы выполнили шикарную хорео-поддержку. Итальянцы предпочитают свои любимые твизлы (список по твизлам то они выиграли, если вы вспомните). УП также делают поддержку. Среди финалистов, как ни странно, аутсайдеры ШШ, но отрыв в 0.3 балла совсем несерьезен.
Собственно, на этом можно заканчивать лирику и переходить к самому решающему списку в этом виде
Компоненты
Chock - Bates 36.58 + 54.65 = 93.23 (+0.52)
Weaver - Poje 35.91 + 54.51 = 90.42 (-0.23)
Cappellini - Lanotte 34.79 + 55.19 = 90.33 (-0.67)
Shibutani - Shibutani 34.14 + 54.01 = 88.15 (+3.84)
Sinitsina - Katsalapov 33.88 + 52.87 = 86.75 (+3.47)
Bobrova - Soloviev 33.19 + 51.52 = 84.71 (+1.46)
Hubbell - Donohue 32.95 + 51.09 = 84.04
------
Ilinykh - Zhiganshin 32.48 + 51.34 = 83.82 (-1.95)
Gilles - Poirier 32.03 + 48.52 = 80.55
Stepanova - Bukin 30.59 + 48.35 = 78.94
Guignard - Fabri 31.19 + 47.67 = 78.86 (+0.72)
Coomes - Buckland 30.68 + 46.39 = 77.07
Monko - Khaliavin 30.57 + 45.51 = 76.08
Hawayek - Baker 29.39 + 46.40 = 75.79
Paul - Islam 29.52 + 44.71 = 74.23
Beaudry - Sorensen 29.22 + 42.95 = 72.17
Nazarova - Nikitin 27.45 + 44.25 = 71.70
Testa - Csolley 27.85 + 43.08 = 70.93
Canuscio - Mcmanus 26.94 + 43.95 = 70.89 (-1.35)
Yanovskaya - Mozgov 27.46 + 43.31 = 70.77
Paradis - Ouellette 26.77 + 41.65 = 68.42
Muramoto - Reed 26.54 + 40.79 = 67.33
Kim - Minov 25.49 + 39.14 = 64.63
Wang - Liu 25.50 + 38.60 = 64.10 (-0.89)
Zhao - Zheng 24.52 + 39.12 = 63.64
Kavaliova - Bieliaiev 23.60 + 35.18 = 58.78
Hirai - Asuncion 23.28 + 34.23 = 57.51
Ну вот все тайны века и раскрылись. ЧБ разом отыгрались за все свои недочеты в технике.
Как видите, компонетами они даже УП обыграли почти на 3 чистых балла (!) на лучшем из двух этапов. Но, правда, это только в заочном противостоянии. На ЧМ-15 разница была намного меньше, всего около 9 сотых. Но относительно других дуэтов разница 5-8 баллов на самом деле огромная по меркам этого вида. Вы также можете вспомнить, что ЧМ в этом году будет проходить в США, а свои лучшие компы ЧБ собрали не у себя дома в Америке, а на втором этапе в Китае (в скобках у них положительный прирост).
Что касается ХД и БС, то толку от их успехов в технике пока мало, так как компонентами они сильно уступают лидерам. Хотя и те, и другие неплохо приросли в компонентах от первого этапа ко второму, но скорее всего вырасти достаточно сильно до ФГП они не успеют. Хотя, конечно, все может быть :).
Из не-финалистов можно сразу, в очередной раз, выделить ЧГГ. Именно они на текущий момент самые компонентные наши танцоры. У них самый большой прирост в компах после ШШ. Жаль, конечно, что с финалом у них не сложилось, но ведь впереди еще главные старты. Однозначно, это не повод унывать :).
Ну теперь, когда все списки успешно пройдены, можно прикинуть примерные расклады на финал, который начнется уже завтра. По примеру того, как мы сделали это в парах, сложим отдельно все тех. оценки за каждый элемент и прибавим лучшие компоненты. Результаты выйдут примерно следующими:
Chock - Bates 176.66
Cappellini - Lanotte 176.00
Weaver - Poje 175.68
Shibutani - Shibutani 175.51
Bobrova - Soloviev 169.33
Hubbell - Donohue 168.49
Здесь собрано всё лучшее с двух этапов. Не воспринимайте это как прогноз, едва ли компоненты ЧБ будут настолько выше компонент УП в очном противостоянии. Наверное. А вот у ШШ неплохие шансы даже на победу. Единственное, что можно сказать про финал по этому списку, так это то, что БС и ХД скорее всего останутся в ФГП без медалей. Но чем черт не шутит.
Гораздо интереснее и прозрачнее ситуация обстоит среди российских дуэтов. Давайте посмотрим на такой же список по отечественным танцам:
Sinitsina - Katsalapov 170.92
Bobrova - Soloviev 169.33
Ilinykh - Zhiganshin 164.50
Stepanova - Bukin 160.64
Monko - Khaliavin 148.91
Yanovskaya - Mozgov 142.58
Я бы сказал, что на ГС сейчас серьезно претендуют четыре дуэта. Первые две позиции ЧГГ и БС выглядят твердыми, как раз для двух путевок на ЧМ, а вот за третью на ЧЕ может быть некая борьба между СБ и ИЖ. Вообще, я тут рассуждаю уже почти как настоящий эксперт в танцах, но вероятно многие из вас лучше представляют себе картину происходящего. Не забудьте написать всё что думаете по этому поводу в комментариях.
Чтобы как-то логично завершить этот раздел, да и вообще, все четыре последних выпуска, скажем еще пару слов о компонентах и соответствующих рекордах. Судьи выставляют компоненты спортсменам по одной и той же системе - десятибальной. Можно выставлять "половинные" оценки, типа 9.5, а можно даже четвертинки - например, 9.25 или 9.75. Так как размеры тех. оценки в разных видах и разных программах имеют разные масштабы, то ИСУ придумал вводить шкалу для каждого вида соревнований, по которой переводят компоненты, чтобы они имели примерно равный "вес" с техникой. В коротких программах одиночниц, пар и танцев это шкала от 0 до 40, то есть чистая десятка соответствует 40 баллам, девятка - 36, шестерка - 24. У парней шкала 0-50 в КП, у них десятка - 50, девятка - 45, шестерка - 30.
В произвольных программах женщин и пар шкала 0 - 80, баллы для десяток, девяток и шестерок соответствуют 80, 72 и 48. У парней ПП самая большая шкала 0 - 100, там эти числа равны 100, 90 и 60, как несложно догадаться. В произвольных танцах в силу наличия всего восьми технических элементов и, как результат, не очень больших тех. оценок, шкала компонентов переводится всего лишь в 0 - 60. Здесь 60 - это десятка, 54 - девятка, 36 - шестерка.
Давайте теперь возьмем все эти шкалы и переведем обратно в обычную десятибальную: 0 - 10. Так сказать, уравняем все виды в правах. Тогда мы получим, что самые божественные катальщики именно в танцах на льду.
У женщин в коротких программах рекорд компонентов с отрывом принадлежит Каролине Костнер - 9.37 с ЧМ-14. За ней следуют результаты Юны Ким (8.97) и Мао Асады (8.96). Четвертое место у Сотниковой - 8.89 с ОИ в Сочи. Правда, если взять результаты Мордовского Орнамента, то у Аделины получится что-то вроде 9.14 :). В произвольных программах рекорд за Юной Ким - 9.31, сразу за ней идет результат Сотниковой 9.30, оба с ОИ в Сочи. Лучший результат Костнер 9.22, у Асады соответственно 9.10, оба с ЧМ-14. То есть абослютный рекорд одиночниц 9.37 принадлежит короткой программе Ave Maria Каролины - в тот раз ей удалось получить целых четыре десятки от разных судей за интерпретацию и перфоманс.
У парней рекорд в КП за Патриком Чаном - 9.44 с ОИ в Сочи. За ним следует Юзуру Ханью - 9.38, далее Дайсуке Такахаши - 9.33. С некоторым отставанием за ними идут Тацуки Мачида - 9.08, Хавьер Фернандес - 9.00, Денис Тен - 8.95. Что касается ПП, то здесь рекорд за Ханью - 9.72 (!) с тринадцатью десятками, за ним Чан - 9.65 с девятью десятками, далее Такахаши - 9.36, Фернандес - 9.27, Тен - 9.14, Мачида - 9.02. Абсолютный рекорд компонентов у мужчин в 9.72 имеет ПП Seimei Ханью.
У спортивных пар в КП рекорд за Волосжар - Траньковым - 9.68 с девятью десятками, за ними Савченко - Шолковы с результатом 9.05, все остальные результаты сильно ниже девятки. Что касается ПП, то здесь рекорд ВТ равен 9.73 (!) с ОИ в Сочи с четырнадцатью десятками от судей, за ними следуют Савченко - Шелковы - 9.26, и можно еще отметить результат Шень - Жао - 9.05 с ОИ-10. Мировой рекорд в парах 9.73 принадлежит ВТ.
Ну и наконец, самые забористые вторые оценки. В коротком танце рекорд принадлежит Дэвис - Уайт - 9.79 (!) с ОИ в Сочи с пятнадцатью десятками. За ними следуют Вирчью Мойр со своими 9.67. Далее идут УП - 9.24, ПС - 9.17, ЧБ - 9.16, ИК - 9.11, Пешала - Бурза - 9.10, БС - 9.01, КЛ - 8.98. В произвольном танце Дэвис - Уайт установили на ОИ-14 абсолютный мировой рекорд по компонентам в ФК - набрали 9.86, получив при этом двадцать пять десяток в протоколе, остальные двадцать оценок были 9.75, либо 9.50. Правда, надо помнить, что не все из них идут в зачет, то есть по факту ДУ получили 21 десятку из 35 возможных, но это уже мелочи. Второй результат, естественно, за Вирчью - Мойром - 9.74 с "всего лишь" семнадцатью десятками. Далее, все остальные: ИК - 9.47, ПС - 9.46, УП - 9.41, ПБ - 9.19, КЛ - 9.19, ЧБ - 9.17, БС - 9.08.
Как видите, одиночные виды, особенно женщины еще далеки от идеала катания по НСС, тогда как танцы на льду благодаря ДУ и ВМ себя чуть ли не исчерпали :). Впрочем, посмотрим, удастя ли кому-нибудь из современных дуэтов начать переваливать хотя бы за 38 в КТ и 57 в ПТ.
Ссылки на лучшие выступления танцевальных дуэтов:
Короткие танцы:
Боброва - Соловьев (66.19)
http://www.youtube.com/watch?v=vAuVl3Ftk5I
Хаббел - Донохью (66.57)
http://www.youtube.com/watch?v=wUw88YNh6QI
Капеллини - Ланотте (67.82)
http://www.youtube.com/watch?v=pVRvdeYkcwY
Шибутани - Шибутани (68.08)
http://www.youtube.com/watch?v=1geA2h2ri4I
Уивер - Поже (69.49)
http://www.youtube.com/watch?v=9x8_UCmBJUw
Чок - Бейтс (70.56)
http://www.youtube.com/watch?v=T2vPX26j30o
Произвольные танцы:
Боброва - Соловьев (103.14)
http://www.youtube.com/watch?v=9YlB3gZMl40
Синицина - Кацалапов (103.77)
http://www.youtube.com/watch?v=m8FgZGDOxGM
Чок - Бейтс (103.80)
http://www.youtube.com/watch?v=CXxn-4CtZQE
Уивер - Поже (105.79)
http://www.youtube.com/watch?v=rcgjFwC9AFs
Шибутани - Шибутани (106.35)
http://www.youtube.com/watch?v=i10MDU9i6aM
Капеллини - Ланотте (106.91)
http://www.youtube.com/watch?v=FhRC2ndGvFk
И на результаты соревнований:
http://www.isuresults.com/results/season1516/gpusa2015/index.htm - Милуоки
http://www.isuresults.com/results/season1516/gpcan2015/index.htm - Летбридж
http://www.isuresults.com/results/season1516/gpchn2015/index.htm - Пекин
http://www.isuresults.com/results/season1516/gpfra2015/index.htm - Бордо
http://www.isuresults.com/results/season1516/gprus2015/index.htm - Капа (Москва)
http://www.isuresults.com/results/season1516/gpjpn2015/index.htm - Нагано
На этом всё на сегодня со статистикой. Это был последний выпуск по взрослой серии. Уже завтра начинается Финал Гран При в Испании, поэтому следующие несколько дней определенно будет на что посмотреть. Пока можно на этом закончить. Хочу сказать спасибо всем, кто нас читает, особенно тем, кто читает посты по всем видам. Хороший кругозор еще никому не вредил :)
Мы не прощаемся с вами окончательно, потому что сезон в фигурном катании не ограничивается одной серией ГП и что посчитать всегда найдется. Поэтому, седьмой выпуск может появиться в любой момент, когда вы этого не ждете :). Оставайтесь с нами.
Если открыть протокол Rostelecom Cup 2015 (http://www.isuresults.com/results/season1516/gprus2015/gprus2015_IceDance_FD_Scores.pdf), то там явно можно увидеть базу 40.5.
Огромная благодарность автору за качественный материал. Умеют же люди написать грамотно, красиво, с легкой иронией, а главное - все по делу. А то в танцах я как слепой котёнок сижу, смотрю, где этот четвёртый уровень на паттерне, так и не въеду никак.
И математика здОрово обнажила традиционную для танцев дедовщину по медалям.
Буду обязательно Вас читать)
Для меня ничего нового, тк я только танцы и люблю, но за последние ссылки огромнейший Вам респект. Делаю пост сейчас, и они мне очень пригодятся.
А для тех, кто с танцами на уровне "я рыдала/я уснула" читать Ваш пост в обязательно-принудительном порядке)).
И те пары, кто не совсем удачно выступил именно на этих стартах, имеют все шансы выступить удачнее на последующих. Тем более, что более удачные старты у них в карьере уже были.
Всё-таки это не анализ, например, всех выступлений сезона. А кстати, Павел, можем мы рассчитывать на такую умопомрачительную вещь по окончании сезона? Это было бы... delightful. ну, привело бы нас в восторг, в общем.
Спасибо за ваш труд. И не торопитесь делать выводы о будущем пар по двум прокатам )
А еще любопытный показатель - число просмотров на YouTube. Кажется, у зрителей, в отличие от судей, выступления женщин популярнее всего ;)