Стандарты журналистской этики - case study part two

А каково, собственно, мнение Евроспорта по поводу данного инцидента?

Вот мне и захотелось это выяснить. Ради чего я решил обратиться напрямую по адресу http://www.eurosportcorporate.com/index.php?target=294 в штаб квартиру этой компании и узнать как они оценивают поведение свого сотрудника.

Тект письма прилагается ниже (извините, перевод сделаю если будет время):

Title: Andrei Zhurankov comments on Eurosport Russia

Dear Sir/Madam,  

I'm writing to you as a blogger on a popular Russian language sports website called sports.ru and would like to start off with sincere admiration of the Eurosport coverage of various events throughout the years. I've been a loyal fan for a very long time. You do have a great team in place and I've thoroughly enjoyed you coverage of tennis, soccer, figure skating, even the World Strongest man competition:) I watched Eurosport in both Russian and English over the years.

But the last few days the name of your channel was mentioned in Russian press and blogs with a strongly negative connotation. I'm not sure if you are aware that the Russian language figure skating commentator has decided to subject the viewers to his opinions on whether in fact, Olympic and World  Champion Evgeni Plushenko back surgery in Israel was fake or simply a publicity stunt. Note that these comments were made during a totally different competition in which Evgeni did not participate and literally came out of the blue. The commentator literally stated the following "I think that the surgery never happened" (in Russian - Я считаю, что никакой операции не было). Now, I'm not sure what his motivation was, but it certainly was unconnected to the event he was covering as well as had very little basis. Little wonder that Mr. Plushenko is going going to sue for defamation, given the fact that it's established beyond any reasonable doubt that the surgery did take place. 

What I would like know (as well as a lot of Russian fans that wrote and commented about it my blog, as well as many others) is where does Eurosport stand on this and whether it condones such an action from ethical standpoint. Note that I feel strongly that the right to free speech should be protected, but it seems clear that the commentator went way beyond simply expressing his opinion and used Eurosport brand as a way to legitimize his claims.

Thanks in advance,    

 

 О результатах доложу:)

Comments

[angelina]

GeorgeV Вы молодец, что написали. Всё правильно. Комментатор вышел за рамки, воспользовался предоставленным эфиром для своих ( чужих) домыслов. Представил конкретного фигуриста трусом, снявшимся с ЧЕ и прикрывшимся операцией. И только такой подтекст можно подразумевать под его завуалированными словами про шоу бизнес. А это уже не домыслы, а сознательное создание негативного образа данного спортсмена перед зрительской аудиторией.
Если все комментаторы будут выходить в эфир со своими: "Я считаю" (не относящиеся к конкретным соревнованиям), то их репортажи превратятся в бульварную прессу, на которой можно создавать пиар компании.
В таком случае, я за репортажи без комментариев. Есть фигурист, его программа и для истинных любителей ФК протоколы, в которых всё видно без всяких домыслов.

[fan2005]

Интересно, что Вам ответят?
С уважением поддерживаю и разделяю Вашу позицию.

[_Anna_]

!!!!! Ну наконец-то!!! Наконец-то!!!!! Конструктивная статья!!! Без "мнений-советов-предположений" и прочей шелухи!!!! Никокого некомпетентного словоблудия от "знатока "Что?Где?Когда?" и по совместительству владельца букмекерской конторы. Письмо составлено профессионально и корректно! Только факты!!! Только то, что Журанков СКАЗАЛ, а не "подумал-решил-пожелал". Спасибо Вам за проделанную работу, а это действительно , а не отсебятина в блоге. Мы с нетерпением будем ждать официального ответа от Евроспорта.
П.С. Вашу статью заминусовали те, кто с английским "на Вы" . Да и с русским языком явно не в ладу))))

[GeorgeV]

Хотел перевести автоматическим преводчиком, но получается белиберда. Да в общем, ничего особенного. Просто инересна позиция евроспорта, я действительно очень давно смотрю его.

[Пользователь заблокирован]

Здорово,что у нас есть такие сильные люди в стране, этот хамство пора заканчивать!!!

[GeorgeV]

Ответ sabina_katarina

А можно поинтересоваться целью данного послания? Ну, узнаете Вы мнение Евроспорта (в чём у меня большие сомнения) и что?

Хороший вопрос. Я задумался как поточнее ответить, и мне кажется, придется еще один текст написать, чтоб подробно объяснить. Но если вкратце, то я не могу представить себе ситуацию, при которой официальное лицо канала в рамках комментария совершенно другого соревнования начинает выдавать результаты своего журналистского расследования, кототое вызывает столь бурную реакцию. И при этом канал как бы не причем.
Для меня очевидно, что если бы такая ситуация возникла бы ну например в Штатах, представитель канала давно б уже в прамом эфире где нибудь на CNN свою позицию обозначил. Не факт, что он бы например наказал журналиста, но не сказать ничего канал бы просто не мог. И извинился бы как минимум перед своими зрителями, в первую очередь, потому что они уж точно не "заказывали" такого сервиса, с подачей непроверных слухов вместо комментария.

[аксана]

хоть и на английском но уверена что все по делу в ней

[_Anna_]

Ответ fan2005

Заминусовали, наверное, те, кто беснуется в блоге "сотрудников и друзей". Вот там соотношение +/- один к трем - 31/11. То есть три четверти болельщиков не знаю чего с восторгом изгаляются и глумятся над женщиной и больным человеком после операции. Я просто потрясена.

Не "болельщиков не знаю чего",а футбольных болельщиков. Там по никам-аватарам и графой "любит" всё понятно.

[sabina_katarina]

Ответ GeorgeV

Хороший вопрос. Я задумался как поточнее ответить, и мне кажется, придется еще один текст написать, чтоб подробно объяснить. Но если вкратце, то я не могу представить себе ситуацию, при которой официальное лицо канала в рамках комментария совершенно другого соревнования начинает выдавать результаты своего журналистского расследования, кототое вызывает столь бурную реакцию. И при этом канал как бы не причем. Для меня очевидно, что если бы такая ситуация возникла бы ну например в Штатах, представитель канала давно б уже в прамом эфире где нибудь на CNN свою позицию обозначил. Не факт, что он бы например наказал журналиста, но не сказать ничего канал бы просто не мог. И извинился бы как минимум перед своими зрителями, в первую очередь, потому что они уж точно не "заказывали" такого сервиса, с подачей непроверных слухов вместо комментария.

Вопрос-то хороший, только ответа я так и не получила (((( Не считать же все эти абы да кабы ответом. Вы же, когда писали, преследовали какую-то цель? Так почему не можете её сформулировать?

[fan2005]

Ответ _Anna_

!!!!! Ну наконец-то!!! Наконец-то!!!!! Конструктивная статья!!! Без "мнений-советов-предположений" и прочей шелухи!!!! Никокого некомпетентного словоблудия от "знатока "Что?Где?Когда?" и по совместительству владельца букмекерской конторы. Письмо составлено профессионально и корректно! Только факты!!! Только то, что Журанков СКАЗАЛ, а не "подумал-решил-пожелал". Спасибо Вам за проделанную работу, а это действительно , а не отсебятина в блоге. Мы с нетерпением будем ждать официального ответа от Евроспорта. П.С. Вашу статью заминусовали те, кто с английским "на Вы" . Да и с русским языком явно не в ладу))))

Заминусовали, наверное, те, кто беснуется в блоге "сотрудников и друзей".
Вот там соотношение +/- один к трем - 31/11. То есть три четверти болельщиков не знаю чего с восторгом изгаляются и глумятся над женщиной и больным человеком после операции. Я просто потрясена.