2 мин.

По мотивам одного запутанного расследования

3

Ну вот мы и узнали результат расследования, проведенного МВД города Москвы по обращению гражданина Плющенко. Как отенстись к данному решению? Мне кажется, что оно, как ни странно, скорее со знаком плюс, если рассматривать его в контексте построения нормального, стабильно развивающегося гражданского общества в России. 

Для начала, хотелось бы признаться, что я уже давно, примерно года с 99го, являюсь поклонником таланта Жени. На мой вкус, он, безусловно, великий спортсмен и большой артист. С другой стороны, то, что сделал Журанков, отвратительно с моральной точки зрения, и недопустимо для серьезного журналиста (в отличие от расплодившихся представителей желтой прессы). 

Тогда почему же результаты расследования мне кажутся положительными? Да просто потому, что надо проводить различие между уголовным преселедованием и обращением в гражданский суд с иском о компенсации морального и материального ущерба. В принципе, клевета, как таковая, не должна быть предметом уголовного преследования. Незачем тратить государственные деньги на содержание дополнительного карательного аппарата, занимающегося подобными расследованиями. На это есть гражданской суд, занимающийся рассмотрениями исков граждан друг к другу. Ну или к организации на которую журналист работает.

Кстати, в Калифорнии, например, данный инцидент был бы практически исчеран если бы СМИ распространившее заведомо ложную информацию, поместило бы соответствующее опровержение с извинениями. Суды могут принимать только денежные иски (и никакие другие) по таким делам, если принесены исчерпывающие извинения. Но ведь Журанков (и Евроспорт) от этого отказались. Что меня удивило не меньше, чем первоначальное заявление по поводу операции Плющенко. Логика отсутствует, мне кажется. Ну хорошо, предположим это был "крик души", как утверждал Журанков, и источник израильский (который он так и не назвал) он не проверял. Но ведь очевидно, что он был не прав и операция была проведена. Неужели и сейчас он может считать, что ему не в чем извиняться?

Далее по законам жанра должен последовать гражданский иск, в котором успех Журанкову не гарантирован даже несмотря на отказ в возбуждении уголовного дела. Хотя мне все больше кажется, что перспектив у этого иска все таки немного. Другое дело, что мне, как и  большинству любителей фигурного катания (а ведь Журанков вроде для нас работает), будет практически невозможно воспринимать его слова всерьез. К тому же не думаю, что хоть один серьезный профессионал в этой области захочет тратить свое время на общение с ним.