Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Василия Уткина
Привет! Господа, не спешите с вопросами. Конференция приостановлена на неопределенное время.
Я довольно много разного читал у Астрид Линдгрен, но именно те книги, о которых вы спрашиваете – нет.
Василий, доброго времени суток!
У меня к вам вопрос: зачем вас «эхо Москвы»?) Зачем вы себя добровольно (или нет) ставите на полку с антиквариатами типа Ганапольского, Венедиктова и Бунтамана и прочем ко? Скажу вам по секрету, они – позавчерашний день!
Вы реально думаете, что кого-то интересует Навальный и мочилово Собянина? Т.е. те, кто имеют свою точку зрения, идеи и предложения и может что-то сделать, ходят выборы? Василий)))))
Вы ведь прекрасный комментатор спортивный! Зачем вы сами добровольно (или нет) встали с той стороны баррикад, с которой мы, современные люди, никогда вас не примем?
Долбоебов, на самом деле, меньше, чем вам кажется. Думайте пожалуйста об этом чаще) И передайте это им)
Я, знаете ли, устроен примитивно. Человек я не радийный, мало л – кто там вчерашний, кто пощзавчерашний; я смотрю на рейтинги и вижу, что не первый год Эхо первая-вторая радиостанция по Москве и первая с отрывом среди разговорных. А мне ведь надо, чтоб меня много народу слышало, вот в чем фокус... Наверное, в моде ретро.) А вам кто-то сказал, что вы современные люди (кстати, сколько вас)? Или вы сами догадались?))) Возможно, решительно взвалили на себя это бремя?))
Будь вы миллиардером, купили бы футбольный клуб?
Да первым делом.)
Василий, а вам доводилось курить марихуану?
Нет, я вообще никогда в жизни не употреблял никаких наркотических веществ.) Ну, если не считать того, что в моем присутствии, бывает, курят марихуану и, наверное, что-то внутрь меня попадает...)
Василий, посмотрел «Голеностоп шоу», и в очередной раз задался неразрешимым вопросом. Почему такие образованные, эрудированные, умные люди (по крайней мере образованнее, эрудированнее, умнее меня) поддерживают тупиковую линию оппозиции. Я бы не задавал этот вопрос, если бы вы мне были не симпатичны. В принципе, я его уже задавал). Вы действительно считаете, что те, кого вы поддерживаете, улучшат жизнь (я так считаю , что ухудшат)? Я уверен, что те люди, которые придут к власти (оппозиция), вызовут у вас недовольство, большее, чем Путин. Они и предложить-то ничего не могут. Единственное их возмущение это: уроды, это мы должны были разворовывать, а не вы.
Я не поддерживаю никакую линию. Вообще не знаю, что такое оппозиция. Не знаю, где и как вы могли меня в этом, так сказать, уличить. Я поддерживаю ту линию, что в стране должны быть выборы. И в данный момент у меня украли возможность выбирать. Как и некоторые другие взможности. И в данный момент я цепляюсь за первую за много лет возможность вернуть себе это право и эту возможность. О том, какие люди хотят прийти к власти, сейчас в полной мере судить вообще невозможно. И никогда невозможно, если власть несменяема и если выборов фактически нет. А если они есть, то те, кто не справляется с взятыми на себя обязательствами, уйдут, и все.
При этом абсолютная неправда, что, например, Навальный (вы ведь о нем, как о Волан-де-Морте – не называя?)) не может ничего предложить. У него масса предложений, в основном довольно интересных. Нет ничего легче, как с ними познакомиться.
добрый день. Я понимаю, что Голеностоп выходит на Нашем футболе но все же: неужели передача всегда будет только про российский футбол?
В этой передаче может быть всё, что угодно, но он, конечно, про российский футбол.
По ГШ отзывы еще принимаются?)
абсолютно потребительский взгляд, о «вкусе приготовленного омлета», как высиживать и сносить яйца, я, как и автор известного афоризма, представления не имею.
прежде всего, конечно, продолжайте :) первый выпуск был ожидаемо рыхлым, причем, тяжелым (пугающе) вышло начало передачи, но с какого-то момента пошло, напряжение спало и перестало бросаться в глаза, собеседники расшутились, стало смотрибельно.
Орехъ в дебюте оказался удобной мишенью, ему прогнозируемо от зрителей и достанется на его фамилию. Он прекрасный слушатель у вас ) Не внес своей краски, не считая той, что на лице (за что гримеры так с радийным человеком? если он в розовом, это не повод румянить его под бабушку). Пока Орехъ у вас, как герой фильма Стива Бушеми в «Большом Лебовском». Он другого поведенческого типа человек, нежели вы и Шац, ведет и шутит иначе, ему, вероятно, следует освобождать фланг и давать передачи на свободное пространство. Ну или придумать как взаимодействовать.
Понравилась аналитическая составляющая передачи, превью матчей тура с Нобелем. Мне, как зрителю, это интересно. термин «недодача» не должен вызывать оторопь и замешательство, думаю, для зрителей футканала можно и посложнее что рассказать, тем более, когда в студии сидит Шац и в любой момент вернет «поплывшую» аудиторию, ввернув очередную шутку :)
Словом, спасибо за новое начинание и новые, а вернее, знакомые лица в новом амплуа. успехов.
Бубликую.
Привет! Скажи-те у Вас нет ощущения, что Барселона в этом году будет лакомым кусочком для Мадрида? Что-то подсказывает что Реал выиграет нынешний чемпионат в одну калитку...
Нет, у меня нет такого ощущения.
Василий, добрый день! По «Голеностоп-ШОУ». Как мне кажется, программе не хватает игрового момента. В том смысле, что даже самый лучший разговор в кадре через некоторое время перестает интересовать самих беседующих, не говоря уж о зрителях. Вспомните ЧКГ – минута на размышление – поехали, бам бам бам, вопрос ответ. «Прожектор ПХ» – заход с шутки – бам бам бам, посмеялись – поехала след. шутка, бам бам бам. Гость – шутка, бам бам бам.. У вас же все вяло, я бы сказал грустно, по-стариковски. Могу предложить конкретные варианты, но это, наверное, будет некорректно. Орехъ, при всем к нему уважении, просаживает программу, он не ровня, нет харизмы. В кадре он – волнующийся школьник, даже в этих тепличных условиях. Вам нужен либо аналог «Цекало», над кем кто то будет смеяться, либо аналог «Бубнов» – Стив Смит из шоу First Take – бывший действующий футболист. Безусловно, в начале программы стоит задать ритм – каким то анонсом, что будет интересного, кто – как и зачем, нужен нормальный шпигелечек. Музыкальная тема основная. Короче, все сыро. Копать и копать. Вопрос – доколе? ))))
С ЧГК у нас нет ничего общего. Всё по-другому устроено, вообще другая история. ППХ – постановочное шоу, со сценарием, с дублями. У нас программа, посвященная событиям дня, выходящая в прямом эфире, в ней огромную роль играет информационная составляющая и сценарий в ней невозможен. Вообще от сравнения с ППХ никуда не деться, но это относится, скорее, к впечатлениям зрителя, а по производству и по смыслу это очень разные истории. Орех впервые в жизни был в прямом телеэфире. Об отсутствии харизмы у Ореха моэжет говорить только человек, который не знает, что такое харизма вообще.) Тепличные условия?)) Премьера – тепличное условие?) Временная декорация – тепличное условие?))) Чувствуется, в теплице вы бывали ещё реже, чем сталкивались с харизматичными людьми... Никакого ролевого разделения приводящих в программе не было и не будет. И к этому вы тоже не с того конца подходите: это потом, уже по ходу, у вас складывается, у зрителдей, что вот это такая-то роль, а это вот такая-то – а на самом деле просто все разные и все смогли раскрыться. И больше – ничего.
Шпигеля не будет никакого и никогда, прошлый век.
Добрый день! Думаю, что рано давать какие-то оценки новому шоу. Все же, не сказать, чтобы совсем не понравилось не могу, но и что это круто – тоже нет. Подождем, посмотрим, как все будет к 3-4 выпуску. Ну а о тенденции расширения репертуара НФ двух мнений быть не может, очень радует, что наш чемпионат будет освещаться подробнее, это отлично. Надеюсь, «Голеностопом» и «Репортерами» расширение не ограничится. Это ведь так, Василий, не ограничится ведь? =) По сути, как мне видится, наличие выбора – это главное. Долгое время его практически не было, лично я буду очень рад, если выбор появится.
Вот вы правильно рассуждаете.)
Василий, здравствуйте. Накануне решил посвятить досуг книге.Чтоб обозначить выбор прочел ваш топ-50. В итоге ничего нового не выбрал, обнаружив в вашем списке «Малыш и Карлсон» Астрид Линдгрен, решил перечитать. На одном дыхании! Если позволите, пару вопросов: 1. Перечитываете ли вы книги? 2. У нас в стране все знают Астрид Линдгрен как детскую писательницу, в чьих рассказах присутствует достаточная доля юмора. Читали ли вы чуть другую грань ее творчества, такие книги как «Мио, мой Мио» , «Братья Львиное сердце»(любимая книга детства), «Рони, дочь разбойника»? P.S. в экранизации «Мио, мой Мио» (реж. Владимир Грамматиков) играет совсем юный Кристиан Бейл. Может помните, фильм достаточно часто показывали по ЦТ)))