Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Василия Уткина
Привет! Господа, не спешите с вопросами. Конференция приостановлена на неопределенное время.
А, вы знаете, вы Владимира Григорьевича не идеализируйте. Он тоже работал спортдиректором при Старкове – и, судя по тому, что мы теперь знаем, навряд ли оказывал ему поддержку. Не будем здесь вдаваться в этические аспекты; суть не в них. А что, команда при Федотове играла во что-то внятное? Нет. Время от времени. Как придется. А что, владимир Григорьевич сейчас работает тренером? При том, что не составляет секрета, что брали его в «Москву» на смену Слуцкому (к вопросу о том, что значит «идти на живое место» – кстати, выражение, которое для меня загадочно и которым я сам никогда, по-моему, не пользовался)? Чего ж Белоус (тогда он еще был) другого выбрал? Выходит, разочаровался. Ну, да и не в этом тоже дело. В конце концов, кто бы в ком бы ни разочаровывался, это не означает профессиональной несостоятельности.
Вопрос в другом. В том, что клубная система в Спартаке отсутствовала. И раньше, и теперь. И пришла к логическому тупику. Отличались несколько лица – но система всегда подразумевала, что тренер против всех. Либо против кого-то конкретно в клубе, либо – наедине с проблемами. Ничего, напоминающего реальный клуб – структуру, где все работают над результатом, каждый на своем месте – не было. Вот что важно понимать.
Доброго времени суток Василий. Я тут видел уже массу вопросов и критики вашей заметки . В целом мне ваша позиция понятна , хотя я честно признаюсь , что ее не разделяю. Вы пишите в ответах , что в случае с работой Федотова , все знали на что шли. Не кажется ли вам , что Григорьич на тот момент был не просто исполняющим обязанности? Он ведь был главным. И та ситуация мне со стороны напоминает описанный вами опыт работы с Савиком Шустером. И его вы охарактеризовали довольно крепким словом. Возможно с Савиком вы до того момента были даже друзьями , мне неизвестно. Но Саламыч , будучи спортивным директором , выжидал когда ж освободится-то. И это имхо не «второй под Дасаевым» , это профессиональная этика, которую он попрал. Черчесов повел себя вот так. И рано или поздно должны были возникнуть проблемы в отношениях с игроками. Это было предсказуемо еще тогда 19 июня 2007. Я уверен , что приходя подобным образом в коллектив , да и даже в семью , в качестве 2й жены к примеру , при «живой-то» 1й , никогда ничего хорошего не получится. Потому что в этом фундаменте уже заложена гниль и сомнения.
Ни в коем случае не пытаюсь убедить вас в чем-то , т.к. могу сам быть в неправым в оценках. Просто хотел чтобы вы прочли мое мнение и если у вас есть время и желание , как-то прокомментировали.
зы
http://news.sport-express.ru/o...
Вот что говорят настоящие цельные сильные люди после своих поражений. И я не удивлен , что именно с ним мы выиграли европу и наверняка еще что-нибудь выиграем.