Сидя на красивом холме

Василий, бывает так, что начинаешь что-то читать, потом, вначале, умиляешься от бреда, в тайне надеясь, что это эпотаж, затем, понимая, что это не эпотаж, ловишь себя на мысли, что ты не будешь тратить свое время на такую галиматью. Но при этом ты тупо скролишь вниз, чтобы узнать концовку. (в тайне осозновая, что всю свою жизнь не только ты, но и подовляющее большинство людей, тратит в пустую). И в конце статьи, которую прочитал я, была написано, чтобы вопросы задавались в кофе. А теперь, внимание, вопрос: «Если честно, я еще могу понять, как вы можете оценивать игроков, никогда не играв в футбол. В конце концов, они все на виду. О них высказываются тренеры и специалисты. С некоторыми из них вы знакомы и даже дружите. Но тренерская деятельность. Вы же знаете о ней чуть больше, чем о ракетостроении. И нет, вы не можете о ней судить по результату команды. Точно также как не можете судить об авторе романа, ориентируясь на его продажи (ну а если можете, то бог вам судья). А уж о любом тренере английской премьер-лиги у вас совершенно нет права, на мой скромный взгляд, даже подумать, не то чтобы написать. А теперь вопрос: кто вы такой, чтобы публично давать оценку деятельности, в которой вы не смыслите ровным счетом нихуя? Спасибо. (вопрос навеян постом про тренера «Шпор»)