Василий, здравствуйте! Не то чтобы осенило... После просмотра вчерашних «90 минут» – была добрейшая дискуссия, пояснения уважаемых тренеров, их ответы, были неожиданно посты, откровенно скупы, для неискушенного в тренерской профессии простого болельщика. Вспоминая Ваше участие в программе со Слуцким и из сложившегося впечатления от той памятной программы вопрос: не задумавались ли Вы о тренерских талантах и способностях того или иного российского тренера к развитию, что отличает иного «середняка» или победителя? Мне скромно представляется, что главным талантом и движущей силой того же Слуцкого, помимо выдающегося интеллекта, является его поразительная открытость, способность и внутреннее желание делиться всем накопленным опытом, ежесекундно и со всеми. Антиподом является Бердыев, не менее талантливый и успешный, но абсолютно закрытый (кажется). Сравнив эти два подхода к тренерской профессии понимаешь, что каждому таланту для развития несомненно нужна своя среда и время, погруженное в нее. Кому-то открытый обмен впечатлениями, другим необходим некий вакуум. Получается, тем дальше развивается индустрия, тем эмоционально проще и комфортнее условному Слуцкому и сложнее сохранять некую свою среду Бердыеву (Кучуку, Карпину)? Как Ваше сообщество смотрит на такой аспект тренерской профессии? Считаете ли Вы необходимым учитывать человеческий фактор, создавать удобную для всех среду?
Василий, здравствуйте! Не то чтобы осенило... После просмотра вчерашних «90 минут» – была добрейшая дискуссия, пояснения уважаемых тренеров, их ответы, были неожиданно посты, откровенно скупы, для неискушенного в тренерской профессии простого болельщика. Вспоминая Ваше участие в программе со Слуцким и из сложившегося впечатления от той памятной программы вопрос: не задумавались ли Вы о тренерских талантах и способностях того или иного российского тренера к развитию, что отличает иного «середняка» или победителя? Мне скромно представляется, что главным талантом и движущей силой того же Слуцкого, помимо выдающегося интеллекта, является его поразительная открытость, способность и внутреннее желание делиться всем накопленным опытом, ежесекундно и со всеми. Антиподом является Бердыев, не менее талантливый и успешный, но абсолютно закрытый (кажется). Сравнив эти два подхода к тренерской профессии понимаешь, что каждому таланту для развития несомненно нужна своя среда и время, погруженное в нее. Кому-то открытый обмен впечатлениями, другим необходим некий вакуум. Получается, тем дальше развивается индустрия, тем эмоционально проще и комфортнее условному Слуцкому и сложнее сохранять некую свою среду Бердыеву (Кучуку, Карпину)? Как Ваше сообщество смотрит на такой аспект тренерской профессии? Считаете ли Вы необходимым учитывать человеческий фактор, создавать удобную для всех среду?