По поводу вот этого Вашего, Василий, мнения.
«Ну, а что вы понимаете в профессии комментатора? Чтобы профессиональный комментатор прислушивался к вашему мнению о его работе? Я, учтите, серьезно спрашиваю, а не вежливо в жопу шлю. Вопрос: чем ваша собственная оценка профессиональной деятельности может быть интересна носителю профессии? Расскажите. С нетерпением жду.»
Подобные вопросы следует задавать Вам, да и вообще всем журналистам. Или, допустим, критикам. Музыкальным, литературным... Как там у Веллера? Что-то типа «критиком становится тот, у кого не хватило таланта стать писателем»
К чему это? К тому, что назвался груздем... Коль человек публичный, будь готов. И без всяких там «жоп».
Так я и готов.) Готов к тому, что меня обсуждают, ругают, хвалят, критикуют.)) Но это же не значит, что я к этому должен прислушиваться и воспринимать как руководство к действию.
По поводу вот этого Вашего, Василий, мнения.
«Ну, а что вы понимаете в профессии комментатора? Чтобы профессиональный комментатор прислушивался к вашему мнению о его работе? Я, учтите, серьезно спрашиваю, а не вежливо в жопу шлю. Вопрос: чем ваша собственная оценка профессиональной деятельности может быть интересна носителю профессии? Расскажите. С нетерпением жду.»
Подобные вопросы следует задавать Вам, да и вообще всем журналистам. Или, допустим, критикам. Музыкальным, литературным... Как там у Веллера? Что-то типа «критиком становится тот, у кого не хватило таланта стать писателем»
К чему это? К тому, что назвался груздем... Коль человек публичный, будь готов. И без всяких там «жоп».