Здравствуйте, Василий. Я с друзьями периодически спорю о том, в чем причина неудачных выступлений Зенита в Лиге чемпионов. Я имею глубокое убеждение, что проблемы Зенита – в вечном желании сыграть в атаку, первым номером, даже если объективные обстоятельства (превосходство соперника в классе, в текущей форме, подборе исполнителей и т.д.) говорят о том, что такая тактика явно ни к чему хорошему не приведет. Мне кажется, Зениту стоило бы хотя бы иногда, если и не автобус в штрафной парковать, то сыграть прагматичнее, засушить игру, не дать сыграть сопернику и пытаться подловить на ошибке. Очевидно же, что такая команда, как Зенит, далеко не гранд по лигочемпионским меркам, не может позволить себе держать на поле только одного центрального полузащитника, ориентированного больше на оборону (и регулярно при этом пропускать атаки сходу по центру)? Как вы считаете, я прав или где?
![Mapkec [SPB]](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/user/6/25/4212583ac4b34ad02ae0fdec455f5.jpeg)
Здравствуйте, Василий. Я с друзьями периодически спорю о том, в чем причина неудачных выступлений Зенита в Лиге чемпионов. Я имею глубокое убеждение, что проблемы Зенита – в вечном желании сыграть в атаку, первым номером, даже если объективные обстоятельства (превосходство соперника в классе, в текущей форме, подборе исполнителей и т.д.) говорят о том, что такая тактика явно ни к чему хорошему не приведет. Мне кажется, Зениту стоило бы хотя бы иногда, если и не автобус в штрафной парковать, то сыграть прагматичнее, засушить игру, не дать сыграть сопернику и пытаться подловить на ошибке. Очевидно же, что такая команда, как Зенит, далеко не гранд по лигочемпионским меркам, не может позволить себе держать на поле только одного центрального полузащитника, ориентированного больше на оборону (и регулярно при этом пропускать атаки сходу по центру)? Как вы считаете, я прав или где?