Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Станислава Рынкевича об испанском футболе
Центральная тема на волнах Радио «Геррилья» – испанский футбол. Центральная, но не единственная. С удовольствием обсужу с вами европейский футбол, американский футбол, кино, музыку и шедевры деревянного зодчества в Карелии. Главное, чтобы вопрос был интересен и вам и мне.
Dzien dobry, Winegar.
1. Я считаю суммы на трансферы футболистов завышенными, но тут надо принимать во внимание, что по сравнению с 80-ми и 90-ми не только футбол изменился. Жизнь вообще порядком изменилась с того времени. Отношение к деньгам, отношение к тратам – все изменилось. Целые отрасли профессии возникали и исчезали, а вы хотите, чтобы футболисты вели себя как 30 лет назад. Это невозможно. Раньше и трава была зеленее.
2. Что имя, что фамилия у меня польские. Деда по отцовской линии звали Зигмунд Брониславович. Меня в честь дяди назвали СтанИслав. Фамилия «Рынкевич» обозначает сына человека по имени Рин или производным от этого имени. Одно из производных этого имени – «Ирина» (Ирен, Иренка, Рэнка, Ринка). Самое забавное, что я и в самом деле сын Ирины, так что фамилия в моем случае не врет.
Привет Стас!!! Всегда с большим интересом читаю твою конференцию, хоть ты и симпатизируешь Барселоне твоя объективность в отношении Реала вызывает уважение. Хочется узнать твое мнение.
Как ты думаешь смог бы Фалькао забивать так же много, и не затеряться на фоне такого монстра как Роналду? Ну вот например Вилья был лидером атак Валенсии, лучшим игроком команды, перешел в Барселону и не показывает и половины того что он делал в Валенсии. Безусловно он играет на фланге и выполняет другие функции нежели в Валенсии. Получается Гвардиола посчитал Месси более сильным на позиции центр. нападающего, хотя для Вильи это не родная позиция. Мне кажется что Фалькао и Роналду будут не много мешать друг другу, ведь Рон любит смещаться в центр и брать на себя функции Бензема и Игуаина. Ну даже если не брать в расчет чисто игровые качества, то в плане личности Рон любит быть лучшим во всем и везде, а Фалькао будет препятствовать и забирать часть внимания.
Привет, про10013.
Думаю, что никаких препятствий для результативности Фалькао в «Мадриде» нет. Бензема и Игуаин оба забивают довольно много, хотя оба кажутся мне на сегодняшний день нападающими ниже классом, чем Радамель. Во всяком случае, в плане завершения атак. «Тигр» довольно скромный парень, так что не думаю, что он бы стал угрозой для лучезарной популярности КриРо.
Что касается аналогии с «Барселоной», то каталонцы играют не так, как играла «Валенсия». Месси ведь является не центрфорвардом, а «фальшивой девяткой». Позиции центрфорварда у «Барсы» как таковой нет.
Доброго времени суток, Станислав!
1. Интернет заходит в каждый дом. И уже пошла поговорка, что теперь интернет есть там, где даже газом еще и не пахнет. В связи с этим вопрос к «джедаю интернета»)))))))))))
Сленг пришедший с интрнетом «ИМХО, хейтер, тролль»-как ты к нему (к сленгу) относишься, как к неизбежному злу или развитию русской речи в современных реалиях. Бывает ли что ты сам в разговоре употребляешь интернетовские словечки
2. Как ты относишья к современным троллям. Были ли этапы развития твоего отношения к ним, например «негатив и желание поспорить до пофигизма» и как ты сними борешься 9 если борешься конечно)
Хэллоу, Рапо.
1. Нормально отношусь. Радетели за чистоту русского языка, осуждающие новомодные английские слова, частенько забывают, что «устоявшиеся» общеупотребительные слова тоже к нам откуда-нибудь пришли. Какая разница, из французского, немецкого или английского языка слово? ИМХО – это вообще древнейшее слово, со времен ФИДО еще :) «Хейтер» не люблю, оно какое-то подростковое. Слово «ненавистник» ничем не хуже, обозначает тоже самое. Интернет-сленг в речи использую часто, это норма в моем круге общения. Не люблю, когда молодежь употребляет слова, не понимая их сути. Как, например, слово «глор». Не может существовать такого понятия как «глор «Барселоны», потому что глорихантер – это человек, который меняет клубы в зависимости от их триумфа. У него нет какого-то одного клуба. Сейчас под «глором» часто ошибочно подразумевают тех, кто начал болеть за клуб совсем недавно на волне последних успехов. Но, извините, это совершенно другое понятие, и конкретно в этом ничего плохого нет. Это совершенно естественно, что ты начинаешь болеть за команду-победителя, а не за команду-лузера. Главное, чтобы потом уже пристрастий не менял.
2. Троллинг стал слишком популярным и массовым. Есть люди, которые искусно ругаются матом, но их очень мало. Вот так и с троллингом. Те, кто занимается этим постоянно, кажутся мне скучными людьми.
Станислав, добрый день. Сперва хочу высказать свое восхищение – честное слово, у вас потрясающая конференция, уже давно читаю на одном дыхании и узнаю немало полезной информации для себя. Спасибо вам.
А вопросы такие:
1. На ваш взгляд, Диего Симеоне больше тактик или же мотиватор? Вот уже почти год он работает в Мадриде, и у меня сложилось мнение, что скорее второе, чем первое.
2. Алексис Санчес в этом сезоне оставляет крайне унылое впечатление. Есть мнение, что он играет не на своем месте и не в своей команде. Или же это временные трудности, как вы считаете?
3. Случалось ли вам видеть в Ла Лиге такой судейский беспредел, как в матче Челси – МЮ?
Здравствуйте, Фокс. Спасибо большое за комплимент, очень приятно.
1. Склонен с вами согласиться. Правда, отчасти это связано с тем, что жизнь не подкидывает тренеру «Атлетико» серьезных тактических задач. Он и схему меняет иногда, и нашел функциональную замену Диего, попередвигал Кристиана Родригеса по флангу. То есть, нельзя сказать, что он выставляет один и тот же состав, накачивая всех речами о своем славном прошлом. Просто я пока не видел, чтобы ему часто приходилось решать ребусы прямо по ходу матча.
2. То, что Алексис не будет играть на своей позиции, это было понятно еще после его трансфера. В «Удинезе» у него было больше свободы и пространства, в Каталонии он элемент системы. Больше всего смущает в ситуации с ним регресс. В первый год при всех недостатках был виден большой потенциал. Сейчас в его действиях много неуверенности в себе, превратился в Афеллая. А по чисто игровым функциям мне это напоминает, как Жюли перешел из «Монако» в «Барсу» и вынужден был из атакующего игрока широкого профиля переквалифицироваться в бегунка по флангу.
3. Да, примерно в трех матчах за каждый тур.
Шалом, Стас!
Давно что-то не писал.
Как всегда хочеться узнать твое мнение на интересуещие меня вопросы (совпадут или разойдутся ли они):
1. Что тебе бросается в первую очередь после определенного промежутка времени, в изменениях в Барсе, после ухода Гваридолы. Какие стали более сильные ее стороны, слабые, что координально поменялось и поменялось ли вообще?
2. Что скажешь насчет поздних замен Вилановы? (несмотря на то, что они проходят) Добавлю, что очень много голов Барса теперь забивает на 85-90 минутах, что немного нервирует.
3. Будь ты тренером кого бы ты прикупил, призвал из Барсы Б или продал бы? И поясни.
4. Если бы предложили посмотреть в живую любой матч Барсы с соперником – кого бы в качестве соперника выбрал бы(и почему)?
5. И последний вопрос – каким ты видишь будущее Пуйоля и Хави после окончания карьер?
Спасибо заранее за ответы.
Салют, Игорь.
1. Обсуждали на страницах конференции. Более вертикальный футбол, смещение акцента атаки на левый фланг.
2. Пока команда побеждает, а замены играют, претензий быть не может. А как ты хочешь, чтобы «Барселона» забивала 5 мячей в первые полчаса и потом страдала фигней? Это ж замечательно, что случаются волевые победы, что голы забивают на последних минутах. Это зрелищно и эмоционально.
3. Это очень абстрактный вопрос. Будь я тренером «Барселоны», я бы знал о состоянии футболистов в команде, всю скаутскую информацию по другим футболистам, всю внутреннюю кухню, и так далее. Без этого любые рассуждения на подобную тему всего лишь гадание на ромашке. Я не люблю все эти болельщицкие игры в «купи-продай». Состав «Барселоны» отлично укомплектован, с ним можно выигрывать все возможные титулы.
4. Тут двух вариантов быть не может. Разумеется, класико.
5. Хави долгое время говорил, что ему не интересна тренерская работа, но в последнее время, похоже, он точку зрения несколько поменял. Пуйоль товарищ колоритный, думаю, на телевидении бы хорошо смотрелся. Как Каньисарес сейчас.
Здравствуйте, Станислав. Задал несколько вопросов Диме Долгих – и, как иногда бывает, в процессе написания пришли вопросы и для вас) Ну и парочку просто переадресовал.
1) Помните Хосе Энрике в Примере? Как он играл? Предателем за трансферы Леванте – Валенсия – Вильярреал не звали?))
В АПЛ его, полагаю, не могли не видеть. Почему дель Боске его ни разу даже не звал в сборную? Я не говорю об основе, не говорю даже о регулярных вызовах – но на элементарное «попробовать в товарняке» Энрике еще в Ньюкасле 100 раз наработал. Про первые полсезона на Энфилде я даже не говорю.
2) Смотрели?
http://rutracker.org/forum/vie...
Почти уверен, что нет:-)
Американцы в маркетинговых целях сняли целую серию документальных фильмов про «Ливерпуль» и показывают их по американскому ТВ. Про предсезонные матчи, про личную жизнь игроков, про Роджерса, Эйра, Энфилд, Мелвуд... Снято не просто качественно – снято на новом уровне для документалок о ФК. Чистый Голливуд, не просто так Клайв Оуэн комментирует:-) Чисто по-болельщицки – очень рекомендую. Братья-скаузеры этот фильм с помощью субтитров на русский переводят, но вам, наверное, это и не нужно.
Так вот, вопросы:
2) В фильм попали «накачка» Роджерсом команды перед ответным матчем с «Гомелем», обсуждение с Алленом его будущего игрового номера (Джо послушался и предпочёл «24» шестёрке), то, как тренер «пихает» Спирингу за плохое поведение... Наигранность, конечно, присутствует, но не в тех моментах, что я назвал. Как вы считаете, допустимо ли такое вмешательство СМИ в жизнь команды?
3) Как в Америке относятся к истории клубов? В фильме большой упор сделан на историю и традиции «Ливерпуля». Энфилд, Мелвуд, YNWA, Хиллсборо... янки ценят победы своих баскетбольных/бейсбольных/американофутбольных клубов? Или у них и здесь царствует практичный подход – «плевать, что было раньше, важно что сейчас»?
4) Реально ли таким документальным сериалом добиться цели – завоевать в США много новых поклонников клуба и зарабатывать на них? Да, «Ливерпуль» переживает не лучшие времена, но у него есть славная история и культовые игроки. Да, янки минимум 4 вида спорта ставят выше – но они богаче китайцев-малайцев и готовы покупать оригинальные футболки, а не подделки.
Доброго времени суток, Скаузер.
1. Очень смутно. Он же в последний раз играл там шесть лет назад и был далеко не на первых ролях. Какой-то особенной реакции на него в Валенсии не припомню. За «летучих мышей» он и вовсе ни одной официальной игры не провел, а сразу был сдан в аренду «Сельте».
Я так понимаю, со сборной ему просто не повезло в том плане, что сначала левая бровка была надежна прикрыта Капдевилой, а потом уже пошла смена поколений и искали более молодого игрока на годы вперед. Хотя все равно Альба выскочил как чертик из табакерки.
2. Нет, не смотрел, спасибо за ссылку. Если будет хотя бы в половину так хорошо, как передача Hard Knocks от HBO про старт сезона у команд американского футбола, то это успех. По опыту просмотра NFL могу сказать, что «вмешательство» СМИ в жизнь команды не просто допустимо, оно крайне желательно. По сути, это никакое не вмешательство, а просто документирование максимума допустимой информации. Спорт существует для зрителей, спортсмены на таком уровне – публичные персоны, поэтому ничего нет страшного в съемке не только матчей, пресс-конференций и интервью, но и разговоров в раздевалках после победы/поражения, тренировок, а также каких-то переговоров прямо во время матчей. Естественно, без раскрытия каких-либо внутренних секретов вроде тактики на игру.
3. Так если этот фильм про «Ливерпуль» снял американский телеканал Fox Sports и сделал упор на историю, то как вы думаете? :) История в американском спорте занимает важное место, ничуть не меньшее, чем у европейцев. А из-за уровня освещения кажется, что и большее.
4. Затрудняюсь ответить.
Станислав, привет!!! Как тебе видится дальнейшая судьба Вильи в Барселоне? По моему мнению его уход (судя по сми о его недовольстве своей роли в команде) будет большой потерей, так как с его нацеленностью на ворота, умением бить с двух ног, нестандартностью в атакующих действиях команды он бы помог бы выигрывать титулы.Беспокоит, что вроде бы здоров, а в основе его (ИМХО) пока Тито не видит.Я считаю, что его в конце прошлого сезона не хватало, его дара «инстинкта убийцы».
Будет ли, по твоему мнению, Россель покупать защитника, ведь это ненормально такому клубу закрывать позицию игроками других амплуа? Заранее спасибо!!!
Привет, Виталь.
Вилья пока еще никуда не ушел, а пресса всегда что-нибудь да обсуждает. Я тоже считаю, что Гуахе еще способен приносить немало пользы команде, но в какой форме – решать тренерскому штабу. Вряд ли Виланова будет действовать во вред интересам команды и гнобить игрока на скамейке безо всяких причин.
Что ненормального в использовании игроков других амплуа на позиции центрального защитника? Амплуа – это формальность, все эти обозначения «нападающий», «защитник» существуют для того, чтобы нам как-то легче было во всем этом разбираться. Важно, какие функции футболист способен исполнять. Как ты считаешь, центральный защитник в «Вольфсбурге» и центральный защитник в «Барселоне» исполняет одни и те же функции? Сколько времени за матч центральный защитник «Барселоны» проводит в центральном круге и делает передачи партнерам?
Доброго времени суток, Станислав. :)
На днях прошла информация, что Карлос Слим хочет серьезно вложится в один из испанских клубов, вроде как даже называется конкретный клуб – Атлетико. Есть ли под этим реальная почва и что пишут на эту тему в Испании? И как думаешь, если Слим таки приобретет Атлетико, то станет просто меценатом, как Абрамович или как в случае с Малагой клуб пойдет ему в «социальную нагрузку»?
Просто очень хотелось бы увидеть наконец-таки третью, полноправную, силу в Испании. Фалькао, окруженный топ-партнерами, это было бы действительно супер.
Что вообще думаешь на эту тему?
Здравствуй, Предатор.
Ничего конкретного на эту тему не нашел. Пишут одно и то же – вроде как Слим хочет вложиться в испанский футбол. Не всегда даже речь идет о каком-то конкретном клубе, «Атлетико» просто считается наиболее вероятным вариантом. Естественно, я бы этого очень хотел. Испанскому футболу нужны человек 15 таких карлосов слимов. Проблема в том, что вряд ли столь успешный бизнесмен захочет взять клуб себе в убыток как дорогую игрушку. А я не представляю, что надо сделать, чтобы превратить «Атлетико» в успешный бизнес-проект.
Фалькао, боюсь, не доживет до светлого будущего. Наверняка покинет клуб уже по окончании сезона, слишком высок спрос на него.
Станислав, добрый день! У меня не вопрос, а рекомендация в связи с вашим последним ответом, из которого стало ясно, что вам нравится англоязычный юмор в оригинале. Очень советую посмотреть сборники Monty Python, а если вы это уже видели (что наверняка), то обратите ваше внимание на Saturday Night Live (SNL) – это, пожалуй, посмешнее и поталантливее, чем Friends будет. Особенно интересны ранние выпуски (1976-1979) с Биллом Марреем, Джоном Белуши, Стивом Мартином и Гильдой Раднер, а также то, что они делали в начале-середине 90-х – с Адамом Сандлером, Алеком Болдуином, Майком Майерсом. Посмеетесь от души, тем более, что русский дубляж до SNL еще не добрался. Всего наилучшего!
Здравствуйте, garegin.
Спасибо, видел и то и другое. Так глубоко, конечно, в SNL не зарывался, но подробное представление имею. Невозможно объять необъятное :)
Привет Станислав, я болею за Реал с 2001 года, и меня не оставляет мысль что Реал играет не по той тактике что надо, Маур он селен нет базара, но в атакующем плане по креативу я чуствую что это ограниченый тренер, вот моя мечта вернуть Дель Боске или переманить Венгера.
Привет, Кинг.
А в чем вопрос-то?
Hola, Pan Rynkiewicz.
вопрос 1) : Считаете ли Вы нынешних футболистов карьеристами, а трансферный рынок бардаком? Согласитесь, мало кто задерживается в своих клубах больше чем на 2-3 сезона. Кто больше предложит, туда и переходят. И так по нарастающей. Мне это не очень нравится, а Вам? Лэмпард, Пуйоль(?), Тотти не соблазнились на баснословные оклады в других клубах. Да и вообще если честно, я фалломорфирую на старый добрый футбол 80х-90х. Не было таких сумасшедших сумм как сейчас.
вопрос 2) Поведайте о происхождении своей фамилии, если конечно можно.