Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Станислава Рынкевича об испанском футболе
Центральная тема на волнах Радио «Геррилья» – испанский футбол. Центральная, но не единственная. С удовольствием обсужу с вами европейский футбол, американский футбол, кино, музыку и шедевры деревянного зодчества в Карелии. Главное, чтобы вопрос был интересен и вам и мне.
Здравствуйте, Диас.
1. «Крестный отец» я посмотрел поздно, буквально считанное количество лет назад. Это тот случай, когда ты видишь, почему фильм обрел культовый статус, присоединяешься к числу тех, кто уважительно называет его классикой, но эмоционально с творением никак не связываешься. Аутентичность восприятия пропала. Если бы я смотрел этот фильм в детстве, то до сих пор бы пересматривал с восторгом. А так, увы.
2. Нет, не смотрю. Телевизора у меня очень давно уже нет, а специально искать и скачивать – ненастолько мне игра интересна. Давным-давно поглядывал, когда попадал, отвечал пару раз на футбольные вопросы. Кажется, про стадион «Галатасарая» один был, но я уже плохо помню :) У меня отец эрудит настоящий, он интеллектуальные шоу щелкал как орешки, поэтому я из пубертатной зависти старался их не смотреть.
Станислав, день добрый!
В матче с Райо договорился с собой, что буду всю игру особо внимательно наблюдать за Хави.
Эх...это, конечно, какой-то трансатлантический талант).
Всего две неточные передачи за игру (одной, правда, он хорошенько обрезал, но Дос Сантос страханул), которые меркнут на фоне нескольких просто гениальных передач (вывод один на один Фабрегаса и пас на пространство Месси, еще одна передача в офсайд, но там ошибся нападающий, Вилья, по-моему).
Что бросается в глаза: не только идеальное техническое исполнение (причем не только в нужную зону пас, но и в нужную ногу – все удобства.), но и скорость мысли, понимание эпизода, желание обострять. Еще обратил внимание на его движение и прием мяча – всегда лицом к воротам или в каком-то быстром полуобороте, так что сопернику остается только фолить.
Мне кажется, как раз в движении Хави и превосходит единственного равного ему по таланту распасовщика в мире – Пирло. Хотя я и не любитель этих сравнений)
Как ты думаешь, можно ли натренировать такой пас?
Например, в сборной Бразилии 50-х играл Диди, который мог попасть в монету с любой точки поля, и Пеле отзывался о нем, что «он может заставить мяч говорить». Кстати, почитай об этом игроке – интересная судьба).
Но даже, если натренировать, то это же будет в статике, нужна же еще скорость мысли, движение, интеллект, нет?
Как ты считаешь, интересна твоя позиция.
Спасибо)
Приветствую, Арг1986.
Полагаю, что можно. Это, конечно, вопрос с некоторой точки зрения философский – с чем мы рождаемся, а чему мы учимся. С другой стороны, вопрос к тренерам (детским, в частности), что натренировать можно, а что либо есть, либо нет. Точно знаю, что техника Роналдиньо либо есть, либо ее нет. А все, что есть в арсенале Хави, представляется мне достижимым для простого смертного. При тысяче условий, когда этот простой смертный (естественно, будучи небесталанным) попадает в систему подготовки, проходит ее и в дальнейшем имеет регулярную практику на самом высоком уровне.
Когда люди ищут следующего Хави, то они критически относятся к молодым игрокам, у которых и то не так, и это не эдак. Забывают только о том, как играл сам Хави в их возрасте.
Привет, Стас.
Меня заинтересовал вот какой вопрос:
Прочитал на твоей конфе вопрос про Месси и тактику Барселоны, дескать она (тактика) изменилась в том что его (Месси) перевели в центр нападения. На что ты (вполне резонно, соглашусь с тобой) ответил, что Месси играет в центре полтора года.
Но я вспомнил обзор ЛЧ на НТВ+, там В. Уткин говорит ровно то же (перефразирую, несколько): Виланова дурак, потому что Месси играет (и вот тут я не помню как он сказал) в центре/центр форварда.
Мне не удаётся в этом сезоне пристально следить за Барсой. Может действительно есть какие то изменения в позиции игры Месси, от чего страдает игра Барсы?
Привет, Маркоффка.
Если роль Месси в команде изменилась с назначением Вилановы на пост главного тренера, значит, мое зрение упало настолько, что впору бежать к окуляру. Лео как играл «фальшивую девятку» / «центрфорварда», так и играет. Скорее, его роль изменилась в сборной, но не в клубе.
Здравствуйте.
Станислав, все прочат в будущем на замену Хави нескольких игроков: Тьяго, Сеска, допустим. По-моему, вообще неправильно в новых игроках искать старых, это раз. Хави, в моем понимании, это уникальный вид футболиста – архитектор игры. Может быть, в мире есть и были всего пару подобных игроков. Пирло, допустим; однако, все же, в меньшей степени. Хави – эталон архитектора. Он ведь и не опорник и не чистый плеймейкер (в понимаемом смысле этого слова).
Так вот, после его ухода, его роль по построению игры возьмет Бускетс. Он в этом плане такой же уникальный футболист, как и Хави, пусть, он и располагается в зоне опорника. Просто в этой предполагаемой будущей ситуации самую малость видоизменится схема «Барсы». С Бускетсом будет играть еще один опорник либо игрок подобный (что, конечно, более предпочтительно); но таких мало где производят, кроме «Ла Масии», а сейчас, в общем-то, таких и не видно. Я не знаю, как будет на самом деле, но моя точка зрения, Бускетс – наследник Хави в игре «Барселоны». (Разве что, придется немного подтянуть пару элементов: длинные передачи, удары (хотя последнее не факт, так как науке не известно, как Бускетс способен бить по воротам))))); зато в отборе более силен).
П.Н. Самое забавное, антропометрически они полные противоположности, а контролируют мяч одинаково феноменально.
Доброго времени суток, Нейтрон.
Почему же неправильно, если Хави и сам среднее звено в цепочке плеймейкеров «Барселоны»? Он сам был наследником Пепа Гвардиолы и Ивана де ла Пеньи. И это не значит, что он копировал обоих, просто являл собой тот же вид классического каталонского центрального полузащитника. И на протяжении своей карьеры Хави был как опорником, так и чистым плеймейкером. Вы как-то смотрите на него в реалиях сегодняшнего дня, а есть еще вчера и позавчера.
Что касается завтра, то я не берусь сказать, каким оно будет. Будет ли в нем Бускетс и в какой роли. Но я не вижу, чтобы Серджи забрал себе функции Хави. Если нынешняя система игры сохранится (что сомнительно) после ухода Хави, то Бускетс будет по-прежнему крайне востребован на своей нынешней позиции. Он не обладает тем же уровнем паса, который требуется на позиции Хави. Скорее, Тиаго дорастет или Серхи Сампер.
Стас, хочу а) узнать твое мнение о Маурисио Пачеттино и б) узнать прогноз по судьбе Эспаньола в этом сезоне. Какое-то дежа-вю с происходит у «попугаев» по примеру хихонского Спортинга образца прошлого сезона: старт провален, игра происходит недолгими вспышками, в сумбурных атаках создается и губится куча моментов, паталогическое неумение удерживать победные результаты. Хихон ведь так и не выкарабкался, покойный Пресиадо не удержался в кресле... Не хотелось бы повторения у каталонцев... Вот у меня предчувствие, что в этом туре в разборке 2-х сине-белых клубов, измотанную Малагу более свежий, но бестолковый Эспаньол все-таки додавит, как считаешь?
Почеттино хорошо умеет работать с молодежью. Что-то более предметное сказать мне по нему трудно, поскольку работает он в весьма специфических, если не сказать экстремальных, условиях.
Я поставил на ничью в матче «Эспаньола» и «Малаги».
Стас, привет. Насчет последних слухов о Гвардиоле. Его агента зовут Хосе Мариа Оробит. А этот господин Галлардо пару дней назад сватал Терри в Валенсию. То ли тут ВикиЛикс местоного масштаба, то ли кто-то круто дезинформирует.
Ну, и что-бы не без вопроса. Имея ввиду что из следующих восьми матчей лишь два на Камп Ноу, выезды в Леванте, на Балеары, кельты, синтетика Лужников, как считаешь, потеряет Барса очки до зимы?
Привет, Кассадей. Ага, разобрались уже.
Мне тоже расписание «Барселоны» до Нового года кажется довольно легким. На одном из выездных матчей разве что потеряют очки – Балеары или Сиутат де Валенсия.
Агент главного тренера «Барселоны» Хосепа Гвардиолы Франсуа Галлардо рассказал об истинных причинах ухода тренера из каталонского клуба.
«Гвардиола поставил перед Роселем четыре условия, при которых он бы продлил контракт с «Барселоной». Среди них была продажа четырех футболистов: Алвеса, Пике, Фабрегаса и Вильи. Он считал, что игроки недостаточно преданы команде, а с Давидом хотел расстаться по спортивным причинам.
Гвардиола был сильно разочарован Сеском, особенно с учетом того, сколько он добивался его перехода. Росель понимал, что эти футболисты неприкосновенны. Болельщики бы не поняли их продажи», – приводит слова Галлардо AS.
Стас, как считаешь это бред или такая ситуация реально могла возникнуть?
Смотри ниже.
Станислав, слышали, надеюсь, новости про Гвардиолу и продажи? Обращает на себя внимание то, что список хирургически точный и явно не случайный. Пике и Сеск – люди, провалившие прошлый сезон. Алвеш проваливает этот. С Вильей после травмы все очень неясно. При этом, это все люди за которых, пока еще можно выручить огромные деньги. Как вам кажется, агент пытается набить цену своему подопечному перед подписанием крупного контракта с кем то из суперклубов, преувеличивая его insight? Или, возможно, Гвардиола лучший тренер, чем заслуживал, что Лапорта с его трансферами, что Россель?
Новость слышал, но уже известно, что это фэйк. Франсуа Гальярдо – агент FIFA (не Пепа), который любит сочинять истории вроде Дрогба в «Барселоне» или Джона Терри в «Валенсии».
Я мог бы понять желание отказаться от Алвеса и Пике – первый периодически хандрит, моложе не становится, ну и вообще шебутной малый. У Пике голова не о футболе думает продолжительное время. Но Сеск и Вилья-то почему? Фабрегас не провалил сезон. Когда он играл там, где ему удобно, он был крайне эффективен. Страдал он, когда его на позицию Хави ставили. Ну не Хави он, давно надо это понять и простить. Да и от Вильи избавляться, когда он травму получил? С Ларссоном контракт продлили через день после того, как швед ногу сломал.
Ола,Стас!
Вопросы такие.1.Почему у Сельты и Депора прям такая аж ненависть друг к другу? Откуда ноги растут,объясните... 2. Льоренте есть смысл уезжать из Басконии зимой? Например в Англию,например в Тоттенхэм? 3. Как проходит прогресс карьеры Коэнтрао ? Сейчас то он травмирован,знаю,а до этого? Бровочник то отличный. И вообще,зачем он брался,за такие солидные денежки,при живом,здоровом(вроде как) Марсело? 4. Каждый год (почти каждый) из Валенсии уходят ключевые футболисты. Вот сейчас например,многие же не прочь заполучить Сольдадо или Рами? А почему всё так происходит всё это время с мышками летучими? 5. Ну и так,просто дико интересно. Можете назвать пару человек,не самых известных,которые Вам лично понравились в начале сезона?
Спасибо заранее:)
Приветствую, Аргинов.Юнайтед.
1. Классовая неприязнь. В Виго сосредоточен рабочий класс региона, в Ла-Корунье больше местной элиты. Как у «Бетиса» с «Севильей», только со скидкой на масштабы. У них даже поговорка есть – «пока Виго работает, Ла-Корунья отдыхает».
2. Конечно, есть. Он востребованный на рынке игрок, Бьелса не ставит его в основной состав, болельщики на «Сан Мамесе» освистывают.
3. Да не сказал бы, что замечательно. На ЧМ-2010 он играл ярче и интереснее, чем потом в «Мадриде». Брали его вроде как создавать конкуренцию Марсело и Ди Марии, благо Коэнтрау способен играть по всей бровке. А в итоге Моуринью стал сразу ставить его в опорную зону, чтобы обеспечить ее мобильность. Но и из этого мало что вышло.
4. Да потому что денег нет. В испанском футболе ни у кого нет денег, кроме «Барсы» и «Мадрида».
5. Сисиньо («Севилья»), Томер Хемед («Мальорка») и Пицци («Депортиво»).
Здравствуйте, Станислав.
У меня к вам три вопроса.
1) Смотрел барселонскую «Планету футбола». Там Стогниенко помимо всего прочего посетил редакцию журнала «Sport». И люди, там работающие (я сознательно избегаю термина «журналисты»), прямым текстом заявили – «мы никогда не будем писать хорошо о «Реале», как бы хорошо он ни играл. Мы в этом просто не заинтересованы».
Вам не кажется, что эти люди [включаю пафос] не достойны называться журналистами? Что они предали и продали свою профессию? Что они променяли объективность на больший тираж?..
Вы не думайте, я не на барсафанов ополчился – почти не сомневаюсь, что в AS такие же работают.
Вообще, вы согласны с тем фактом, что для журналиста объективность превыше всего?
2) Какие известные люди болеют за испанские клубы? Интереснее всего узнать про настоящих болельщиков, а не глоров:-) Да и вообще не про «Реал» и «Барсу», о звёздной торсиде которых можно узнать в рунете.
3) Звёздные знатоки ЧГК Борис Левин, Ровшан Аскеров – спортивные журналисты. Журналист НТВ+ Тимур Мухаматуллин играл в ЧГК и «Своей игре», Алексей Блинов вообще работал в «Зените», Василий Уткин в обоих ипостасях звезда:-) Я очень и очень многих игроков интеллектуальных игр из спортивной журналистики не упомнил, из головы повылетали.
Вы видите некую связь между спортивной журналистикой и участием в интеллектуальных играх? Очевидно, что вашим коллегам приходится держать в уме огромное количество данных про тренеров-игроков-клубы-данные из их биографии – и таким образом невольно тренируется память.
Также постоянно приходится тренировать логику – когда пишешь аналитические статьи, придумываешь формат итогов тура... да даже на вопросы разных придурков в конфе отвечаешь:-)
А всё вышеназванное очень помогает, когда за минуту надо придумать правильный вариант на каверзный вопрос.
Салют, о2538035.
1. Тут есть нюансы. У каждого издания есть своя аудитория, на которую это издание работает. Вы ведь не удивились бы, если бы клубный журнал «Зенита» писал только хорошее про «Зенит» и ничего хорошего про московские клубы? «Sport» – это по сути клубный журнал «Барселоны». Так уж исторически сложилось в Испании, что нейтральных объективных изданий там практически нет. Был Don Balon, да и тот сплыл. Sport и El Mundo Deportivo работают для болельщиков каталонских клубов, AS и Marca работают для болельщиков мадридских. «Марке» как центральному изданию приходится поддерживать репутацию более-менее объективной газеты, но тоже всякое бывает. Лодочку соседа раскачать любят периодически.
2. Так испанцы в большинстве своем болеют за «Барсу» или «Мадрид», а потом уже за свой местный клуб. Есть, конечно, исключения, в виде болельщиков «Валенсии», «Атлетико» или «Севильи». Рафа Надаль топит за «Мадрид», но еще и за «Мальорку». Честно говоря, не сильно углублялся в эту тему.
3. Да просто дело в том, что журналисты как правило люди эрудированные и социально активные – эта комбинация и порождает участие в интеллектуальных играх. Они что-то знают, а главное, знают их.
Доброе утро, Станислав! Сравнительно недавно читаю ваш блог и конференцию. Спасибо вам за отличные текста и ответы. У меня два вопроса: 1 – Как вы относитесь к фильму «Крестный отец» Копполы? какое его место в истории кинематографа? какие эмоции сразу после просмотра (если вы его смотрели, то в каком возрасте) ? и 2 – Вы смотрите игру Что? Где? Когда?? и доводилось ли вам когда-нибудь правильно отвечать на вопрос в этой передаче?
Заранее спасибо