Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Станислава Рынкевича об испанском футболе
Центральная тема на волнах Радио «Геррилья» – испанский футбол. Центральная, но не единственная. С удовольствием обсужу с вами европейский футбол, американский футбол, кино, музыку и шедевры деревянного зодчества в Карелии. Главное, чтобы вопрос был интересен и вам и мне.
Здравствуйте, Цветоч.
Я согласен с вами лишь в том, что игра Касильяса семь – десять лет назад была гораздо ярче, чем сегодняшняя. Но нет, он не перестал выручать. Лично я в отношении Сан Икера особенно поражаюсь в двух аспектах – насколько он сильный кипер на дистанции всей своей карьеры и как он умеет играть финалы. О доминировании сборной Испании и речи бы не шло, если бы не уверенная игра Касильяса в решающих матчах турниров сборных.
Кстати, есть у меня одна мысль насчет игры Касильяса, но пока не дошли руки ее проверить. Когда Икер начинал свою карьеру в «Мадриде» и действовал на высочайшем уровне, в те годы оборона команды была откровенно посредственной. Там были потрясающие футболисты вроде Роберто Карлоса, Йерро или Эльгеры, но «Мадрид» все равно был командой, много забивающей и много пропускающей. Это я уж не говорю про засилье павонов. Так может Касильясу просто удобнее работать в системе, когда ударов по воротам наносится за матч больше полутора? Сейчас-то «бланкос» к обороне собственных ворот относятся куда с большим трепетом.
Стас, приветствую! Прочитал сейчас новость, что нападающий Атлетика из Бильбао – Гаиска Токеро – подписал с клубом новый контракт с опцией своего трансферного выкупа в 25 млн. евро. Выходит 28-летний полурезервист клуба-середняка теперь самый дорогой «лысый» испанец Примеры? Думаю, даже лысых сборников, например, Борху Валеру или Пепе Рейну и то можно купить дешевле? :)
Доброго времени суток.
Так это же только сумма отступных. Я не знаю, какие отступные прописаны за Борху Валеро или Пепе Рейну. Думаю, если за Токеро предложат 5 млн. евро, «Атлетик» его с радостью продаст :)
Приветствую, Салтис!
У меня пару-тройку вопросов.
1. Каков на данный момент Гризманн(я болельщик сборной Франции)? Может ли он уже сегодня быть игроком национальной сборной и каковы его шансы стать звездой мирового масштаба?
2. Назови пожалуйста топ-10 талантливых испанцев до 21-го года по твоему мнению.
3. Заходишь ли на Халамадрид?
Здравствуй, Зизу.
1. Нынешний сезон Гризманн начал за здравие. По сравнению с прошлым «провальным» годом шаг вперед. Тренер начал пробовать его на позиции «ложной девятки» (вроде как на молодежном уровне он так играл иногда, но не во взрослом футболе). Насчет того, может ли играть за сборную – это надо быть осведомленным о делах сборной Франции. Звездой мирового масштаба, думаю, не станет. Не вижу в нем чего-то прямо уж экстраординарного. Хотя большой вопрос, каковы критерии «звездности» :)
2. Тиаго, Сержи Роберто, Деулофеу (Барселона), Каналес (Валенсия), Сарабия, Алькасер (Хетафе), Иньиго Мартинес, Пардо (Сосьедад), Муниаин (Атлетик), Коке, Оливер (Атлетико), Иско (Малага), Мората (Реал Мадрид).
3. Крайне редко.
Здравствуйте.
1.Каков по вашему потолок мадридского Атлетика в этом сезоне.Уже слышны робкие пробросы:» а почему бы им не вклиниться?»
2.Что происходит с Бильбао?
3.Что за чудеса Малаги?
4.Как мог такой клуб как Барселона, позволить себе остаться без кадровых центральных защитников?
Приветствую.
1. Потолок мадридского «Атлетико» – третье место в чемпионате, победа в Лиге Европы и победа в домашнем мадридском дерби. Это очень высокий потолок.
2. Игровая перестройка после потери лидеров, неважная психологическая атмосфера в команде, рискованные (по его же признанию) решения Бьелсы.
3. Пеллегрини нашел подход к талантливому составу. Искуственный финансовый отбор позволил команде сплотиться вокруг тренера, ослабил конкуренцию.
4. С травмами не угадаешь. Сколько надо иметь центральных защитников? Десять?
Стас, не жалеют ли сейчас болельщики «Валенсии» о том, что так не любили Кике Флореса?
Отличный ведь был специалист на своём месте.
А не знаю, РедГрин, надо у них спрашивать. На «Месталье» я плакатов «Кике, вернись!» не видел.
Добрый день Стас, как думаешь Фалькао для Атлетико это тоже самое что Роналдо и Месси для своих клубов, или же гораздо больше? И что тебе больше понравилось » Старик и море » или же » По ком звонит колокол «, мне больше второе, как то более эмоционально и про любовь)))
Здравствуй, Борис.
С поправкой на масштабы – да. Это человек, который одним своим появлением на поле вселяет уверенность в одноклубников. Это такой игрок, который способен на совершение невозможного в нужный момент.
«Старик и море» понравился больше. Потому что менее эмоционально и не про любовь ;-)
Приветствую, Стас!
Заранее извиняюсь за категоричность.
По-моему, вчера Месси сыграл посредственно. Да – забил прекрасным ударом со штрафного. Да – он был самым расторопным в момент ошибки Пепе, безусловно есть голевое чутье. Но!.. По-моему Месси сыграл посредственно. Ну он же Месси, черт побери! Я во время матча не заметил какой-то персональной опеки Месси? Месси становится менее динамичным игроком. В чем же на твой взгляд причина? Может быть инопланетные блохи тоже стареют?;-) А может я просто ошибаюсь..
Доброго времени суток.
Фразой «Ну он же Месси, черт побери!» ты сам косвенно подтверждаешь, что дело в ожиданиях. Понимаешь, даже когда Месси играет невыразительно для своего уровня, это все равно чертовски хорошо, если применять общее мерило. В класико Лео чаще обычного опускался за мячом в полузащиту.
Персонально опекать Месси – это тактическое самоубийство. Мало того, что таким образом ты теряешь защитника в тактическом построении и освобождаешь зоны, так еще и нет такого защитника, который способен эффективно прикрыть Лионеля на протяжении матча. Персональная опека как широкое явление осталось в середине прошлого века. Сейчас такое можно увидеть лишь эпизодически.
Станислав, благодарю за развернутые ответы на мои вопросы по итогам класико.
Не понял Вашу позицию по Вальдесу, который самый подходящий Барсе вратарь. Пор ке? Но интьиендо, как сказал один гастролер с синим сердцем пару лет назад;)
Вальдес совершает одну вратарскую ошибку за другой. Он пропускает в ближние углы (давече от Рональдо и в ЛЧ от Спартака), отвратительно играет на выходе при стандартах. Отдает передачи соперникам и пытается во вратарской обыграть Ди Марию. Можно продолжать список очень долго. Более того. Вальдес деградировал как вратарь. Во времена Райкарда товарищ ВиктОр регулярно выручал и спасал команду. В последние два сезона он не только не спасает (за редким исключением, например в Севилье выход один на один) но и подводит команду на ровном месте. Про игру ногами в исполнении персонажа и говорить не ловко.
Так вот мой вопрос. Объясните, пожалуйста, почему на Ваш взгляд именно Вальдес наиболее подходящий Барсе вратарь?
Спасибо.
Илья из Питера.
Илья, в этой конференции совсем недавно про Вальдеса уже заходила речь.
Думаю, вы согласитесь с тем, что манера игры у «Барселоны» специфическая, серьезным образом отличается от других команд. Высокий процент владения мячом приводит к тому, что по воротам каталонцев бьют редко. Высокая линия обороны означает, что если соперник прорывается к воротам, то как правило это чревато выходом один на один. К тому же, в пасовой игре принимают участие все 11 игроков на поле, включая голкипера.
Он в два раза больше совершает ошибок при передачах ногами, чем другие вратари? Так он и играет в пас в пять раз больше их. Несколько страниц назад я давал ссылку на видеоролик, где можно посмотреть, какие передачи он отдает и как начинает атаки команды. Культура паса у него такая, что он может хоть завтра быть центральным защитником в клубе уровня сегунды. Как Бускетс идеальный опорник для «Барселоны», так и Вальдес идеальный вратарь для нее в силу своей специфики. Виктор – один из лучших при игре один на один, он всегда старается взять мяч намертво. Игра при стандартах – слабое место, тут не поспоришь. Но при этом он очень дисциплинированный игрок, который сохраняет концентрацию до самого конца, что очень важно в условиях, когда пробить могут по воротам впервые на 89-й минуте.
Во времена Райкарда Вальдес был на порядко слабее себя нынешнего. Он серьезно прибавил, начиная с сезона 2008/09. Предыдущий и нынешний его сезоны – далеко не лучшие в карьеры (нынешний еще только начался), но я прекрасно помню игру Виктора в эпоху Франка.
Привет, Станислав.
Эпический матч.Я о Класико, конечно.
Были некоторые вопросы, но после «Грабли старые, вилы новые» сами собой улетучились. Отличный текст! Одно «но» – долго вспоминал, чья то была шутка («Каплан стреляла в Ильича – умерли оба, ничья!») Сижу такой думаю «Пятигорск же?». Погуглил, точно)) сб.Пятигорска. Просто был у меня диск с играми КВН того сезона))
ну и раз КВН, позволь несерьезный вопрос))
К этому Класико саундтреком я бы поставил Zimmer Hans – Hummell gets the Rockets. Из фильма «Скала». С самим фильмом ассоциаций не провожу, там победитель был. Но музыка, музыка-то какая. Эпичная такая, по мне так под такую музыку могли бы уходить команды и игроки, довольные собой, но не довольные результатом. И почти сто тыщ народу под эту музыку смотрелись бы вполне органично) А по-твоему какая музыка послужила хорошим OSTом для этой зарубы?)
Вечер добрый, Александр.
По-моему, ко всем высококлассным зарубам Long Distance Calling подходит.
Станислав, добрый день!
Надеюсь мои вопросы по следам эль класико Вы найдете интересными и достойными ответа.
1. Для чего Тито заменил Фабрегаса на Алексиса? Уход Фабрегаса на 64 минуте привели к голу на 66 минуте, причем передача Озила последовала из центра поля, как раз там где играл Франсеск. Чави и Иньеста гениальные ребята, но не сильны в отборе мяча, на мой взгляд.
2. Согласны ли Вы, что Тито как и Пеп в большинстве случаев делают замены не вовремя и редко угадывают с игроками выходящими на замену? Например вчера уход Фабрегаса был нетипичен для Тито, который ранее 70 минуты, как правило, не производит замены.
3. Что должно произойти, чтобы тренерский штаб Барсы понял, что Вальдес уже давно не игрок уровня Барселоны? Именно он виноват в ключевых поражениях команды, например от Челси в прошлом сезоне, класико в чемпионате весной. Про Супер кубок и вспоминать не хочется. Вчера Виктор снова пропустил в ближний угол.
4. Что делать с Санчесом, который бесполезен на поле?
5. Почему Тито не выпускает Вилью на поле, хотя Давид начал забивать в свои редкие появления в составе команды?
Спасибо.
Здравствуйте, Илья. Достойными ответа ваши вопросы найду, но боюсь, что ответы будут не те, что вы ожидаете.
1. Как я понимаю, Алексис Санчес вышел эксплуатировать пространство на левом фланге. Оттуда Иньеста втечение всего матча уводил за собой Арбелоа, но Сеск свободным пространством пользовался редко, чаще сваливался в центр. Если Хави и Иньеста не сильны в отборе, то разве Сеск – гениальный разрушитель? Где гарантии, что будь Сеск на поле, гола бы не случилось?
2. Нет, не согласен. Замены – это не игра в угадайку, они производятся для изменения ситуации на поле. Если футболист вышел и не забил, но игра перестроилась в позитивном для команды ключе, значит, это была правильная замена. У Сеска вчера было достаточно времени для того, чтобы проявить себя. И комфортная позиция на поле.
3. Вальдес самый подходящий «Барселоне» вратарь в европейском футболе. В ключевых поражениях команды виновата команда.
4. Понять и простить.
5. Виланове виднее, кто находится в каком физическом состоянии и насколько реализует тактические задания тренерского штаба на поле.
Добре, Стас.
Пришёл к выводу, что Касильяс обыкновенный добротный кипер. Та игра, благодаря которой он завоевал незыблеемое место в сборной и клубе в прошлом.
Он просто перестал выручать, пропуская довольно средние мячи.
В створ Мадрида бьют достаточно редко, но сухими они не уходят практически никогда.
Ощущение, что Икер превозмогая всевозможные лишения добился успеха и просто плывёт по течению, играя как то вальяжно, типо место в основе никуда не уйдёт.
Вы согласны со мной хотя бы отчасти?