Футбол Конференция

Радио Геррилья

Конференция Станислава Рынкевича об испанском футболе

Центральная тема на волнах Радио «Геррилья» – испанский футбол. Центральная, но не единственная. С удовольствием обсужу с вами европейский футбол, американский футбол, кино, музыку и шедевры деревянного зодчества в Карелии. Главное, чтобы вопрос был интересен и вам и мне.

Здравствуйте, Станислав. Не могли бы вы прояснить ситуацию с трансферами «Малаги». Несколько раз натыкался на информацию, что клубу запрещено регистрировать новых футболистов, но новички, тем не менее, подписываются. Неясно, где лазейка и какова продолжительность запрета, если таковой действует. Что по этому поводу заложено в регламенте и насколько по-разному тут расставлены акценты в еврокубках и в Ла Лиге? Спасибо.

Доброго времени суток, Бергмарк.

Насколько я знаю, регистрировать футболистов нельзя было из-за долгов «Малаги» перед другими клубами («Осасуны», в частности). И вроде как все долги были выплачены после продажи Касорлы.

У Вас на ветке был вопрос о том, почему более не финансируется Малага. Хочу добавить, что шейх покупал данный футбольный клуб для «сближения» с портом Малаги, который является одним из важнейших. Поскольку его цели небыли удовлетворены, клуб остался без финансирования.

А у вас есть какая-то конкретная информация по этому поводу? Общие мотивы приобретения и раскручивания «Малаги» широко известны. Непонятно, почему так резко в одночасье деньги перестали поступать в клуб. Притом, что шейх является (или уже в прошедшем времени) фигурой публичной. Даже если процессы складываются не в твою пользу, можно с хорошей миной спустить все на тормозах и продать клуб еще кому-то. Тем более, что положительная динамика была. Уж слишком все резко произошло.

Здравствуйте Станислав.
Читаю вашу конференцию с 1-го дня, и считаю ее лучшей на ровне с конференциями Димы Долгих и Стаса Поповича.
Теперь вопрос:
1. Наткнулся на новость о том что Роналду хочет уйти из Реала, как думаете «утка», или рельно такое может быть, и если может то чего ему не хватает?)

2. Что случилось Гуардадо? Ведь он считался, едва-ли не самым многообещающим игроком Ла-лиги.

Здравствуйте, Олег. Благодарю за высокую оценку.

1. Это не то, чтобы «утка», но и провожать Криштиану из «Мадрида» рановато. Либо это такая игра по выбиванию себе нового контракта, либо обыкновенный нервный срыв. «Золотой мяч» не дают, Лига чемпионов не дается, сборную тащить на своем горбу надо, жена варит невкусный борщ – и все это из года в год под колоссальным давлением общественности и прессы.

2. Смотрю на него и пока не понимаю. Скорость вроде осталась, но футбольный интеллект сегундой сдуло напрочь. Дай бог, чтобы адаптировался обратно.

Станислав, я извиняюсь, что спрашиваю у вас сугубо справочную информацию, но – «Атлетико» и «Бетис» будут играть сегодня вечером или позже? Просто разные источники дают противоречивую информацию...

Нет, сегодня игра не состоится. Источником в данном случае надо пользоваться одним – официальным сайтом Испанской федерации футбола.

Здравствуй. Вопроса, по сути, два. Оба касаются второго клуба в Барселоне.
1. У «Эспаньола» вообще есть болельщики? Как заполняются трибуны?
2. Какие амбиции у клуба? В прошлом году я проезжал их стадион – новый, красивый. Значит, они где-то нашли деньги на его постройку. Но ведь в Испании же кризис. Значит, конкретно у «Эспаньола» деньги есть? Но почему нет более-менее сильных трансферов? За какие места вообще борется клуб?

Салют.

1. Да, болельщики есть. В прошлом сезоне «Эспаньол» занял восьмое место по посещаемости среди всех клубов примеры – порядка 27.000 зрителей за матч.

2. «Эспаньол» испытывает серьезные проблемы с финансами. Стадион был построен до кризиса. Клуб активно использует неплохую кантеру, воздерживается от покупок. Раньше считался крепким середняком, доводилось брать и Кубок Испании и участвовать в финале Кубка УЕФА. Боюсь, что в этом году могут завязнуть в борьбе за выживание.

Доброго времени суток,

После голевых подвигов Фалькао в суперкубке задумался вот над чем:в Барселоне .пожалуй со времен Это`О. не было классического нападающего-игрока в штрафной. Да, Вилья времен Валенсии был именно таким и теоретически вполне мог бы стать им и в барсе, но тренерский штаб видит его на фланге(видел во всяком случает). Ибрагимович, при всем своем наборе навыков и технике, немного другого плана игрок,которому ближе игра под нападающими(не просто так же его вытеснил Боян,когда Барсе потребовался чистый нападающий).
Да, модель игры Гвардьолы приносила грандиозный результат, и менять что-то было бы неуместно.Но
если взглянуть на концовку прошлого сезон(при травме Вильи и жутких кондициях Педро) , то можно увидеть что атаке Барсы не хватало мастеровитого форварда. Отсюда отчасти и матчи, когда Барса не может реализовать ни одного из пяти верных моментов-ведь на ударных позициях зачастую футболисты, которые знамениты совсем другими навыками.
В связи с этим вопрос-как Вы считаете, принесет ли пользу условный Фалькао текущей Барсе? Или же сама модель подразумеает использование только ложной девятки в паре с Месси?

Приветствую, Андрюшко.

Рад, что вы задали вопрос именно в такой форме, разумно оценив игровую философию «Барселоны» и игровые характеристики Фалькао, не ограничившись простым «Фалькао в Барсу, всех порвут!». Виланова в разговоре о нападающем «Атлетико» был немногословен, но очень конкретен – форвард потрясающий, но не вписывается в модель игры. Согласитесь, что Это’о покрывал куда больший объем черновой работы на поле, чем это делает Фалькао. Камерунец готов был и смещаться на фланги, и обыгрываться с партнерами и отрабатывать в обороне. При этом он куда меньше игрок касания и эпизода, каковым является «Тигр». Поэтому, притом, что оба футболиста – «девятки», их игровые функции серьезным образом отличаются.

«Барселоне», как правило, не хватает таранного форварда в трех-четырех матчах за сезон. Да и покупка Фалькао сама по себе не могла бы решить кадровые проблемы, которые возникают при травмах ведущих футболистов. Так что, боюсь, Тито прав – у «Барселоны» нет необходимости приобретать форварда такого типа. Во всяком случае, если игровая философия клуба радикально не изменится в ближайшее время.

Здравствуйте Станислав! Хотелось бы узнать ваше мнение насчет награды лучшему игроку европы. Иньесты нету ни в одном списке бомбардиров и ассистентов прошедшего ЧЕ и в прошлом сезоне Ла лиги. Неужели тот же Роналду по вашему не заслуживал эту награду больше, отличная статистика и результативность во всех турнирах и на ЧЕ в своей сборной которая сильно отличается по составу звезд от сб.Испании (в которой кроме того же Иньесты отлично играл Хави, Алонсо, Сильва, Бускетс). Он принес бронзу хотя и к финалу был очень близок! Так в чем же заключается объективность и справедливость получения этой награды Иньестой? Извените если вопрос не понравился.

Доброго времени суток.

Вы не понимаете одного момента, награда лучшему футболисту Европы по версии УЕФА вручается не на основании цифр, а на основании субъективных мнений. Вот вы считаете, что награду должен был получить Криштиану Роналду, вы в пользу этого привели некие аргументы. Аналогичными аргументами руководствовались 17 спортивных журналистов из разных стран, которые проголосовали за португальца. Еще 17 проголосовали за Месси, а 19 за Иньесту. У всех из них есть свои аргументы и доводы. Кто-то скажет: «Роналду не выиграл ни одного трофея за пределами Испании». Другой скажет: «Чего мне эти ваши голы-ассисты, вы посмотрите, Иньеста же является мотором сборной Испании».

Объективность и справедливость заключается в том, что больше журналистов проголосовало за Иньесту. Иных критериев для определения «лучшего» в данной награде не существует.

Добрый вечер, Станислав. Хотелось бы услышать пару слов от Вас о вчерашнем матче за Суперкубок Европы. Такого счёта точно никто не ждал. Причина в волшебстве Фалькао, или же у Челси есть проблемы?
Спасибо!

Здравствуйте, Диман.

Вынужден вас разочаровать – матч смотрел в компании, поэтому проанализировать не могу. Фалькао футболист зависимый, поэтому в нем одном причина быть не может. Симеоне отстраивает очень боевую команду. А по поводу проблем «Челси» лучше, наверное, у Димы Долгих узнать :)

Привет, Стас.
Что можешь сказать о Пабло Эрнандесе? Не часто смотрел Валенсию, но когда видел, на первых ролях были Сольдадо, Жонас, Фегули, а Пабло и не особо заметен. Интересуюсь в связи с переходом в Суонси

Хэллоу, Стасико.

Было время, когда Пабло Эрнандес усадил на лавку Хоакина и выглядел очень классно на правом фланге. Потом стух и надолго. Что он сейчас из себя представляет, сказать затрудняюсь.

Привет Стас,

может ты где-то читал, как умудирлся Атлетик, выручив столько денег от Баварии не купить Беньята? Ведь нелогично же, согласись?

и как тебе хоть и непрямой, но обмен Ласса на Эссьена?

Здравствуй, Бандолеро.

Да почему же нелогично. Беньят же не на дороге валялся. Существует желания самого футболиста, существует позиция «Бетиса». В конце концов, у Бьелсы ресурсы в академии богатые.

По Лассу могу сказать только, что его не устраивало желание Моуринью заигрывать его на правом фланге обороны. Интересно, появится ли там Эссьен :)

Not Found
Internal server error