Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Станислава Рынкевича об испанском футболе
Центральная тема на волнах Радио «Геррилья» – испанский футбол. Центральная, но не единственная. С удовольствием обсужу с вами европейский футбол, американский футбол, кино, музыку и шедевры деревянного зодчества в Карелии. Главное, чтобы вопрос был интересен и вам и мне.
И тебе здоровья, бабла и любви, ФКБарса_1899.
Я думаю, что скоро напишу манифест относительно своего отношения к судейству и любым возможным заговорам в Испании. И при случае просто буду этот манифест показывать.
Полагаю, ты со мной согласишься, если я тебе скажу, что издание Marca нельзя назвать прокаталонской газетой. И если я скажу, что издание Marca не любит «Мадрид» и действует не в его интересах, то это будет неправдой. Так вот. По итогам матча с «Малагой» Жозе Моуринью пожаловался на два решения Айса Гамеса. По мнению португальца, арбитр не назначил пенальти на Криштиану и на Марсело. Его мнение поддержало 28% читателей, 64% высказались за то, что пенальти не было в обоих случаях.
Едем дальше. Игра с «Вильярреалом». Оценка Парадасу Ромеро самая низкая из возможных – 0/10. Там говорится про то, что судья потерял контроль над игрой, и так далее. Но какой вердикт вынесло издание по спорным моментам? Арбитр не поставил пенальти на Нилмаре за фол Альваро Арбелоа в своей штрафной – раз. Удаление Рамоса и Озила верное – два. Повторюсь, это не моя оценка. Это оценка коллектива журналистов, работающих в Мадриде.
Я не верил, не верю и не буду верить в судейские заговоры и какие-то течения. Судейство в Испании – это рандомайзер, генератор случайных чисел. И последствия этого явления печальны в той же степени, что и судьба Афеллая в «Барселоне».
Станислав, salud dinero y amor !
У меня такой вопрос – в последних двух турах, как ты не хуже меня знаешь, мадридский Реал потерял 4 очка и растерял почти половину своего огромного гандикапа над Барсой, превратив его в просто нормальный. И не в малой степени это связано с рядом неординарных судейских решений в играх с Малагой и Вильярреалом. Мне, как куле, очень тяжело это признавать (потому что итог хороший получился для Барселоны), но судьи творили действительно что-то странное. К сожалению, матч с Вильярреалом смог оценить лишь в качестве обзора, а вот игру с Малагой смотрел от звонка до звонка. По моему субъективному мнению, две пенальти Мадриду не дали точно, причём судья был рядом с моментами и мог оценить их почти идеально с точки зрения обзора. Но, не поставил.
Но речь не конкретно об этих матчах. Тебе не кажется немного хотя бы интересным, что вот эти события начали происходить в матчах Реала после инцидента с Пике, отказов от посещения разных заседаний Барсой в знак протеста и заявлений лиц, которые связаны или были связаны с Барселоной о том, что во времена Лапорты с судьями лучше работали, чем при Росселе ? Барсу тоже не стали судить идеально, матч с Гранадой заставил офигеть даже Пепа, прямо на тренерском мостике. Но Реал будто бы взяли в ежовые рукавицы.
И второй вопрос – не кажется ли тебе, что первый кандидат на вылет из команды в межсезонье уже есть и имя ему Ибрагим Аффелай ? Мне очень симпатичен этот игрок и я был рад его трансферу в своё время, но неприятные травмы выбили его из колеи. А, вернувшись, он обнаружил, что в нападении теперь есть не только купленный Санчес, но и Куэнка с Тэльо. И теперь ему пробиться хотя бы в постоянную ротацию будет еще сложнее.
Заранее спасибо за ответ !