Скажи-ка, Дядя...

1) Фурсенко неплохой мужик. Большинство из его лозунгов мне нравилось. Но он не понимал, что они неосуществимы. И команды у негоне было. Вот и вышло, что одни лозунги. А дел – немного.

2)Ян, если б я знал – непременно балотировался бы:)))

3) Честный, Ян. Но, думаю, его вряд ли выберут. Большая политка и честность почти никогда не соприкасаются...

А с тренером в любом случае цирк. Не в плане результата. А в вообще. Ну вот, прикиньте: мы не выходим на ЧМ. И президент  РФС (Прядкин, Толстых, кто угодно) – говорит: «это НЕ Я его звал». Заметьте, говорит правду. Нации нужен будет виноватый. А его – нетути. Отлично, правда? Источники финансирования? Мне они пока неизвестены. Но, возможно, я итолько вернулся – и моя вина что я этого не знаю... Но все равно – новый президент вправе их пересмотреть, если что?

Я ж говорю – сюр какой-то...

Я б не стал сравнивать футбол и хоккей с точки зрения легионерской проблемы. По ходу пьесы неизменно произойдет подмена системы координат – и мы будем сравнивать, грубо говоря, количество ног у рыб и птиц:)))

Есть, конечно, линейка «количество «своих» -  их рост – сборная». Но думать, что все легионерские трюки затеваются именно за этим – просто наивно.  Вы же сами об этом пишете.

И совершенно правильно подчеркиваете разницу: НХЛ -считай, почти весь мировой рынок... Зачем сравнивать тогда?

2)Почему вы решили, что «как в Диснейленде»? Вы, простите, когда с детьми (если есть) – на кладбище к бабушкам-дедушкам ездите – тоже типа в Диснейленд? Только потому что с детьми? Или  – у вас все серьезно, а у остальных -Диснейленд? Право, я уже начинаю охреневать от вашей праздности. Меняйте ник тогда. От битлов – к чему-то фанерному.

Совершенно правильно сделали. Чтоб видели и помнили.

1) Передача выдающаяся. Кстати, на ПОРЯДОК выше всего, что было в «Репортерах» «до» (хотя и там было хорошо). Вообще без заусенцев. Гран-работа.

 Потому что это МОЯ программа. Вопросы формулировать за минуту – звонящий обязан. Из «восьми» (хотя на самом деле  пяти) минут – четыре говорил я.  Я бьюсь с Александром много лет. Научил формулировать. Научу и лаконичности. А вот вам отвечать больше не стану.  Можете не  стараться.

Напишите мне краткий отчет о его работе (и состоянии здоровья) – в последние лет 7-8. Для начала.

Я их не люблю. А вам, похоже, было важно «тиснуть» свою:)))

Ну хорошо.

Буффон – Альба, Пепе, Серхио Рамос, Лам – Пирло, Джерард,  Йирачек, Иньеста, Давид Сильва, Криштиану Роналду  (без нападающих, раз уж мода такая:)))

В общем и целом – да. Правда, я не знаю о нюансах договоренности между Павлом и Василием Уткиным (да и не должен знать). И в любом случае с той поры прошло время... Но на тот момент – да, примерно так все и было.

Ну вот и ладушки. Спасибо за понимание. Заходите.

А вот как раз ЗДЕСЬ сплетничать и не надо. Хуже-не-хуже. Потому и стер все следующую глубокомысленность. Заведите блог – и в Д Артаньяны:)))Что мешает?:)))

Понятно, они все равно победят.  Но не здесь. Ферштейн?:)))

Давайте впредь сами вот так, ладно? Без напоминаний?

1) Я в принципе за то, что тренеры дорабатывали контракты, чтоб договоренности выполнялись и законы работали. Однако (писал об этом раз сто) – у нас законы все равно работать не будут. Если что и будет работать – только указы. Хоть в футболе, хоть где. Хоть Петр, хоть Екатерина., хоть Брежнев, хоть Ельцин, хоть Путин – все равно монархия. Потому  с лимитом все ровно так же как «с «осень – весна».  Кто – «за», кто – «против», у каждого своя правда, и никто никого ни в чем не убедит. Бесконечный ор.

Главное, что я понял за эти годы: ЛИМИТ не идет на пользу сборной. Во вред не идет. И на пользу – тоже. Никак за это время не прорастает «свое племя».  «Выход» из всего этого – если и есть – то минимальный. Цены на «русских» растут, а сами «усские» – нет. Поэтому разговоры о том, что «легионеры перекроют кислород» – хоть и являются првавдой сами по себе (теоретическ), но не всей правдой. Кислорода что-то нет – ни с легоионерами, ни без. Это уже стало лозунгом. Не больше.

Идея  «мы (клубы) должны вести себя так, как это лучше «футболу» (сборной?)  – все равно не работает. Клубам на сборную – тьфу. Да и вообще объединиться вокруг чего-то (в смысле «за», а не «против») – мы оказываемся неспособными. Поэтому я считаю, что понятие «будет лучше нашему футболу» каждый трактует по-своему. Часто – вообще полярно.

Так что я ни «за», ни «против» воевать не хочу. Но если вариант «сборная» от этого подпитки не получает – то пускай ХОТЯ БЫ клубы усиливаются. Так что точно не буду ругать эти лимитные изменения. Они – не панацея. Но корень зла – не в них. Во всяком случае, в первую голову – не в них.

2) Да, отсутствие «главы» – напрягает малость. Но, если я правильно понимаю, эти лимитные дела – в ведении исполкома, нет?

3) Сюр. Дурдом какой-то. И главное, любой слух тут же тиражируется и вытаскивается в топ с удовольствием. Потом господа-интернетчики с удовольчствием будут костерить очередного  Фурсенко и считать себя дАртаньянами. Говоря «мы делаем свою работу»....  А между тем сами уже все переводят на рельсы «светской хроники»...

Уже и Капелло был и Лев,  и Манчини. Сегодня Пранделли.. Мне порой кажется, что медиа сама уже генерирует и запускает эти слухи... Не знаю – прав я или нет. Но ощущение – абсолютно сюрреалистическое