Конференция Юрия Розанова
ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ
Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу
Давайте впредь сами вот так, ладно? Без напоминаний?
1) Я в принципе за то, что тренеры дорабатывали контракты, чтоб договоренности выполнялись и законы работали. Однако (писал об этом раз сто) – у нас законы все равно работать не будут. Если что и будет работать – только указы. Хоть в футболе, хоть где. Хоть Петр, хоть Екатерина., хоть Брежнев, хоть Ельцин, хоть Путин – все равно монархия. Потому с лимитом все ровно так же как «с «осень – весна». Кто – «за», кто – «против», у каждого своя правда, и никто никого ни в чем не убедит. Бесконечный ор.
Главное, что я понял за эти годы: ЛИМИТ не идет на пользу сборной. Во вред не идет. И на пользу – тоже. Никак за это время не прорастает «свое племя». «Выход» из всего этого – если и есть – то минимальный. Цены на «русских» растут, а сами «усские» – нет. Поэтому разговоры о том, что «легионеры перекроют кислород» – хоть и являются првавдой сами по себе (теоретическ), но не всей правдой. Кислорода что-то нет – ни с легоионерами, ни без. Это уже стало лозунгом. Не больше.
Идея «мы (клубы) должны вести себя так, как это лучше «футболу» (сборной?) – все равно не работает. Клубам на сборную – тьфу. Да и вообще объединиться вокруг чего-то (в смысле «за», а не «против») – мы оказываемся неспособными. Поэтому я считаю, что понятие «будет лучше нашему футболу» каждый трактует по-своему. Часто – вообще полярно.
Так что я ни «за», ни «против» воевать не хочу. Но если вариант «сборная» от этого подпитки не получает – то пускай ХОТЯ БЫ клубы усиливаются. Так что точно не буду ругать эти лимитные изменения. Они – не панацея. Но корень зла – не в них. Во всяком случае, в первую голову – не в них.
2) Да, отсутствие «главы» – напрягает малость. Но, если я правильно понимаю, эти лимитные дела – в ведении исполкома, нет?
3) Сюр. Дурдом какой-то. И главное, любой слух тут же тиражируется и вытаскивается в топ с удовольствием. Потом господа-интернетчики с удовольчствием будут костерить очередного Фурсенко и считать себя дАртаньянами. Говоря «мы делаем свою работу».... А между тем сами уже все переводят на рельсы «светской хроники»...
Уже и Капелло был и Лев, и Манчини. Сегодня Пранделли.. Мне порой кажется, что медиа сама уже генерирует и запускает эти слухи... Не знаю – прав я или нет. Но ощущение – абсолютно сюрреалистическое
Попробую. Речь вёл о лимите на легионеров. Отсюда и вывод ( мой). Что нельзя оценивать однозначно хорошо или однозначно плохо его изменение.
Далее поделился впечатлением о появлении этой информации. То есть с утра все говорили одно, а к вечеру выяснилось другое. Отсюда у меня – келейность и из под полы. ( с опечаткой, каюсь )
Под безбашенностью имелось ввиду ( мною ) отсутствие в момент принятия решения оного избранного главы РФС.
...Но всё это меркнет на фоне вчерашней новости о таком родном и внезапно любимом Манчини...
Хотелось бы от вас по этому поводу услышать что нибудь, да боюсь ужо что чавчем непонятен я вам :)