Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Юрия Розанова
ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ
Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу
А зачем она мне?
Здраствуйте Юрий Альбертович!
1)Во вчерашнем матче Челси-Наполи ,Наполи сыграл намного хуже чем я ожидал и еще Вальтер Мацари говорил что они будут играть в атакующий футбол,а играли скорее в контратакующий.
2)Виллаш-Боаш когда был у руля Челси пытался играть без как мне кажется ключевых игроков(Терри,Лэмпард,Дрогба),а в таком важном матче именно они принесли результат помог опыт.Например ставил Торреса который забивал очень редко,а Дрогба чаще сидел на скамейке.
Заранее спасибо.
1) Мне-то как раз так не показалось. Наполи был чудовищно расточителен – это да. И за это поплатился. А моментов даже вчера он создал ничуть не меньше чем Челси
2) Ну да. Только это, согласитесь, крепость задним умом:))) Кроме того, думаю, что одна из задач, которые стояли перед АВБ – «обновление крови». И задачу этк все равно ведь придется решать, правда? Пятть лет на таком уровне – ни Лэмпард ни Дрогба ведь не проведут, правда?
А в конкретном матче разумеется, они сыграли – и помогли.
Не,Юрий Альбертович,уж увольте,избавлю вас от этого трудного занятия отвечать мне. Я же не мазохист каждый раз нарываться на негатив и ненависть с вашей стороны. 10 раз перечитал ваш ответ и с двумя высшими образованиями абсолютно ничего не понял! Это моя проблема-наверно плохо учился. Вы чего завелись то? Нашли какой то подвох в вопросе? Да он был, я смотрел матч в аэропорту,где собралось человек 30 абсолютно разношерстных людей из разных стран и городов,ожидавших своих утренних рейсов. Смотрели громко,эмоционально обсуждая все моменты. Обшее мнение такое: Чепчугов клоун(вспомнили и гол Семшова),защита-проходной двор,из какого племени взяли Мусу-только скорость,а мяч будто первый раз видит,что сделали с Думбия-бледная тень прошлогоднего, сколько еще Слуцкий будет издеваться и ставить в состав Алдонина...ну и еще много чего.. а потом отрываю конфу и читаю,что вам ЦСКА понравился...мы что смотрели разные матчи? или вы думаете болельщики команды выигравшей кубок УЕФА будут довольствоваться термином: не опозорились,молодцы! Я не могу повлиять на ситуацию,а вы(спортивные журналисты) можете,но вас все устраивает,но если вам такие игры нравятся(как вы говорите) то так мы и не сдвинимся с места и будем играть на таких полях как в Казани , и проигрывать также как на евро 2008 Испании не сдвинувшись с места за 4 года. Спасибо за уделенное мне время. Прощайте
Наконец-то. Я понял. Три года не понимал, теперь понял. Оказывается, все будут клоунами, кто Кубок УЕФА каждый год на дом приносить не будет. А высшее образование (а лучше – два) – как раз для того, чтоб громче всех (и с бОльшим правом, чтоб не комплексовать, ага) – про клоунов кричать. А я-то, дурак, с одним неоконченным, думал, что они нужны, чтоб делать свое дело лучше, чем Игнашевич (к примеру) – свое... Теперь буду знать...
Ребята из группы вышли, в Луже биток собрали, бой дали, отправили домой тыщ 50 почти счастливыми. Оказывается, все для того, чтоб проиграв на выезде второму клубу мира (притом 3 мяча разницы совсем не по игре) – быть названными клоунами и проходным двором... Они саперы, ага... Все равно подорвутся... А вы только задачи ставьте. Покруче. Ага.
Вы только не обижайтесь, если кто-то больше любит летать, например, сингапурскими... И, к примеру, вспомнит про эпитеты... Про клоунов там или еще чего... Или это нельзя? Мы-то Евро в 2008-м ПРОИГРАЛИ оказывается, ага... Ну-ну... И впрямь, прощайте. Так оно лучше будет...
Здравствуйте Юрий Альбертович! Смотрел матч на Олд Траффорде (который вы комментировали), где большинство басков (а возможно и все) провели лучшие матчи в карьере!
Вопрос: Смогут ли на Ваш взгляд смелые баски сыграть так же мощно? И вообще каковы шансы у Атлетика против разъяренных дьяволов?
Если хотите поставить деньги на этотт матч – лучше воздержитесь:))) Там что угодно может быть: от ничьей до крупной победы любой из сторон:)))
Дядя Юра, добрый день!! Спасибо за ответ!! насчет ссылки, понял.
Дядь Юра, подскажите, в какие передачи нам написать, чтобы высветили эту ситуацию и электронные адреса, если можно. вчера сидел на сайте НТВ и ни разу не увидел, как же можно связаться с компанией.
Спасибо!!
Я вам уже все ответил. Я не знаю, что я могу тут сделать как работник НТВ Плюс.
Юрий добрый день! На мой прошлый вопрос вы не ответили,я так и не понял либо не прошел,либо я у вас забанен,либо эта тема вам неинтересна,но тогда бы написали что-нибудь типа : читайте конфу...Ну да ладно,все таки хочу вас спросить вот о чем,вы никогда не критикуете наших футболистов и тренеров,самое обидное выражение к безобразно отыгравшему игроку может быть-не попал в игру... Это ваша такая жизненная позиция никого не критиковать и не судить строго,либо вы не хотите выносить в сеть или эфир,то что вы думаете на самом деле,чтобы люди на вас не обижались? Пример,Леша Андронов,наговорил столько всего,что на него уже все разобиделись,хотя говорит то все правильно и по делу,а читая вашу конфу не могу отделаться от ощущения,что вы всех защищаете... Ошибаюсь?
То есть по вашему – главное – критиковать? Ну-ну.. Стакан, выходит, всегда наполовину, пуст?
Нет уж. Критиковать (вроде вашего «по делу» – может каждый. Это нетрудно. Это совсем нетрудно. Только тогда не удивляйтесь, что на выходе мы получим одни взрывы и пожары в топ-новостях. Это будете немного и вы тоже... Потому как вам ОБ этом читать и охота. ВЫ этого хотите? Ну и получайте тогда
Леша отнюдь не все и не всегда говорит правильно. С чего это я ваше мнение должен возводить в абсолют? Как раз наоборот – я в половине случаев с ним не согласен. И его манеру вовсе не приветствую. Хоть это и не мешает нашим отношениям.
А критикую я довольно много.
Знаю, что вы человек взрослый вроде. Потому «не криктикует – значит просто не хочет чтоб на него обижались» – свидетельство, уж простите, вашего понимания. С которым, знаете, разбирайтесь-ка сами. Угодно ли кстати, лично вам и лично в этом вопосе – пару эпитетов в свой адрес увидать? Ну, к примеру «свидетельством чего именно это является?» Чтоб «все по делу было»? Нет? Только ВАМ МОЖНО? А вас – ни-ни? Я так и думал.
А я со своей стороны разберусь с тем, что мне вам отвечать в дальнейшем. И отвечать ли вообще.
Юрий Альбертович, я знаю и с вами согласен...Но вы сами понимаете что многих эта фраза господина Генича, вводит в заблуждение. вот и все
Меня эти «многие» не интересуют. Пускай сами разбираются. Тем более, что Костя в начале второго тайма сам «отыграл назад». Или эти ваши «многие» слушают только одним ухом?:))))
Все, закрыли тему.
Юрий, здравствуйте! Впервые пишу в конфу. Очень много споров на тему «пассивного» положения вне игры, в правилах не особо четко прописаны эти нюансы. Ладно, будем считать, что гол в ворота ЦСКА был забит по правилам, но как к примеру быть в ситуации забитого 3-го мяча Реалом в ворота Бетиса http://www.sportonlinetv.com/v... 3.50 минута ролика, разве положение Хедиры можно назвать «пассивным» положением вне игры? И не важно, что потом Роналдо забивал из правильного положения. По-моему после того, как мяч пролетел между ног у Хедиры, стоящего во вне игры, уже надо останавливать игру и фиксировать положение вне игры. Хотелось бы услышать Ваше мнение.
Это мне неинтересно. Судьи, бывает, ошибаются. В том числе и в пользу Реала. И что?
Здравствуйте. Да, вопрос касательно МС и Ювентуса больше субъективен, нежели объективен. Пожалуй, это вам действительно не стоило задавать, прошу прощения. Ладно, мука-вперед наука! Юрий, скажите пожалуйста, видите ли в нашем чемпионате русских игроков, которые способны заиграть в топ-чемпионатах в средних командах? Или проблеск в виде Аршавина, Павлюченко, Данияра и Погребняка был всплеском уровня нашего футбола, которого нам ждать еще неизвестно сколько?
Не знаю, право. Меня больше успехи сборной интересуют, чем «сколько забил наш в средней команде». Большого количества игроков, способных в 18-м году «рвать всех и вся» – я сейчас не вижу
чуть ниже, пользователь спросил у вас про первый гол Реала.
Многие не знают правила не читают и конечно же слушают комментатора, а господин Генич как выразился в том моменте на повторе «Ну тут 2 игрока в офсайде, алё судья?» Вот отсюда и такие вопросы про офсайд.
Мне интересно – на что это подвигает того, кто услышал. Разобраться самому? Или писать сюда? И это здорово характеризует человека.
По эпизоду. Два игрока в пассивном оффсайде. Кака – нет. Считать или нет оффсайд пассивным – ЦЕЛИКОМ в ведении арбитра. Мог – посчитать. Мог – не посчитать. Любое решение было б неподсудным. Однако более «высокоолобым», более «продвинутым» (при том, что рекомендуется многие эпизоды трактовать в пользу атаки) – является «не считать». Я, кстати, с этим согласен. После же того, как мяч попал к Кака – начинается ДРУГАЯ фаза атаки. И все, что было до (включая и то, кто потом получил мяч) – не имеет уже НИКАКОГО значения.
Впредь подобные вещи ищите сами, ок? Это нетрудно. Хотя, понимаю, что сразу строчить сюда – может, и прикольнее.
Здравствуйте Юрий Розанов у меня есть вариант нового формата Премьер-Лиги Чемпионата России в виде таблицы, как можно вам ее переслать на рассмотрение?